名為社會的直拳 - 臺劇

看完7、8集後，覺得與惡要在後半直拳對決了
廢死不是與惡的主題，只是議題之一
這兩集反而丟出問題問廢死，
陳昌這樣活著，有什麼意義嗎？
被害者的喬安已經走出去了，
即使改變體制是非常難的事，她還是想做
對照組是林一駿醫生
他認為一個人改變不了什麼，管好自己就好
他沒有錯，這甚至是大部分的人想法
在許多人心中，社會就是弱肉強食
我有本事站好，那是我厲害辛苦
有些人跌倒爬不起，是他們自己弱，自己選的
無論是李曉明或陳昌，他們選擇了殺人
就該嚐命，推給社會不過是藉口
加害者家屬沒盡到責任，也該受處罰

可是，我們真的選擇了自己的道路嗎？
以前的我也總是覺得，人要為自己的選擇負責
但我有了小孩後，不禁自問，小孩有選擇嗎？
人格的品性是在嬰幼兒時期型塑
所以錯的是家庭教育嗎？陳昌或許是
那陳昌的父母為何會選擇這種教育呢？
即使錯的家庭教育就一定會教出失敗的人嗎？
反之亦然？應思聰給了不同答案
他有好姐弟好爸爸好繼母～
即使擁有家庭支持，這社會依然不接受他
就如同憂鬱症媽媽帶著精神病兒子自殺
如同更生人回歸社會的困難
這個社會就是你我

我們選擇了看到精神病就要敬而遠之
冷漠比恨傷害更大～
我們選擇了網站上攻擊不喜歡的人
即使我們沒做，也冷眼旁觀
我們選擇了拼命吃媒體給的垃圾給媒體力量
媒體犯錯了我們又好像不關自己事一樣
我們選擇了體制內自掃門前雪，
自私在這個社會反而是最正確的事

有人覺得再虐一次大芝很沒必要，
如果有平面媒體報導鄭捷家人走出陰霾
你覺得現實中會如何反應？
這不是沒必要，而是必然會發生

與惡沉重的地方不是這社會本質的不堪
而是我們與惡同行
數千數萬個微小惡會變成大惡

可是我也想改變什麼，
我會先從選擇媒體開始，
至少做些行動，而不是與惡風潮過了就過了
當我想看新聞時，我選公視！
至少它拍出好劇讓我自省，所以給它機會


--