名畫的控訴之小疑惑 - 電影

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-18T16:39

Table of Contents


今天看了名畫的控訴,可能因為本身專業的關係,看到主角上美國的supreme court覺得特別感動XD
但我比較不能理解,為何要大費周章的贏得可以在美國訴訟的裁定之後,又跑回去維也納仲裁?是因為第一次去維也納的時候,律師沒搞清楚女主人已經有年紀的事實嗎XD

-----
Sent from JPTT on my HTC_D816x.

--
Tags: 電影

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2015-07-21T22:22
因為後來領悟主戰場在奧地利
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-07-23T22:55
領悟的時候不但工作丟了,還欠一屁股債,太慘了...
Ula avatar
By Ula
at 2015-07-26T13:56
自家的事情要在自家地方解決
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-07-31T10:48
咦,他不是考量女主人恐怕來日無多,而且他自己負債累
累才想速戰速決嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-08-05T05:35
我之前看的有點忘了,但好像是奧地利政府故意刁難
Michael avatar
By Michael
at 2015-08-08T18:46
要求當事人給付鉅額的訴訟費用,當事人無力支付
Kama avatar
By Kama
at 2015-08-10T03:00
後律師發現該畫所有權人博物館在美國有商業行為
Joe avatar
By Joe
at 2015-08-14T20:55
因此取得在美提告的事由
Elma avatar
By Elma
at 2015-08-16T18:57
你記得沒錯呀~只是他們最後又跑回去奧地利仲裁了XD
Irma avatar
By Irma
at 2015-08-19T05:20
因為如果堅持在美國打下去 最後會變成美國跟奧地利扯皮
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-08-21T09:46
說到底 美國政府無法直接插手奧地利國立美術館 只能走
Emma avatar
By Emma
at 2015-08-24T21:06
外交/司法合作的途徑 然後可以扯個十年不誇張
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-08-25T17:10
那個勝訴我覺得關鍵在對奧地利美術館施壓 讓他們知道
Regina avatar
By Regina
at 2015-08-27T15:22
就法律面他們的立場是薄弱的 所以之後才有機會直接針對
Erin avatar
By Erin
at 2015-09-01T02:36
這個案件進行最終仲裁 要知道一開始是針對所有掠奪事件
Mia avatar
By Mia
at 2015-09-05T00:54
而且層級只是美術館下的委員會 劇終那個仲裁庭連文化
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-09-08T03:33
部長都只能當旁聽 而且無權干涉結果 就知道是層級很高
的正式司法判決
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-09-12T20:14
對對,不過第一次去維也納跟博物館的委員會申訴失敗後
,律師就有說要在奧地利仲裁,只是那個幫他們的記者說
沒勝算才作罷。美國的勝訴也只是程序面的勝利,繞了一
圈又回維也納,感覺律師頭腦不是很清楚XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-09-13T15:18
這是真實經歷改編 你確定你比當事人還清楚整個利弊?
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-15T02:21
我不確定,所以才來問的啊XDD可是電影真的看不出來原
因是什麼。
Eden avatar
By Eden
at 2015-09-18T09:27
我的解讀是為了繞過那個保證金門檻
第一次在奧地利時不是不想提告 而是根本付不出那筆錢
Ida avatar
By Ida
at 2015-09-20T22:59
恩恩,提告的確不是女主人的選項,不過最後到奧地利提
的也是仲裁,似乎就不需要保證金了?
Ina avatar
By Ina
at 2015-09-21T08:45
我覺得前面美國的部分是強化自己的正當性 再以退(回奧地
利)為進(引誘對方接受仲裁並讓對方以為贏定了而迅速進
Emily avatar
By Emily
at 2015-09-25T18:47
行仲裁)取得時間優勢(媒體熱頭上 且可免得拖到當事人過
世)
Andy avatar
By Andy
at 2015-09-27T04:17
其實美國勝訴的僅是讓美國法院有本案的管轄權,是程序
的問題,跟實質的正當性沒有關係。所以大可他們在第一
次區維也納就開仲裁庭呀~
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-09-30T05:15
就根本沒那個機會啊 所以我說美國勝訴更多是在施壓
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-10-03T09:16
提告都還要一路打到最高法院才能定讞 那種一次結束的
Emily avatar
By Emily
at 2015-10-03T15:16
仲裁 司法層級我覺得可以類比最高法院 你以為是常態?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-10-03T20:52
其實我爸就是仲裁呀,仲裁結果雖然有判決的效力,但應
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-08T18:19
該不能拿最高法院來類比,兩者是完全不同的體制。
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-10-10T04:08
仲裁基本上是常態沒錯呀,只要雙方當事人合意,民事案
件很多都可以仲裁,並沒有多特殊辣!
John avatar
By John
at 2015-10-14T06:34
我有點忘了細節 只是一開始在奧地利 美術館或者著說奧
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-10-18T17:14
地利政府應該根本不會答應走仲裁 他們的態度是很強硬
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-21T04:01
所以我的解釋是 在美國的勝訴是讓奧地利政府願意對等
走向仲裁的原因 同時也繞開了一開始保證金的障礙
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-23T22:22
就我的印象 一開始奧地利的態度完全是在敷衍 不滿意歡
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-24T17:47
迎法院見的高姿態 但又卡著保證金障礙 然後我忘了仲裁
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-26T20:36
這選項在第一次奧地利時是否有提出過 但我想在那當下
奧地利政府是不會答應的
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-10-29T23:02
我另外想補充的是 當事人是專業律師 事前花了很多時間
研究案件 如果有捷徑 他不會不走 所以就像他在片中所
說 相信我,這是最好的選擇 我選擇相信這個曲折的路徑
Noah avatar
By Noah
at 2015-10-31T16:53
是有它的必要的
Christine avatar
By Christine
at 2015-10-31T22:39
同意 louis 大的解釋,法律邏輯應該是這樣沒錯,而
電影把這點再加碼操作成感情上的「回家」
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-11-03T18:37
該不能拿最高法院來類比 http://yofuk.com

如果你也喜歡《蟻人》保羅路德Paul Rudd

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-07-18T16:00
我整理了一些他演過的戲,如果有人看了蟻人煞到他, 歡迎參考: ◎如果你也喜歡「蟻人」保羅路德(Paul Rudd) http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30978563 如果你也跟我一樣喜歡保羅路德(Paul Rudd),想看看他的更多作品,可以 參考以下的片單整 ...

挺好笑的蟻人XDDD

Noah avatar
By Noah
at 2015-07-18T15:50
今天早上去看了蟻人 我覺得超好笑XDDDDD,當然我本人笑點極低也有點影響 (笑點低到看完電影後和朋友聊天,聊到「好誇張的狗」也可以笑三分鐘) 劇情我覺得很公式化,沒什麼特別的 雖然主角背景設定比較不一樣,可是結果他還是一個天才啊XDDD(對我這路人來說) 要能成為一個英雄主角可能有些特質是必備的吧 ...

強國金剛4 加入中國元素可以變得更難看

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-07-18T14:47
本來因為變形金剛3實在太OOXX棄坑 沒想到看完剛剛重播的4我發現我錯了,3原來還算好看阿 這部滿滿的中國元素置入,安排中國人女打仔大顯神威就算了 搭電梯的路人小弟都可以衝出來打大隻佬殺手是哪招? 想看變形金剛的酷炫機械打鬥,結果片中滿滿的主角群跟追殺方的人在打 打的還有夠不精采的,找個光頭自以為幽默 ...

《親愛媽咪》:自由是人最奢侈的夢!

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-18T14:32
「有沒有什麼方法,可以讓每個人自由、快樂活著?」 這是我看完《親愛媽咪》這部片後浮現的第一個想法。 《親愛媽咪》裡的「媽咪」,是一位穿著引人注目、風韻猶存的婦女,雖然滿口 勁爆髒話,家中到處是菸酒,出門在外,倒也有一種魔性又自信的魅力;她的兒子, 理所當然的「青出於藍勝於藍」,但他們本性都不壞,說髒 ...

女主角是啞巴的限制級片

Joe avatar
By Joe
at 2015-07-18T14:29
我記得那是我小學的時候吧(?!) 跟姊姊轉電視轉啊轉看到的 內容就是 一群人好像是旅行到一間廢棄的藝術館之類的地方, 然後有一個啞巴女生在半夜偷偷在主角們身上掛一個圓形的項鍊(or吊牌?) 被掛牌的人就會跟啞巴女生發生關係, 連牌子掛在雕像上,雕像也會活起來, 當時只看了中間,記得那女生好像待在 ...