吸特樂回來了 : 本性難移 - 電影

-------防-----------













在處理納粹/猶太的議題上需要非常的謹慎，尤其是德國。去年匈牙利的《索爾之子》便
以納粹、猶太人之外的第三方視角敘事集中營內的情況，手持特寫的攝影幾乎讓觀眾有身
處集中營內的錯覺，這部出自匈牙利年輕導演的片也眾望所歸拿下許多獎項。縱使事件過
去超過七十年，還是在許多人的生命裡留下瘡疤。

希特勒是個非常具有辨識性的符號，一搓小鬍子或者整齊的旁分頭，都足以代表Adolf
Hitler這號人物，世界上最有名的人之一，也是眾多媒體中會出現的一個人物，在書籍、
電影中更是尤其。納粹在政治宣傳上是出了名的成功，不僅讓麾下的軍人都無條件服膺於
他，就連眾多平民也高度認同這項理念，造神是項刻意為之的運動，只許成功不許失敗，
一個小細節改變了，都會導向不同的結果。

《吸》片當中，媒體就是一個定生死的工具，若是製作人想要衝高收視率帶動其餘利益，
便不擇手段不惜以這個危險的符號來衝人氣，一旦察覺不妥，可能危及到自身利益時，就
趕快撤下，裝作沒發生過。看準時機下手的貝里妮小姐，拋棄她認為不必要的那些公義，
以希特勒做為跳板，從電視製作到電影製作，一切變動都在她的掌控中，她讓希特勒回憶
起從前的情人，能幹、聰明且明白如何掌握局勢。然而他這樣高度讚揚這名女性，對於現
任德國總理以及其他的女性政治官員卻是加以貶抑，極端的右翼思想明顯浮出。

媒體要他生，便能生，接受民眾的吹捧，而他的思想也讓許多平民感受到其深度。但要他
死，他也不能控制，一下便被電視台逐出。他關懷生態議題，不怎麼關心教育體制問題，
但要是狗惹惱了他，槍上膛了轟了就對了。德國人被他此舉嚇到，一下便封殺了這號人物
。可笑的是德國人會因為這個「演員」(畢竟沒人相信他就是那個希特勒)殺了一隻狗，卻
對屠殺猶太沒什麼感覺，甚至在德國境內或者整個歐洲都有派人對難民嘲諷、驅趕，上街
抗議，難民似乎代表了生活品質的下降，還有人民智力將受到威脅。在這個網路世代，他
無須印製報紙聘請畫家來為他宣傳，只要有個人錄製影片上傳到推特、Youtube、臉書，
他想要宣傳的東西一下便能高速複製到各個角落。

為了能夠證明德國還在反省，難民議題上他們必須比從前更加小心處理，但國內依然有一
定數量的反對聲浪，這些保守派在每個國家都有，在某些議題上總是會上演一場各派系的
現形記。希特勒嘲笑這些模仿他的業餘演員還有電視台不入流的搞笑節目主持人，電影也
拿了世界最有名的元首片段模仿，顯然地，他很懂得怎麼操作，平民是最直接能反映這些
問題的人，他們不像政治人物有繁多顧忌。而從前二十世紀這些接受納粹思想的平民們，
也正好印證了何謂「平庸的邪惡」。種族、性別歧視是相當敏感的問題，電影大方談到這
些問題，為的是拍出即使在二十一世紀，某些想法、觀念還是相同的。或許真的有很多人
覺得，七十年，已經道歉夠了吧，但主角女友的奶奶曾是當時的受害者，主角也親眼目睹
了猶太人對這個人的痛恨，但他們的話真的有人會聽嗎?

在高樓的橋段裡，希特勒對著薩瓦斯基說，「選出我的是群眾，因為我們有相同的東西」
。





--