咒 - 恐怖

放鬆了四個月



Blog圖文版會更精采
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/232157296


年份：2022

語言：中文

類型：靈異、鬼怪

導演：柯孟融



[劇情簡介]

本片啟發自發生在高雄的真實事件，當時一家六口自認被神明附身，全家人發瘋似的起乩
，甚至自殘等種種離奇行徑，最後更導致有家庭成員死亡。

劇情描述若男和朋友組成影像團隊，六年前闖入邪教儀式中的禁地，觸怒了沈睡的邪靈，
所有人接二連三離奇死於非命。《咒》使用大量互動橋段，讓觀眾身歷其境，跟著主角若
男重回禁地找出詛咒的秘密。

(以上引用自開眼電影網)

--

好一段時間沒有寫文了，若有久等的朋友先說聲抱歉，再補一句放心我回來了，那我們就
廢話不多說，直接開始今天的主題。

復出的第一部片，我們就來聊這陣子討論度很高的國產恐怖片《咒》吧。

--

打著「台灣影史最恐怖電影」的旗號，顯見《咒》的製作組很有自信，看到這種的通常我
都不大放在心上，一是電影宣傳詞往往是聽聽就好，二是言過其實的先例太多了。所以《
咒》是真有實力還是妄下狂言，這邊我們就不拐彎抹角了，只能說有點東西啦，但要說影
史最恐怖,我是覺得這話說的是大聲了點。

說是這樣說，不過人家賣得可是叫好又叫座，所以也可能是我主觀認為，我有我的理由，
待會說。因為簡介寫得很簡單，只說這是一部改編自真人實事的電影，所以就跑一下劇情
跟大家說說這部片在演些什麼，也好方便我待會講想法。

--

電影的開頭是一串自述，開門見山地說到，女主角李若男因為曾經觸犯過某種禁忌，導致
周遭的人發生不幸，其中有個關鍵就是有一枚錄像，看過的人就會離奇死去，有點類似《
七夜怪談》的概念。然後就進入主線，李若男歷經劫後終於從寄養家庭把女兒接回家，本
以為可以開心地過生活，沒想到卻是一連串怪事的開始。

劇情走向大概就是這樣，至於發生什麼一連串的怪事，以及李若男曾經觸犯的是何種禁忌
，還有那謎樣的錄像，究竟拍到的是什麼，就比較屬於個人體驗的東西，我就不贅述了，
直接講我的看法吧。

--

先講大家最關心的恐怖程度，關於這部份我認為是有待商榷的，可以從內容上跟手法上來
分析。

先講後者，很明顯的導演想拍的是一部以氣氛取勝的恐怖片，換言之跳躍式驚嚇的數量就
顯得偏少，這絕對是正確的選擇，因為這年頭跳躍式驚嚇已經有點審「恐」疲勞了，取代
之營造恐怖的氛圍變為新的主流。

--

細數本片一些不錯的氣氛營造手法，使用了偽紀錄片拍攝手法加強寫實性，搭配不知道哪
個人才編的音效跟惱人的誦經都起到很大的加分作用，過去跟現在雙主線交錯敘事，在內
容表達上還算流暢，有起到堆疊恐怖氣氛的效果，幾個橋段拍得不錯，其中就屬山路鬼擋
牆那段我最尬意，然後是終於等到揭露錄像拍進山洞那段，劇組佈置得不錯，逛得我蠻歡
樂的，美術道具上看得出來有下重本。

等到最後真相揭開的爆發力不俗，電影最後連放兩個大絕，一是揭露陳氏宗親祭拜的「大
黑佛母」真面目，二是關於「火佛修一，心薩嘸哞」這咒語的真相，若說那才是影史最恐
怖的理由，那確實是還挺恐怖的。

--

比起手法，電影的內容就顯得差強人意，先不說這邪教電影拍得是一點也不邪教，說是真
實事件改編，了解一下根本就搭不上邊，劇情邏輯性薄弱，各種牽強不合理，明顯有一種
只是把各類恐怖片經典元素硬湊拼裝的感覺。

先說第一點，我不知道官方宣傳是不是有提到邪教，但至少網路上搜是賣點之一，若是如
此我覺得導演跟編劇是不是都有點搞錯重點了，邪教之所以讓我們感到恐怖的點，並不是
因為真的有邪靈在作祟，而是有一群篤信神秘力量的信徒，幹出何等不可理喻的事情。

照這道理，我們來對比經典的幾部邪教電影，《宿怨》、《失嬰記》、《雙瞳》、《娑婆
訶》、《惡靈線索》（我說的是舊版，凱吉版的很搞笑）等等等，哪一部重點不是在描寫
信徒，《咒》邪教的點並不突出，反而是偏「詛咒」多一點，更何況是作死的成份居多。

當然，片名也說白了跟「咒」才是絕對相關，去強調邪教本就是不正確，那就怪我自作多
情，若是這樣，台灣拍詛咒的電影還不多嗎，那還有什麼特色可言呢？

--

硬要扯真實事件就不多談了，那麼明顯的事情。

劇情上，雖然我先前說了敘事還算流暢，但內容除了邪教都是些老套路，譬如說開頭講的
詛咒錄像，明顯就是借鑒《七夜怪談》，偽紀錄片跟作死網紅不就《鬼病院：靈異直播》
，那個噁心的天花板神魔畫像直覺想到《娑婆訶》，體質又與《薩滿》近似，神的代言人
還有驅邪不成反噬都是雷同的橋段，但是內涵可就差得遠去了。

--

網路上對於電影的細節質疑聲也是不少，一些恐怖片的通病我覺得為了能演下去都還算能
睜一隻眼閉一隻眼，我唯一比較質疑的點是，顯然陳氏宗親祭拜「大黑佛母」已有時日，
而且祭拜過程肯定是禁忌繁多，既然如此，兩個中二仔就算離家有段時間，至少也要對自
己的家族習俗有點概念吧，完全沒有不就更要慎重對待，如果說今天兩男(畢竟他們是教
徒血親)是為了騙李若男回去投教，那就還算合理，既然不是這樣演，放任作死只能說家
鄉的長輩也有責任，這種態度還拜什麼邪教，結果搞得團滅，根本剛好而已。

作死特攻隊的人物設定也是莫名，除了眼鏡男比較符合那種不怕死的形象之外，另外兩個
人完全沒有白目的氣質，我不相信這樣的互動模式能有什麼節目效果，反正那對話我看得
很尬就是了。而且在台灣不能拜來路不明的陰廟是常識吧，更何況是一堆盤據山頭的怪叔
叔奶奶拜的神，勇敢跟找死只是一線之隔，搞不好對方是食人族怎麼辦。

--

說回驚嚇程度這件事情，雖然我剛說有料，但也僅止於氣氛營造這件事情，然而如果不用
JUMP SCARE嚇人，氣氛營造的發揮是與劇情有強相關的。於是，電影的前半小時因為還在
藏所以感覺還有模有樣，隨著劇情開始感覺沒料，氣氛再怎麼哄抬都效果有限，我自己是
這麼覺得啦，整部片唯一支持我繼續看下去的動力，就是想看山洞裡是怎樣，山路算是意
外的亮點，其餘就沒什麼了。

關於那個大家聞之色變的大絕，不管大家信不信，反正我一開始就大概猜到啥意思了，恐
怖片看那麼多，從來都只有惡意，哪來什麼善意，還要大家一起祈福咧，真這樣不就很搞
笑嗎?照這分析，導演想玩什麼把戲就也不難預料了。

--

其他的我沒啥意見了，做個總結吧。整體而言，《咒》的製作能力不俗，可惜劇情毫無亮
點，槽點過多，拉低整部片的水平，淪為故弄玄虛的成份居多，在我的評價，算得上有值
得一看的價值，但要說影史最恐怖，講說話大聲了點還有點客氣，應該說大言不慚才是。



即刻短評(滿分5)

劇情： 2 >>就是各種恐怖片元素大雜燴
結局： 4 >>不能說手法高明，但起碼讓人印象深刻
氣氛： 4 >>非常可以，無奈低能劇情拉低整體水平
駭人： 2 >>如果算跳躍式驚嚇，那是僅有一二
推薦： 3.5 >>說不上好，但也算能看啦

--