咒—劇情比跳跳虎還跳(雷) - 恐怖

Table of Contents








防雷











這部片雖然很好看,但可以吐槽的地方很多,我這裡只補充一點大概只有法律人才會受不了
的地方。

停止親權是需要法院審理的,而且也要有理由(濫用權利、疏於保護照顧情節嚴重等),不
會無緣無故停止媽媽的親權,戲裡並沒有演出在那之前媽媽有什麼嚴重到要停止親權的行為
,身為法律人看了實在感到很突兀。

漫長的開庭、抗告、再抗告直到裁定確定什麼的戲裡也都直接省略,就跳到社工告知媽媽法
院通知判她不適任。

想當年吳憶樺這樣眾所矚目的改定監護都要花超過兩年才確定,戲中的小妹妹卻只過過一次
生日,戲裡的法院效率真是特別高。

另外,停止親權的裁定,法院會用郵局掛號寄送給當事人,是郵差來按鈴,而不是讓社工拿
法院通知請媽媽簽收。

裁定確定後也要向法院聲請強制執行,這中間還有一段時間,電影演得好似無縫接軌。

但若是腦補其實是有段時間過去了,那就會讓人質疑女主角早就知道裁定確定,早就可以包
袱款款走人了,幹嘛硬要拖到執行當天才去拿東西,帶小孩落跑。



最後,還是推薦大家去電影院看這部片,畢竟是近年最受好評的國產恐怖片,真的值得一看
,而且,電影螢幕畫面大,比較不易漏細節喔。





--

All Comments

Noah avatarNoah2022-04-04
正想說要不要去看的說
Adele avatarAdele2022-04-08
很多時候是懶得(沒錢)請指導或顧問...
George avatarGeorge2022-04-13
推一下專業法律意見
Zanna avatarZanna2022-04-17
連Q媽都出動了 是該找個時間去看看
Sandy avatarSandy2022-04-22
Q媽文必推 還專業
Regina avatarRegina2022-04-26
奇妙的知識增加了
Heather avatarHeather2022-04-30
然後正常人三天不喝水應該就死了XDD
Puput avatarPuput2022-05-05
打官司是鬼片的重點嗎
Eartha avatarEartha2022-05-09
不是重點,但若以偽紀錄片形式拍攝,相關劇情就必須
George avatarGeorge2022-05-13
不露出破綻,趨近於真實情況才行,不然某一部分讓人
感到違和,就會全劇感覺失真...
Ophelia avatarOphelia2022-05-18
前陣子GQ頻道才出一片律師吐槽美國電影法庭情節都跟現
實不符合 其實這也不只是台灣才有的問題
Rosalind avatarRosalind2022-05-22
Ethan avatarEthan2022-05-27
專業