咒 觀後心得分享 - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這部看完滿五味雜陳有點不知道該從哪裡寫起

有一個很特別的觀眾現象 我想先問板眾們：
我看完的那一場開燈後，
幾乎所有觀眾都坐在位子上久久不起身，
你們看的場次也是這樣嗎？



這種場面不太常見
我先猜想是《咒》太恐怖
觀眾需要時間沉澱才不散場

確實
以恐怖程度來說，這部營造得很好
事件的堆疊、音效的採用、道具的細節都很到位
也避免用過多的jump scare等爛梗
以近乎滿場的觀眾來看
我想多數人很喜歡這樣類型的恐怖片


不過我想從不一樣的角度切入

——-以下言論與風向不符 僅供參考——

對我來說
一部好電影的定義是講一個好故事
好的恐怖電影=講一個恐怖的 好故事
好的愛情電影=講一個浪漫的 好故事
以此類推

所以，
《咒》把恐怖元素拔除之後，剩下什麼？



——-先拆解恐怖的部分——-
1. 無用的恐怖元素：
- 子彈蟑螂+冰箱打開打翻牛奶+玩電燈+叫電梯+沖馬桶
這5分鐘除了單純要嚇你以外有什麼作用？

- 工作時包包掉出一堆蠶寶寶
不多花一點畫面描寫對工作影響有多深，那觀眾除了覺得噁心以外有沒有其他資訊？

- 阿清嫂被附身衝過來
除了jump scare外要幹嘛？


——-再拆解故事的部分——-
2. 人物扁平
- 阿東：除了「你內射」外，沒有任何刻畫


- 啟明：劇情推動工具人
他明明就「覺得媽媽很奇怪」，
卻為了一個「想知道養大孩子是什麼感覺」而死
這當中的轉折有那麼多能描寫的，卻草草死去


- 朵朵：無辜的小天使
開場一個健康快樂的天使，後來病痛纏身甚至父母雙亡，
沒有任何心態上的黑化/怨言嗎？
唯二作用就是講出兩句關鍵
「媽媽以前是不是怕怪物所以拋下我？」改變若男
「但她是我媽媽呀」改變啟明
剩下戲份不重要


- 若男：妳是真黑還是假黑？
如果一開始要犧牲女兒自保，那怎麼不演出腹黑感？
如果後面在不知道什麼時間愛上了女兒，那怎麼不拍出母愛爆發的前後差距？
女主角的演技只有詮釋出創傷症候群&我是受害者，所以要嘛演技太差不然就是導演卡戲
份


3. 佛母的刻畫智障到超乎常理的地步

好 這邊我花篇幅解釋

本片唯一的反派，擁有極其強大的法力/魔力
導演卻選擇…把祂刻畫成一個純粹的邪惡

首先
世上一切都是有因果的，不管人鬼神魔都一樣
記得這件事，一切都有因果

佛母有法力，據電影說是雲南人拜祂(獻祭品
後來台灣陳氏繼續拜
所以對佛母來說
不對陳氏宗親好的話，祂就會失去祭品，進而失去法力
Q: 請問陳氏宗親在劇中看起來過得好嗎？

再來，
如果真的喜歡朵朵希望她來佛母身邊
那不是要對若男還有朵朵好，而不是帶給他們病痛嗎？

如果回答 佛母只有邪惡只有詛咒
那陳氏還拜祂幹嘛？
那祂還會喜歡小孩喔？
那祂喜歡的小孩被霸凌了還不會出手喔？

最後
佛母攻擊力高到太不合現實
只要不合祂意就可以拔槍/ 撞頭/吞熱玻璃
那祢當玉皇大帝/耶穌/阿拉是智障都不會來治你？
這個的意思就好比你今天有槍
跟你一樣姓陳的宗親都得聽你的，惹怒你的通通槍斃
你說這是家務事警察不准來管，警察就不會管你嗎？當然不是嘛

現實中最多就是聽到有人進到一個空間後被附身，講些冤屈之類的
哪有像佛母這樣違反自由意志，遠端遙控撞頭的？




以上三點拆解完，
《咒》對我來說是為恐怖而恐怖的電影，
恐怖做到滿，故事不及格



————吐槽結束，未來展望————

回歸現實
《咒》有一個很大的突破是：恐怖恐出新高度
像視覺殘留的新嘗試就讓人印象深刻

這件事的重要性在於：
看看票房、看看假日無虛席的電影院
代表恐怖國片終於抓到大眾口味了

只要把恐怖元素疊滿，故事講得不好是其次
這對台灣電影來說很重要
因為我們目前就不是好萊塢，沒辦法把所有細節處理到好
先求有票房，再來慢慢改善


最後我想強調
這部片我並沒有給它負評
因為它算是恐怖國片裡第一個抓到大眾口味的
它就像漫威宇宙的第一部開山始祖一樣
（應該是鋼鐵人吧）
可以預期未來台灣5-10年的恐怖片宇宙
都會朝著這個方向前進

以上個人想法，僅供參考。

--