編劇放出三角戀的消息是試圖炒話題吸引戲迷討論吧
天齊這個角色太不夠立體 從一出現到最後和女主角以安的互動只有甜言蜜語這項特色
大部分時間都在發揮「不得體」這個個性
1. 海上生活很認真上進
2. 一開始對佳琪不合理的放電
3. 明知佳琪心思卻不保持安全距離(ex.帶回家去...)
4. 發生了分手前這麼糟的一件事卻不認為自己錯
5. 攝影生涯像身陷泥沼 左轉右轉都寸步難行
如果有其他的優點 麻煩大家補充
意亂情迷在一起又分手之後? 即將復合的原因是什麼? 在一次意亂情迷嗎?
挽回篇已經出來了 看樣子送花那幕已經..(雷)
BUT 不知道編劇是基於天齊知道自己分手前錯了 要挽回以安?
還是只是單純感覺到了、想以安了 所以要挽回以安?
差很大好嗎
而且 鄒承恩的演技...........................................
.......................................................
我真的覺得鄒的fans為了你們的偶像好
不要盲目支持 以他現在的狀況很可能毀了他的演戲前途
看戲這麼多年
除了臨演之外 我從來沒看到一個演員演技..到這種地步(即使是偶像演員)
鄒承恩剛出道沒多久還有很長的路要走 沒有必要強求一時
可以像戲裡的千千找老師學習再說 將來還是大有可為
黃騰浩是因為光陰紅的
鄒承恩如果因為閃亮黑掉 要怪誰嗎?
也許編劇真的沒有把天齊的性格描寫的很立體
但是演技好、可以把深情細膩演出來的話
還是可以讓人更同意支持天齊這個角色和鄒承恩這個演員
我會支持品安是因為李運慶真的把這個角色詮釋的很好
甚至曾經說過期待他有天像張晨光、寇世勳、李立群....我心目中大師級的台灣演員
有些很會演的演員在我心中是老師級的演員 未必有大師級的感動
我不喜歡第一部的品章 那時候對李運慶真的一點感覺都沒有
第二部品章許多內心戲表現的很好 才會在閃亮這部戲支持他的
品安可以嗎?
同時把佳琪線收掉可以嗎?
看過俞小凡的瓊瑤系列、康熙情鎖金殿
這些整齣戲大家演技都很好的戲
和劇情也緊湊的戲(康熙情鎖金殿)
實在很難接受目前閃亮中的一些情況
閃亮裡少數演員 演技放到以前的戲裡都突兀
就像1990年代在路上聽到一首歌就知道一定不會紅的歌手到了現在居然充斥唱片界一樣
演藝圈怎麼了???
有誰喜歡活在過去?
--
天齊這個角色太不夠立體 從一出現到最後和女主角以安的互動只有甜言蜜語這項特色
大部分時間都在發揮「不得體」這個個性
1. 海上生活很認真上進
2. 一開始對佳琪不合理的放電
3. 明知佳琪心思卻不保持安全距離(ex.帶回家去...)
4. 發生了分手前這麼糟的一件事卻不認為自己錯
5. 攝影生涯像身陷泥沼 左轉右轉都寸步難行
如果有其他的優點 麻煩大家補充
意亂情迷在一起又分手之後? 即將復合的原因是什麼? 在一次意亂情迷嗎?
挽回篇已經出來了 看樣子送花那幕已經..(雷)
BUT 不知道編劇是基於天齊知道自己分手前錯了 要挽回以安?
還是只是單純感覺到了、想以安了 所以要挽回以安?
差很大好嗎
而且 鄒承恩的演技...........................................
.......................................................
我真的覺得鄒的fans為了你們的偶像好
不要盲目支持 以他現在的狀況很可能毀了他的演戲前途
看戲這麼多年
除了臨演之外 我從來沒看到一個演員演技..到這種地步(即使是偶像演員)
鄒承恩剛出道沒多久還有很長的路要走 沒有必要強求一時
可以像戲裡的千千找老師學習再說 將來還是大有可為
黃騰浩是因為光陰紅的
鄒承恩如果因為閃亮黑掉 要怪誰嗎?
也許編劇真的沒有把天齊的性格描寫的很立體
但是演技好、可以把深情細膩演出來的話
還是可以讓人更同意支持天齊這個角色和鄒承恩這個演員
我會支持品安是因為李運慶真的把這個角色詮釋的很好
甚至曾經說過期待他有天像張晨光、寇世勳、李立群....我心目中大師級的台灣演員
有些很會演的演員在我心中是老師級的演員 未必有大師級的感動
我不喜歡第一部的品章 那時候對李運慶真的一點感覺都沒有
第二部品章許多內心戲表現的很好 才會在閃亮這部戲支持他的
品安可以嗎?
同時把佳琪線收掉可以嗎?
看過俞小凡的瓊瑤系列、康熙情鎖金殿
這些整齣戲大家演技都很好的戲
和劇情也緊湊的戲(康熙情鎖金殿)
實在很難接受目前閃亮中的一些情況
閃亮裡少數演員 演技放到以前的戲裡都突兀
就像1990年代在路上聽到一首歌就知道一定不會紅的歌手到了現在居然充斥唱片界一樣
演藝圈怎麼了???
有誰喜歡活在過去?
--
All Comments