哈比人電影不如魔戒的幾個元素比較 - 電影

非專業分析，也沒有去對照原著，只是一些心得跟觀察，與大家分享。

哈比人（The Hobbit）電影不如魔戒（The Lord of the Rings）的幾個元素比較：

1.比爾博不如佛羅多：
Frodo有一種掙扎、有一種人格，最初便知道自己背負了全人類的命運，不想拖累別
人，獨身前往末日火山（且有Oh! Sam!作為同志效果）。Bilbo原本是糊里糊塗地，後來
是覺得希望幫助夥伴，拿了魔戒但不知道那是魔戒，性格相對不鮮明。

2.索林不如亞拉岡：
Thorin一心想復國，是個被迫失位的王儲，把比爾博當工具；Aragorn擔心自己留著
祖先受誘惑的血液，自願放棄王位，把自己流放為遊俠，一心就是要保護佛羅多。

3.半獸人首領Azog不如咕魯Gollum：
同樣是纏著遠征隊的反派角色，Azog就是隻要復仇的野獸，半獸人就是粗暴又粗暴，
追殺再追殺；咕魯，原本是個哈比人，受寶貝的折磨而墮落，又扭曲又可憐，還與佛羅多
有種對照。

4.惡龍遠征隊不如魔戒遠征隊：
惡龍遠征隊中清一色的矮人，名字都很像（看了兩集名字都叫不全），目的很一致（
Erebor is our homeland!），功能性不強；魔戒遠征隊，有人類、精靈、矮人，有鮮明
的人格（人類易受誘惑、精靈冰清玉潔、矮人渾得可愛），擅長的武器也各有勝場。

附帶小點：

5.幽暗森林王Woodland Realm不如羅瑞安女王Lothlorian：
同樣是精靈之王，前面那位就是冷酷，是隻討厭的精靈；後面那位外冷內熱，挑戰魔
戒的誘惑，承認自己的弱點。

6.比翁不如樹人：
一樣是少數民族。那隻熊不知道是幹嘛的（他在原著應該有種角色），但是Treeman
呢，真的是力拔水庫兮氣蓋世！

整體而言，這些因素造成，哈比人整體而言要比魔戒好看實在不容易，因為這是故事元素
本身的限制，可能中間還有一些改編的問題吧。

--