※ 引述《claireallen (漢威)》之銘言:
(c大的文章某些刪掉了抱歉,就我有些想法的部分回文)
: 最後 ,我終於明白有些人糾結的點是什麼了 。
: 請大家記得我說的預告順序 ,如果你糾結為什麼微博先放再放粉絲團 。我想跟你們說,
: 臺灣電視臺播放的預告難道不是官方嗎 ?臺視官網不是官方嗎 ?三立官網不是官方 ?只
: 有粉絲團是官方?所以可以不要一直糾結粉絲團好嗎 ?我記得台劇版版規有說 ,只要官
: 方平臺播出來後再討論就不是爆雷 ,所以臺灣電視台已經播了 ,任何普通人只要有錄到
: 上傳任何平臺分享 ,這算不算不尊重?
: 這是我想好久才知道為什麼很多人在糾結這件事 ,以上是我自己的觀點 ,這也是我接受
: 的原因 。
: 這是我為哥們做的最後一件事了 。
: 謝謝大家,讓我們一起走到最後吧 ,開心的愉悅的 !
非常謝謝c大做了最實際的行動。
如果說電視台已經先播出,我的確比較釋懷監制在微博上放預告的事情
但這件事還是要看觀眾怎麼去解讀。
對我而言,電視跟網路平台都是宣傳的手法
所以電視台已播出的片段,雖然無論如何都不再是「雷」了沒錯
但今天的重點,根本不是「雷」不「雷」的問題
重溫了c大先前的文章,預告放置的順序是:電視台、監制微博、哥們臉書
如果的確如此(撇除掉三立、台視官網已經放預告的情形),
網路作為一個宣傳方式,預告仍然應該先出現在官方臉書
甚至對於海外粉絲來說,心中認定的官方就是官網、官方臉書
出現在一個定位不明的微博上,不是一件很奇怪的事?
監制微博是官方還是她個人,本來就很有討論的空間
而且網路平台說穿了是個傳遞消息、表達思想的管道,與創設者的國籍無涉。
使用群是一個關鍵,粉絲團想說話給怎樣的族群聽就會選擇適當的平台
否則三立為什麼不用推特或instagram當成哥們官方發佈消息的地方?
現在我只期待2月華流封面跟好好收尾而已了........
--
(c大的文章某些刪掉了抱歉,就我有些想法的部分回文)
: 最後 ,我終於明白有些人糾結的點是什麼了 。
: 請大家記得我說的預告順序 ,如果你糾結為什麼微博先放再放粉絲團 。我想跟你們說,
: 臺灣電視臺播放的預告難道不是官方嗎 ?臺視官網不是官方嗎 ?三立官網不是官方 ?只
: 有粉絲團是官方?所以可以不要一直糾結粉絲團好嗎 ?我記得台劇版版規有說 ,只要官
: 方平臺播出來後再討論就不是爆雷 ,所以臺灣電視台已經播了 ,任何普通人只要有錄到
: 上傳任何平臺分享 ,這算不算不尊重?
: 這是我想好久才知道為什麼很多人在糾結這件事 ,以上是我自己的觀點 ,這也是我接受
: 的原因 。
: 這是我為哥們做的最後一件事了 。
: 謝謝大家,讓我們一起走到最後吧 ,開心的愉悅的 !
非常謝謝c大做了最實際的行動。
如果說電視台已經先播出,我的確比較釋懷監制在微博上放預告的事情
但這件事還是要看觀眾怎麼去解讀。
對我而言,電視跟網路平台都是宣傳的手法
所以電視台已播出的片段,雖然無論如何都不再是「雷」了沒錯
但今天的重點,根本不是「雷」不「雷」的問題
重溫了c大先前的文章,預告放置的順序是:電視台、監制微博、哥們臉書
如果的確如此(撇除掉三立、台視官網已經放預告的情形),
網路作為一個宣傳方式,預告仍然應該先出現在官方臉書
甚至對於海外粉絲來說,心中認定的官方就是官網、官方臉書
出現在一個定位不明的微博上,不是一件很奇怪的事?
監制微博是官方還是她個人,本來就很有討論的空間
而且網路平台說穿了是個傳遞消息、表達思想的管道,與創設者的國籍無涉。
使用群是一個關鍵,粉絲團想說話給怎樣的族群聽就會選擇適當的平台
否則三立為什麼不用推特或instagram當成哥們官方發佈消息的地方?
現在我只期待2月華流封面跟好好收尾而已了........
--
All Comments