哥吉拉的"文戲"原罪..... - 電影

Ida avatar
By Ida
at 2019-05-31T09:03

Table of Contents

說真的身為哥吉拉粉實在不得不講句公道話
一堆人在嫌哥吉拉文戲不好
奇怪怎麼就沒人批評過好萊屋一堆動作片跟本就沒劇情可言~~
不要說文戲 根本就是沒有"戲" 只有槍戰 爆破 和帥氣的主角

對 我說的就是捍衛任務!

捍衛任務其實是毫無劇情可言的
一個男人被殺狗之後 復仇的對幹整個黑社會
劇情就這麼簡單
然後什麼都沒交代
男人的背景 他所屬的神祕組織 奇怪的飯店 等等
好聽點叫留空間 讓觀眾想像
講白了就是沒有劇情阿~~~

但捍衛任務大家看的很爽
看憂鬱的基奴李維開無雙拼命爆頭就是爽
儘管這部電影說穿了只有畫面和音樂
沒有劇情=.=

好萊屋的動作片科幻片
說穿了大部分都是愚蠢的劇情甚至毫無劇情
但大家卻從不批評這點

那為什麼怪獸電影
不能像捍衛任務那樣
只要怪獸打架 破壞 華麗的畫面和音樂
這樣就爽了
幹嘛要講究"文戲"?!

我認為這都是哥吉拉從第一集以來的原罪
跟整個歷史背景有關

首先
日本在二戰末期 整個國家被美國B-29狂轟炸
B-29的飛行高度遠高於日本戰機和高射砲
日本完全無法對付 只能眼睜睜看著整個國家被轟炸
當時二戰結束後
日本全國的建築物被炸毀了三分之一!

再來 日本是唯一被原子彈炸過的國家
還兩顆
那種一夜之間整個城市毀滅的恐怖感
只有日本人親自經歷過

這些背景才會出現哥吉拉這部電影
哥吉拉造成的破壞性毀滅
其實就是影射原子彈在日本人心中的恐怖陰影

因為這種影射 哥吉拉從第一集開始就不停的有批判內容
第一集片尾博士寧願跟殺死哥吉拉的武器一起死亡
也不願武器落入政府手中
這是徹底又固執的反戰思想

之後日本經濟蓬勃發展 環境污染嚴重
(鬼太郎的作者 水木茂 畫了一本漫畫昭和史
提到以前東京空汙超嚴重的 現在真是難以想像)
所以哥吉拉的電影主題
從反戰轉變到人類對環境的破壞
其中最極端的就是在哥吉拉vs黑多拉這部
黑多拉就是公害怪獸
哥吉拉是核汙染出現的
黑多拉是環境汙染出現的 這是相對應的

80年代以後 基因改造技術突飛猛進
當時有一張照片嚇壞大家
那是一株會發螢光的菸草
科學家將螢火蟲的基因和植物基因結合產生的
這張照片到現在還在大學普通生物學教科書裡面
非常經典

所以就出現了碧奧蘭帝這隻怪獸
這是反思人類過度操縱生物科技的後果

直到最近
庵野的正宗哥吉拉是反諷整個日本政治制度

哥吉拉電影其實一直背負這種嚴肅的"文戲"傳統
除了少數幾部純搞笑的
(哥吉拉vs美甲龍 哥吉拉和噴射傑格一起玩2v2摔角
真的超kuso....)
大部分哥吉拉電影都是維持這種話題

或許就是因為這樣
哥吉拉電影才一直不得不有"文戲"的部分
不然說穿了
如果他今天出現在好萊屋
他根本不需要文戲
從頭破壞到尾就好了
對 這就是1998美版哥吉拉的做法
這部電影是標準美式科幻動作片
無止盡的 爆炸 轟炸 破壞 逃跑
不需要任何劇情

所以我的意思就是 今天大家批評怪獸電影文戲拍的不好
我反倒要問問大家
怪獸電影為什麼要有文戲@@???
捍衛任務哪來的文戲
就看基奴李維一直無雙爆頭而已
結果評價這麼高
哥吉拉基於傳統 就是要塞個嚴肅批判議題在裡面
結果就是被罵文戲處理不好

所以我說 這是原罪阿...

--
Tags: 電影

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2019-06-04T13:34
怎麼可能沒劇情 為了愛妻送來的小狗報仇 就是劇情
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-07T06:47
因為怪獸電影如果沒有人類劇情 成本會太高
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-09T11:05
我覺得這很主觀阿,怪獸片還是要有文戲存在
而且文戲不能太差。問題是哥吉拉2的文戲在我看來不
差啊,有60 70分
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-11T17:17
怪獸之王的人類親情戲很煩躁又太長,君主組織的科學
研究瞎又白癡
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-15T05:31
1998偽物至少很通順,環太平洋文戲瞎但短,還不會打
到一半給你亂切又臭又長的人類戲
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-16T01:42
怪獸之王文戲就是沒搞好別亂牽拖什麼原罪,我還真不
寧願他不要有這些裝高大的部分
真寧願
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-19T00:56
是不需要 但既然導演選擇拍文戲 又把他拍得難看
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-06-19T22:29
選的演員也不算差 卻發揮不了演員的潛力 堆疊尷尬
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-22T00:18
想把科幻拍得很現實 卻讓現實變得很刻意
Freda avatar
By Freda
at 2019-06-24T20:10
既然你提捍衛任務3 這部片為什麼不被批評 因為演員
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-24T23:05
導演 做到他們該做的 賣的東西讓人吞的下 就是殺手
集團的故事 不像哥吉拉 又要講哥吉拉 又要講家庭
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-26T05:59
仍然要有文戲,但不該用這麼高標準的文戲來看怪獸片
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-26T09:57
又要塞怪獸宇宙 甚至還要扯生態平衡 這已經快跟DC
先前的錯誤差不多了 用一堆刻意去堆疊XX宇宙
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-06-30T13:16
擺POSE 很會 畫面很美 特效很屌 音效很大聲...
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-03T23:46
光是這些 真的不足以支撐"宇宙"
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-08T08:38
而且批的文戲不好 重點不在邏輯對或錯 而是在於你如
何善待角色 角色間的互動與人性感情的牽扯 才是
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-08T21:47
"文戲" 的重點 該堆疊的是角色之間的關係, 而不是
George avatar
By George
at 2019-07-10T07:49
塞給你關係就結束了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-14T05:51
講原力你確定要拿來比? EP4原力介紹短又在劇情中有
關鍵作用,這種畫龍點睛的巧思怪獸之王可沒有
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-18T11:17
星際大戰的"文戲"依然不是宇宙怎樣, 而是人物之間
的關係如何發展, 這就是為什麼後面的星際大戰被批
Robert avatar
By Robert
at 2019-07-19T19:04
而且還包含了神秘魅力的賣點和人物情感的聯繫
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-24T12:00
怪獸之王沒有嗎? 渡邊謙最後的告別
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-26T03:31
因為最後只注意機器人怎麼酷炫 特效怎麼屌 卻忘記了
觀眾在等的是"角色" 如何用文戲堆疊出來, 而不是
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-31T03:23
還有11和必取用聲音引誘怪獸都不算畫龍點睛?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-01T18:01
I DON'T LIKE SAND.... 這種"文戲"
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-06T14:46
說實在的, 第一集雖然渡邊也是從頭到尾都驚恐臉
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-10T18:34
但至少一句"LET THEM FIGHT"也形塑出了這個角色的
的終極精神與存在的目的, 雖然很扯 但還算吃得下去
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-10T21:44
芹澤博士當然沒鋪成好,大可以安排他把研究資料攤出
來講解哥吉拉如何能與之共生,或是至少在2014之後沒
刻意加害人類的觀察,再不然哥吉拉作為怪獸的平衡者
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-15T06:35
但這集的角色們 真的不知道在幹嘛
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-08-17T14:05
可是我只看到電影把他搞成一個沒說服力的哥吉拉廚
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-20T21:33
聲音引誘怪獸是指基多拉尾段? 那瞎透了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-24T08:18
太早之前的哥吉拉我是沒看啦 但這部文戲真的是史上
最爛 以前好歹壞人就是壞人 還不會給你搞洗白腦殘
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-08-28T23:47
我記得那聲音只是模擬跟怪獸溝通吧,能讓基多拉這無
上王者放棄眼前最有威脅的死敵說洗腦我還比較相信
Dora avatar
By Dora
at 2019-08-31T18:12
你說沒說服力 但我從前導漫畫 2014 2019看起來
非常認同
他為何會有這想法和行動 君主計畫也不是亂搞的
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-01T06:11
中二家庭這種爛東西
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-01T12:04
我指的說服力是指他劇中說服別人的能力
說服其他角色
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-02T06:21
家庭中二我沒話說 但是難道其他電影包含復仇者還
有星戰就沒有嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-05T17:08
星戰有啊,所以前傳又臭又長不是被罵翻了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-06T23:43
其他腳色不都知道芹澤追了哥吉拉50多年 2014就講
了啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-09T11:53
罵中二家庭我是沒意見 但是整部連同2014一起罵還
拿復4比我就不認同了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-12T00:08
尤其渡邊謙又演的非常到位
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-09-12T19:14
史上最爛喔,我還覺得有前三咧
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-16T02:16
2014年哥吉拉的戰鬥造成那麼大的破壞是前所未有的,
芹澤要有更有力的理由說服無法擊敗只能跟哥吉拉相處
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-20T14:05
沒阿 我明明就滿推2014文戲的 應該不是跟我說話吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-22T04:42
前三好看,文戲你們說的我完全不會反感
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-22T23:04
像女博士的環境復甦就很不錯
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-09-23T12:41
我看哥吉拉就是要看怪獸跟聲光效果阿,文戲不重要
Iris avatar
By Iris
at 2019-09-23T22:55
成本只有兩億,當然是把錢丟特效阿,經過第一集的挫
敗,當然是加強打鬥場面
Enid avatar
By Enid
at 2019-09-25T01:04
第一集的挫敗一定讓高層不敢走這條路,所以一、二風
格才差這麼多
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-09-25T13:03
我看這部就是要怪獸打架,文戲一堆(尤其是政府官員
在那嘰嘰歪歪)絕對給這部負面評價
我就是要看爽片,不是來看跟我上班時一樣的低能官腔
場面,我會氣到中途離場的
Olive avatar
By Olive
at 2019-09-29T18:05
不需要很強大的劇情什麼 不要破壞看爽片的節奏就好
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-30T02:39
捍衛任務至少槍戰看的很爽啊 哥吉拉打架場面我覺得
沒有到很爽 這就是差別啊
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-10-02T16:46
沒有文戲的怪獸片,可能會是部虛擬怪獸紀錄片,而
不是怪獸電影,但既然是虛擬的,那還是會有類似文
戲呈現意義的效果
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-05T00:19
這部的文戲就很破壞我觀影體驗
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-10-09T21:43
意義需要好的文戲去好好鋪陳詮釋
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-13T13:40
導演說他有3小時版本,不知道剪掉的是不是文戲
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-15T13:45
若傳奇宇宙的重點是泰坦與人類共存,照理說要多加
在這主題上描述,結果一二集最大敗筆都是用無相關
的家庭戲去走主線,芹澤博士相關戲份多加鋪陳描述
,在這集收尾可以更有張力與說服力,不過結果就空
有感動但整部電影其他線拖垮整部電影文戲
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-10-16T22:04
哥吉拉比捍衛任務好看太多了
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-18T22:14
救人就是出戲,不解釋
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-10-19T19:58
所以文戲部份就是個人觀感啦
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-24T02:15
推 文戲不是重點 好萊塢版更不是
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-26T05:58
畫面是感官,文戲是邏輯,相輔相成的。沒有一部
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-27T12:55
好的動作片或爽片是完全沒邏輯的...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-28T20:18
文戲就是用來鋪陳以及補足動作場面呈現不了的資訊
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-10-31T18:43
捍衛不會槍戰打一打給你切別的畫面 有夠破壞節奏的
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-11-03T05:27
捍衛三影評的分數好高 真不懂
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-11-06T06:04
托斯卡當醫生真閒耶
Robert avatar
By Robert
at 2019-11-08T04:23
要說節奏好 我跟朋友看了都覺得很怪 根本不想殺基哥
John avatar
By John
at 2019-11-11T20:59
文戲讓人無感甚至反感,那就是能力不足
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-11-15T17:35
「文武戲」的區分是次要,拍得「好不好」才是主要
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-18T14:37
你整篇都在區分類型而不會區分好壞,只是充分顯示
出觀影能力的淺薄罷了
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-22T09:48
不就是因為這次文戲爛到出戲 完全跟武戲強烈對比
捍衛任務文戲很爛嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2019-11-25T06:30
以武演文我覺得也是好事
Andy avatar
By Andy
at 2019-11-26T00:46
還有些都在靠攝影講故事的片,也未必需要文戲
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-11-27T12:42
哥吉拉文戲是用來串連劇情的,我覺得不錯看!並沒有
很差,只是很扯。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-11-30T01:00
其實劇情沒有超差 是台詞寫太爛 角色講一堆蠢話
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-03T00:36
我是覺得文戲還有縮短的空間啦 例如救11, 最後上機
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-07T08:44
那位眼鏡博士台詞莫名的挑釁 自以為幽默
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-12-10T15:56
長度拿捏不到位
Erin avatar
By Erin
at 2019-12-13T09:40
484會錯意,尷尬文戲不如不要拍不然就好好拍捍衛文
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-16T13:04
戲屬於不如不要拍
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-12-20T02:03
推 你太認真了 那些人根本只是來嘴的 不嘴一下就不
能說正宗哥最經典好像自己很懂 要他們寫一篇你這種
論證哥老起源的東西 保證沒人嘴得出來 想看怪獸從頭
打到尾 為什麼打為誰而打? 不重要啊 就像在他們網路
嘴砲 為什麼嘴? 不重要啊 這只是這世代的網癮行為
空洞貧乏 思想0 XD
Ina avatar
By Ina
at 2019-12-22T22:31
罵文戲的有兩類,一是認為文戲爛不合邏輯之類,另一
是認為文戲卡怪獸戰很擋視線
George avatar
By George
at 2019-12-27T15:46
第二類的我沒意見,畢竟卡視角真的讓整體戰鬥魄力下
降許多
Ula avatar
By Ula
at 2019-12-31T15:07
說實在,那個媽媽哪有洗白,他後期把哥吉拉引走只是
Michael avatar
By Michael
at 2020-01-04T02:44
為了他女兒而已,就想我不懂為什麼一堆人以為一個流
Selena avatar
By Selena
at 2020-01-06T09:40
但第一類說人類文戲邏輯或鋪成差的我實在不懂糟在哪
Emma avatar
By Emma
at 2020-01-10T03:25
氓在外面魚肉鄉民,只因為是個好爸爸就覺得不是壞人
David avatar
By David
at 2020-01-11T18:42
說邏輯差的純粹是自己想不通而已,像是什麼核彈用機
械式引爆的。
Annie avatar
By Annie
at 2020-01-14T03:31
當然,一部電影邏輯不可能全無問題,但版上說差的有
很大一部分是觀影者自己的邏輯問題
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-16T00:53
哎呀,哥吉拉沒有在自己家喝綠色的奶影評就不喜歡咩
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-20T07:49
學個復4 有怪獸是甲甲然後找哥吉拉諮詢 就先90分了
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-21T09:51
因為文戲差影響觀影體驗
JOHN WICK劇情少但是文戲不差 不影響
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-22T15:46
愛狗人士劇情少,本來是看爽的
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-23T19:16
我個人覺得哥吉拉2文戲還可以,就是穿針引線,如果
要更深刻的營造或鋪陳,那片場應該要有3個小時以上.
...
David avatar
By David
at 2020-01-24T05:56
醫師好了啦,回去看診
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-27T13:16
文戲看正宗 打戲看哥吉拉2
Lily avatar
By Lily
at 2020-02-01T00:02
又不是不能有文戲 就只是文戲沒拍好而已
Andy avatar
By Andy
at 2020-02-02T19:38
但是很大部分說文戲爛的會把哥吉拉評的一文不值
連打鬥沒記憶點甚至說史上第二爛都說出來了
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-02-06T12:49
第一爛是環大西洋嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-07T09:50
原PO的盲點在於,文戲就算不是爽片的重點,但還是有
優劣之分
Emily avatar
By Emily
at 2020-02-10T06:13
文戲能做到一定水準的商業片可以成為經典,漫威就有
不少範例,哥吉拉2很可惜的就是怪獸拍得又帥又氣勢
Leila avatar
By Leila
at 2020-02-12T11:05
砣礡,但劇情卻讓他扣了很多分
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-02-12T21:41
哥2劇情最大的問題是想刻意安排爆點但卻反而造成太
Queena avatar
By Queena
at 2020-02-13T03:56
你要護航就護拿捍衛任務來比是怎樣?
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-02-16T20:43
多不合理的安排,還不如讓劇情就可以順順跑,至少別
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-02-18T13:10
只要去除那一家人的戲 一切順暢很多
James avatar
By James
at 2020-02-18T19:00
讓觀眾反而因為人類劇情想翻白眼
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-19T03:44
好萊塢餵屎大家都吃的很開心
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-20T22:38
爽片也是要有劇情的好嗎?環太平洋劇情還比哥吉拉2好
Donna avatar
By Donna
at 2020-02-23T16:52
簡單說就是把那家人拿掉就沒爭議了
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-23T21:13
大怪獸總進擊跟碧奧蘭蒂算少數劇情很棒的,其他就…
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-28T14:54
我為什麼要管那家人的死活,這是我不爽的點
Mason avatar
By Mason
at 2020-03-03T23:47
這樣講好了,你要拍流水式的無腦劇情或深度劇情隨便
你,但你不要拍出看得會尷尬症發作的爛文戲,因為這
樣拍深度劇情卻尷尬症的文戲會比無腦卻流水順暢的無
腦片更扣分
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-03-05T05:20
塞文戲就是用來拖戲+省錢用的 但特效省錢劇本也花點
心思 今天那些台詞是當觀眾智障嗎? 被砲活該
Belly avatar
By Belly
at 2020-03-06T12:57
哥吉拉文戲一直都難看啊 這集我覺得這點很到位
Susan avatar
By Susan
at 2020-03-10T11:41
沒有劇情也能拍成一部好電影
重點是哥吉拉2的文戲太垃圾
在不該出現的時間點出現誰能受的了
Lily avatar
By Lily
at 2020-03-13T02:27
看對話真的會尷尬癌發作
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-17T00:44
你搞錯重點了 人家沒劇情但畫面很爽
哥吉拉一準備到高潮處就轉去文戲 搞屁?
Dora avatar
By Dora
at 2020-03-21T20:25
演了一個多小時觀眾只想看人被踩死 這不是需不需要
這是完全失敗
Candice avatar
By Candice
at 2020-03-23T16:30
講什麼幹話 捍衛任務本來就是看主角精湛的動作戲好
嗎 捍衛才叫真正的動作戲好嗎 不僅真實還很流暢
科幻電影只有特效沒有劇情能看嗎? 還是怪獸也
有精湛的演技?
Jack avatar
By Jack
at 2020-03-26T08:39
可以有文戲 可是打到一半切去人類線 就跟每到精彩關
頭就拉回棚內主播很......
Linda avatar
By Linda
at 2020-03-27T08:04
看怪獸片,酸宅只能挑剔文戲就代表很成功啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-03-31T04:56
Olive avatar
By Olive
at 2020-04-03T16:01
看怪獸片一般都是文戲,所以只罵文戲表示成功?
更正:一半都是文戲

哥吉拉的怪獸宇宙未來有機會出現它嗎?

George avatar
By George
at 2019-05-31T06:31
因標題字數限制 抱歉使用了類似農場標題 想請教各位版友 在已釋出的訊息當中 哥老的怪獸宇宙系列 接下來 哥吉拉vs金剛 已經確定了 目前有無機械哥吉拉加入本系列的消息呢? 看見摩斯拉 基多拉固然感動 但我仍然非常期待機械哥吉拉正式加入啊! https://i.imgur.com/kwZzF9 ...

從此,我們過著幸福快樂的日子

Elma avatar
By Elma
at 2019-05-31T04:30
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : 從此,我們過著幸福快樂的日子 (中) We Have Always Lived in the Castle (en) 2.觀影時間 : 05/3 ...

何必拿復4跟哥吉拉怪獸之王比?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-31T03:35
自認漫威粉跟怪獸宇宙粉雙修的混血種啦~ 漫威電影除了被噴爛的雷神2其餘皆看,哥吉拉則是東寶版(修正)就在小時候給我爸餵食, 長大了 再衝著童年回憶看哥吉拉怪獸之王的 兩部同樣都是ACG作品經好萊塢翻拍的商業電影,又是經典要角集結的粉絲向整合電影,只 是受眾不同而已,到底是有啥好比的? 哥吉拉怪獸之王文戲 ...

哥吉拉1985 算哥吉拉系列的經典嗎?

Doris avatar
By Doris
at 2019-05-31T03:18
說到1985哥吉拉不得不提還有一個海外兄弟作品 1985北朝鮮:平壤怪獸and#34;不可殺and#34; https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%B3%E5%A3%A4%E6%80%AA%E5%85%BD https://youtu.be/_G6qT_m7pec ...

【骷髏島】的一個角色將回歸【哥吉拉2】

John avatar
By John
at 2019-05-31T03:02
之前的舊聞~~~ 昨天看了哥吉拉2.... 但是印象中似乎沒有之前在金剛 骷髏島出現過的角色?? 有人知道那個回歸的腳色是誰嗎?? ※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言: : 新聞網址:http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?goo ...