哭聲 似乎有些過譽 - 電影

Emma avatar
By Emma
at 2016-08-13T01:53

Table of Contents

首先











我的理解
日本人—惡魔
巫師—惡魔的小弟
白衣女—類似神明

日本人和巫師是搭檔
目標可能是斂財跟做殺人蒐集之類
日本人和巫師是壞人這點無庸置疑
如果不是的話最後沒必要讓巫師回去拍照

首先
第一個高潮就是鍾久和基督教好友找日本人算帳
鍾久爆氣幹掉...那隻狗
這是一個鍾久的轉變
咬了餌就變強

第二
就是鬥法
這邊鬥法日本人確實損失力量
看起來是巫師的勝利

我的解讀:巫師大概是侵入女孩身體
日本人則是把屍體作成殭屍的過程

第三
鍾久帶流氓打鬼

中間遇到那隻喪屍有夠恐怖
但後來日本人應該是靈氣放光殭屍就掛了
後來還被追殺逃跑
還在山崖下面躲起來哭得跟小女孩一樣
然後應該是白衣女把它推下去

第四
也就是最後白衣女設局引鬼上門
說真的這裡有點問號

我的解讀:日本人雖然是惡魔但能力應該是有限
近戰能力打不贏一群流氓只好找喪屍
有的應該是復活能力
白衣女在跟他交手後明白了這點
知道惡魔會回到犯案地點
所以把鍾久家人當餌設局
想用法術一次解決
(白衣女身上有被害人衣服,可能都是為了抓到惡魔才拿走的)
把鍾久家人當犧牲品想抓住惡魔

題外話:
更有種大膽的想法
是惡魔跟耶穌一樣
死過以後復活才會讓惡魔之力爆發!!
而鍾久把他幹掉就是上鉤


結果是巫師贏了
他成功騙鍾久回去破壞陣法



雖然是不錯看
但似乎過譽了
前面節奏太緩慢
又故弄玄虛太過頭

也許有人覺得是故意的
但個人會認為是敗筆
收尾應該在兩小時附近就好
然後給個明確的答案
畢竟一部電影還需要大家各種說法腦補
很像考卷只丟了題目又不給解答
然後又要說自己出題很好...

我試著解釋「餌」
但似乎有沒那麼必要....其實這個寓意有點太刻意
有點硬要塞進去有暗示的感覺

導演讓人覺得:我有暗示喔~主軸在這喔~餌喔~

但似乎其實沒這個必要
有認真看自然會自己抓到暗示


認真想請教覺得好看的大家討論看看

--
Tags: 電影

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-08-17T07:41
這片我有點不懂,為什麼鐘久把日本人推下去後
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-19T10:05
白衣女就不能幫了,日本人明明沒死
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-23T00:29
我去戲院看音效滿點節奏跟本就不會慢啊!
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-08-27T08:44
鐘久殺人(日本人)為惡,所以...法師說咬餌、白衣女抽手
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-31T15:48
我看到最完整解析:http://iosre.com/t/topic/4087
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-04T09:04
看完後思考了一下,看很多人的影評,覺得怎樣都不對
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-09-07T14:53
如果日本人是好,那在大石頭上貌似侵犯韓國女人,還有
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-09T10:17
秀珍筆記本上畫貌似被侵犯的圖案,代表什麼?
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-10T13:02
如果無名女是好,那穿死人衣服,還有最後秀珍似乎有
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-09-13T12:47
跟她碰面(掉髮夾,說秀珍剛回去),又代表什麼意思?
整個腳本不管哪種推論,都有其無法解釋的矛盾點存在
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-09-17T06:34
為了要迷惑觀眾 故弄玄虛,設計了這些畫面,個人覺得
太刻意與矛盾,只會讓人覺得腳本有問題(不夠完備)
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-09-18T22:53
如果導演就是要藉此建構出他強調的:眼見不一定為憑(
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-09-21T11:26
真假 善惡 正邪...)那其實也不用討論本片了,因為不會
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-09-25T03:32
有什麼真正客觀的結果。一個畫面,總能有各自表述XDD
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-27T14:09
想玩弄探討正邪 明暗 人性的模糊面,覺得朴贊郁的手法
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-09-29T11:35
相較之下高明多了! 我也贊成本片過譽
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-10-02T09:53
同意樓上,不管哪種說法都有矛盾,討論不出所以然
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-10-05T08:55
這部就是 蠻多想像空間的 感覺怎麼樣都不對勁 很毛
Puput avatar
By Puput
at 2016-10-10T06:47
結局不是很明確給出巫師是壞人 把他的話全反過來想就
好了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-12T00:57
日本人侵犯婦女是男主角朋友講出的謠言,沒有證實
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-10-14T13:40
日本人從一開始就刻意被黑化,有目睹整個殺人過程的白衣女
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-18T05:48
反而被當成神明。
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-20T18:36
今天早上看了 同意原po前面節奏鋪陳有點冗
Elma avatar
By Elma
at 2016-10-23T15:05
餌是在指鍾久個性走往黑暗面,離神變遠,於是掉入惡魔圈
套;呼應後來鍾久問白衣女原因,她回答的是:沒有求證就
殺人。那釣到的成果就如惡魔所願,主角家破人亡,配上片
尾的父女回憶很諷刺-鍾久說自己是警察爸爸,可以保護女
兒…今天你若心不光明,該如何保護身邊的人呢?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-28T13:12
雖然我也有種"到底看了什麼"的感覺,但試著理解之後,可
能導演想用一種反轉的邏輯:鬼,不是有深仇大恨才會找上
你,而是我們平常就該向著良善,別種出了心魔主動成為了
鬼的餌,最後連自己怎麼死都不知道
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-10-28T18:28
推ru大解釋

像石中劍,影片開始前與結束後都有劇情

Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-13T01:25
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 恐怖、歡樂、動畫、科幻、血腥 甚麼類型可 以迪士尼動畫石中劍為例 1. 影片開始前,就有很好的劇情 (不強求) (梅林避免年幼亞瑟被先王汙染,私下帶走養育等等,並未在片中指出 但可以推敲到) 2. 影片結束後, ...

樓下的房客 根本不需解釋

Agnes avatar
By Agnes
at 2016-08-13T01:18
電影改編的樓下的房客 基本上是將穎如改作房東的精神妄想 並且試圖玩弄精神創傷具像化的梗 今天在其他電影或許還算堪用 但畢竟是老梗而且完全沒有任何變化 可是我個人認為完全不適合樓下的房客 先不說精神病院被刻意塑造成握有權力而恣意妄為的環境 今天這部電影試圖扭轉原著中黑暗深沉氛圍而將一切推給精神疾病 向觀眾解 ...

自殺突擊隊─我可不可以跳著看?

Mary avatar
By Mary
at 2016-08-13T01:10
各位晚安 問好之後就不廢話惹 先講結論 自殺突擊隊 本身如果分成兩分鐘兩分鐘的片段 切成五十幾集在天橋下...在YOUTUBE上播 評價一定衝得比現在高得多 這部片的每個小細節都有處理到 我相信版上很多人都比我發現更多 就不提了 但中後段就一直出現讓觀眾很出戲的點 我隨便點一下 FB ...

樓下的房客,覺得收尾可以改進

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-08-13T01:10
可能是看了版上許多好評,對於這部期待太大, 所以反而覺得沒想像中好看。 這部電影我六、七年前看過小說,印象深刻。 (九把刀許多書裡的恐怖、血猩成份都令人不太舒服又忍不住看完) 不過說真的,我覺得這部算是九把刀改編電影裡最好看的一部了。 (他的愛情劇都不對我胃口,歐陽盆栽我就不想提了) 以下有雷。 ...

《哭聲》,噓,你有聽到什麼聲音?

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-08-13T00:58
==============以下雷疑問============== 如不想知道疑點~請跳出~ 先假設,白衣女子是當地的土地神好了,為保護鄉民而警告著男主角 當然也不能說自已是人還是鬼。 問題1.獵殺魔鬼把它丟下山,女兒病順利好轉了。 下一段是 ...