唉 台灣HD的發展...(NCC信件來往紀實) - MOD

By Bethany
at 2010-07-28T01:41
at 2010-07-28T01:41
Table of Contents
前幾天(7/12...算前幾天嘛...)
因為很久沒跟NCC打招呼了
所以就寄封信去問候他們一下.....
寄件者:kreites (2010/7/12) 標題:請問○視申請階段性高畫質播出一案
收件者:NCC ↑還是先保留好了不然等等沒過...
───────────────────────────────────────
1.您好,請問有關○視申請以HD規格階段性(時段性)播出HD一案,貴單位的審查時程
需花多少時間?
2.另因數位二單釋照將在次延後,請問貴部的打算是?數位電視HD化的時程表是否又將
再度延後?
3.對於政府目前僅重視有線電視數位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/
application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719),貴部要如何推
廣數位HD無線電視的發展?
(縮網址:http://tinyurl.com/2952ezw )
4.請問貴部目前對無線數位電視這項公共財的看法是可有可無,抑或是應該加緊推動?
推動的詳細細節是否曾經討論?
5.既然二單和HiHD的相關細節已經由新聞局、交通部移交給NCC處理,請問HiHD目前新
聞局相關的法案修正(公視法,手誤,好像應為預算法)以及正式開播的計畫為何?
等了9天(7/21)收到第一封回信
可是只回了一半......
於是在7/27號又收到第二封正式回覆....
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
敬啟者:
茲復 台端7月12日電子郵件有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」,本會說
明如下:
一、有關○視公司申請變更營運計畫,將於部份時段由目前播送之3套標準畫質
(SD)節目變更為1套高畫質(HD)及2套標準畫質(SD)節目乙案。由於涉及
消費者收視權益,本會業就審查疑慮部分,函請○視公司澄清及補充說明。本
會將俟○視公司之補充說明後,儘速依法完成相關之審查作業。
二、關於詢問第2梯次數位無線電視釋照時程延後,未來規劃為何乙節:
(一)「第2梯次數位無線電視執照開放」案經行政院98年12月29日核定,並請本會
據以辦理釋照事宜,本會規劃將著重HDTV節目頻道的提供,期能滿足民眾近用
數位無線電視的期盼,同時也希望能帶動電視接收設備等硬體產業及內容產業
發展。
(二)惟因面臨預算法第94條對於釋照方式之限制,第2梯次數位無線電視執照釋照,
須先完成廣播電視法修法後,本會方得依行政院核定方案及廣播電視法完成修
法之條文辦理後續釋照作業。
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
(三)目前廣播電視法修正草案已送請立法院審查,俟立法院完成廣播電視法修法程
序後,本會將依法進行後續作業。
三、關於詢問數位電視HD化的發展乙節,目前公視係接受行政院新聞局委託分別在
北部及南部地區進行第1階段工程之高畫質無線電視節目試播,本會為促進高畫
質電視之推動,業於99年2月6日函請該局建議同意公視續建第2階段中部地區3
個發射站臺,並建議新聞局儘速完成公視法之修正,排除預算法第94條之限制
,俾利公視取得HDTV正式執照,以利HDTV之發展。另行政院於99年5月3日來函
表示同意該局之上揭計畫,目前公視刻正積極辦理發射設備之採購與建置,全
案倘順利執行,預計民國100年建置完成。另本會為促進數位無線高畫質電視之
發展,未來政策將積極推動2梯次數位無線電視執照業者至少必需提供1個高畫
質電視節目。
四、關於詢問無線數位電視是否加緊推動及細節是否經過討論乙節,本會為加速無
線電視數位轉換,規劃於101年底收回類比無線電視頻道,於99年3月3日將「無
線電視數位轉換計畫」陳報行政院,行政院並於4月21日函復表示規劃數位機上
盒方案原則朝以補助低收入戶為主,本會業於6月15日修正計畫內容及補助經費
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
並陳報行政院核定。
五、荷蒙關注數位無線電視業務發展,特致謝忱。
國家通訊傳播委員會 敬啟
希望沒有很多人直接按PgDown跳過XD
內容很精彩可是看起來都是複製貼上的內容
所以我又回了一篇....
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
您好
僅針對貴委員會回覆之第一點,與數月前貴處以電話連絡本人所獲知貴處的立
場,貴處日前答覆本人「有關HDTV的發展」,貴處的小姐是表示「我們其實現在正
在主推HD耶」
僅以此句,相信貴委員絕對會因電視台的發展與委員會的立場相當,樂見業者
進步,並准許改以HD播出;然而事實卻並非如此。
以本人(與相同關注數位無線HD發展的網友們)多次函請貴委員會解釋當前數
位政策與HD化進度,委員會的答覆幾乎都如出一轍,或是告知已經公布多時的消息
。個人認為一般民眾可以想到的問題,委員會應該要比我們先有更多的打算與計畫
,然而總是讓人覺得民間在帶動數位發展,政府完全沒有重視。
如今○視打出第一棒,申請節目HD化,並且想辦法保留一般(mpeg2機上盒)
收視戶的權益,試問這樣何處沒有保障收視權益?如果政府一意姑息HD的發展,即
使電視台在多變通的方法,一樣奈何不了政府。
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
此次案件講白了:「有什麼好澄清?」○視願意做HD化的宣傳難道不夠?此消
息其實已經在民間傳開,民眾期待HD到來,但是貴委員會不但沒有協助儘速播送,
反而一再的把「涉及消費者收視權益」這套問題搬出來。這樣妥當嗎?與貴委員會
的「我們其實現在正在主推HD耶」是否背道而馳?
一句老生常談:當全世界都在發展HD深怕敢不上世界潮流時,台灣在幹嘛?如
果上級政府沒有意識到,貴委員會是否也該負起提醒上級的責任?這些問題不是公
僕而是需要百姓去陳情才能做嗎?
年輕人常用的台大電子佈告欄(telnet://ptt.cc)上,詢問台灣HD發展的文
章已經變成所謂是每個月、每個禮拜都會有人提出來問的問題,大家對台灣HD發展
的重視可想而知。HD化如果再不「執行」,僅停留在「推行」的步驟,台灣還有什
麼競爭力可言?美國全國性的HD有200多個,地區性的HD頻道總和高達1500多個,
甚至越南都有30個HD衛星頻道並且要推行3D頻道,如此有意識到台灣的落後嗎?
希望此信不要再次淪落於官腔的答覆,大家對HD的期望已經被官腔信磨光了。
不僅民眾,就連電視台的耐心也早就被磨光,有心想做HD的通通被政策、有的沒的
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
問題卡死。每每花心思寫內容希望政府能夠重視,換來的卻是一盆冷水。身為獨立
機關的貴會,實則應該間負起此一發展像中央政府喊話的責任。請貴委員會盡最大
的力,向最高層領導人--馬總統呈現臺灣HD化的落後,並展示HD化前後的影像差別
。真正讓政府意識到這個問題的嚴重性。別再讓台灣成為另一個的落後指標。
最後提醒,很多人詢問加速數位發展,絕對不是只有「於101年底回收數位
頻道」,而是改變大眾僅收視類比第四台的習慣!貴委員會應該懂得這句話的重點
在哪。
這封信是直接寄到技管處的信箱
還真不知道這樣有沒有用...
--
因為很久沒跟NCC打招呼了
所以就寄封信去問候他們一下.....
寄件者:kreites (2010/7/12) 標題:請問○視申請階段性高畫質播出一案
收件者:NCC ↑還是先保留好了不然等等沒過...
───────────────────────────────────────
1.您好,請問有關○視申請以HD規格階段性(時段性)播出HD一案,貴單位的審查時程
需花多少時間?
2.另因數位二單釋照將在次延後,請問貴部的打算是?數位電視HD化的時程表是否又將
再度延後?
3.對於政府目前僅重視有線電視數位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/
application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719),貴部要如何推
廣數位HD無線電視的發展?
(縮網址:http://tinyurl.com/2952ezw )
4.請問貴部目前對無線數位電視這項公共財的看法是可有可無,抑或是應該加緊推動?
推動的詳細細節是否曾經討論?
5.既然二單和HiHD的相關細節已經由新聞局、交通部移交給NCC處理,請問HiHD目前新
聞局相關的法案修正(公視法,手誤,好像應為預算法)以及正式開播的計畫為何?
等了9天(7/21)收到第一封回信
可是只回了一半......
於是在7/27號又收到第二封正式回覆....
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
敬啟者:
茲復 台端7月12日電子郵件有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」,本會說
明如下:
一、有關○視公司申請變更營運計畫,將於部份時段由目前播送之3套標準畫質
(SD)節目變更為1套高畫質(HD)及2套標準畫質(SD)節目乙案。由於涉及
消費者收視權益,本會業就審查疑慮部分,函請○視公司澄清及補充說明。本
會將俟○視公司之補充說明後,儘速依法完成相關之審查作業。
二、關於詢問第2梯次數位無線電視釋照時程延後,未來規劃為何乙節:
(一)「第2梯次數位無線電視執照開放」案經行政院98年12月29日核定,並請本會
據以辦理釋照事宜,本會規劃將著重HDTV節目頻道的提供,期能滿足民眾近用
數位無線電視的期盼,同時也希望能帶動電視接收設備等硬體產業及內容產業
發展。
(二)惟因面臨預算法第94條對於釋照方式之限制,第2梯次數位無線電視執照釋照,
須先完成廣播電視法修法後,本會方得依行政院核定方案及廣播電視法完成修
法之條文辦理後續釋照作業。
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
(三)目前廣播電視法修正草案已送請立法院審查,俟立法院完成廣播電視法修法程
序後,本會將依法進行後續作業。
三、關於詢問數位電視HD化的發展乙節,目前公視係接受行政院新聞局委託分別在
北部及南部地區進行第1階段工程之高畫質無線電視節目試播,本會為促進高畫
質電視之推動,業於99年2月6日函請該局建議同意公視續建第2階段中部地區3
個發射站臺,並建議新聞局儘速完成公視法之修正,排除預算法第94條之限制
,俾利公視取得HDTV正式執照,以利HDTV之發展。另行政院於99年5月3日來函
表示同意該局之上揭計畫,目前公視刻正積極辦理發射設備之採購與建置,全
案倘順利執行,預計民國100年建置完成。另本會為促進數位無線高畫質電視之
發展,未來政策將積極推動2梯次數位無線電視執照業者至少必需提供1個高畫
質電視節目。
四、關於詢問無線數位電視是否加緊推動及細節是否經過討論乙節,本會為加速無
線電視數位轉換,規劃於101年底收回類比無線電視頻道,於99年3月3日將「無
線電視數位轉換計畫」陳報行政院,行政院並於4月21日函復表示規劃數位機上
盒方案原則朝以補助低收入戶為主,本會業於6月15日修正計畫內容及補助經費
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
並陳報行政院核定。
五、荷蒙關注數位無線電視業務發展,特致謝忱。
國家通訊傳播委員會 敬啟
希望沒有很多人直接按PgDown跳過XD
內容很精彩可是看起來都是複製貼上的內容
所以我又回了一篇....
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
您好
僅針對貴委員會回覆之第一點,與數月前貴處以電話連絡本人所獲知貴處的立
場,貴處日前答覆本人「有關HDTV的發展」,貴處的小姐是表示「我們其實現在正
在主推HD耶」
僅以此句,相信貴委員絕對會因電視台的發展與委員會的立場相當,樂見業者
進步,並准許改以HD播出;然而事實卻並非如此。
以本人(與相同關注數位無線HD發展的網友們)多次函請貴委員會解釋當前數
位政策與HD化進度,委員會的答覆幾乎都如出一轍,或是告知已經公布多時的消息
。個人認為一般民眾可以想到的問題,委員會應該要比我們先有更多的打算與計畫
,然而總是讓人覺得民間在帶動數位發展,政府完全沒有重視。
如今○視打出第一棒,申請節目HD化,並且想辦法保留一般(mpeg2機上盒)
收視戶的權益,試問這樣何處沒有保障收視權益?如果政府一意姑息HD的發展,即
使電視台在多變通的方法,一樣奈何不了政府。
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
此次案件講白了:「有什麼好澄清?」○視願意做HD化的宣傳難道不夠?此消
息其實已經在民間傳開,民眾期待HD到來,但是貴委員會不但沒有協助儘速播送,
反而一再的把「涉及消費者收視權益」這套問題搬出來。這樣妥當嗎?與貴委員會
的「我們其實現在正在主推HD耶」是否背道而馳?
一句老生常談:當全世界都在發展HD深怕敢不上世界潮流時,台灣在幹嘛?如
果上級政府沒有意識到,貴委員會是否也該負起提醒上級的責任?這些問題不是公
僕而是需要百姓去陳情才能做嗎?
年輕人常用的台大電子佈告欄(telnet://ptt.cc)上,詢問台灣HD發展的文
章已經變成所謂是每個月、每個禮拜都會有人提出來問的問題,大家對台灣HD發展
的重視可想而知。HD化如果再不「執行」,僅停留在「推行」的步驟,台灣還有什
麼競爭力可言?美國全國性的HD有200多個,地區性的HD頻道總和高達1500多個,
甚至越南都有30個HD衛星頻道並且要推行3D頻道,如此有意識到台灣的落後嗎?
希望此信不要再次淪落於官腔的答覆,大家對HD的期望已經被官腔信磨光了。
不僅民眾,就連電視台的耐心也早就被磨光,有心想做HD的通通被政策、有的沒的
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
問題卡死。每每花心思寫內容希望政府能夠重視,換來的卻是一盆冷水。身為獨立
機關的貴會,實則應該間負起此一發展像中央政府喊話的責任。請貴委員會盡最大
的力,向最高層領導人--馬總統呈現臺灣HD化的落後,並展示HD化前後的影像差別
。真正讓政府意識到這個問題的嚴重性。別再讓台灣成為另一個的落後指標。
最後提醒,很多人詢問加速數位發展,絕對不是只有「於101年底回收數位
頻道」,而是改變大眾僅收視類比第四台的習慣!貴委員會應該懂得這句話的重點
在哪。
這封信是直接寄到技管處的信箱
還真不知道這樣有沒有用...
--
Tags:
MOD
All Comments

By Michael
at 2010-07-29T04:25
at 2010-07-29T04:25

By Bennie
at 2010-08-01T19:00
at 2010-08-01T19:00

By Emma
at 2010-08-05T13:53
at 2010-08-05T13:53

By Joe
at 2010-08-08T06:42
at 2010-08-08T06:42

By Elvira
at 2010-08-12T11:10
at 2010-08-12T11:10

By Rebecca
at 2010-08-16T08:59
at 2010-08-16T08:59

By Carol
at 2010-08-20T14:42
at 2010-08-20T14:42

By Hardy
at 2010-08-24T17:50
at 2010-08-24T17:50

By Carol
at 2010-08-25T03:53
at 2010-08-25T03:53

By Quanna
at 2010-08-26T09:31
at 2010-08-26T09:31

By Brianna
at 2010-08-28T18:15
at 2010-08-28T18:15

By Elma
at 2010-08-31T20:47
at 2010-08-31T20:47

By Damian
at 2010-09-01T19:03
at 2010-09-01T19:03

By Lauren
at 2010-09-02T10:42
at 2010-09-02T10:42

By Michael
at 2010-09-04T13:43
at 2010-09-04T13:43

By Charlotte
at 2010-09-05T16:32
at 2010-09-05T16:32

By Rachel
at 2010-09-06T17:32
at 2010-09-06T17:32

By Puput
at 2010-09-07T04:04
at 2010-09-07T04:04

By Isla
at 2010-09-08T18:12
at 2010-09-08T18:12

By Carolina Franco
at 2010-09-13T11:09
at 2010-09-13T11:09

By Tristan Cohan
at 2010-09-15T14:31
at 2010-09-15T14:31

By Belly
at 2010-09-20T03:28
at 2010-09-20T03:28

By Jake
at 2010-09-23T14:22
at 2010-09-23T14:22

By Olivia
at 2010-09-27T00:32
at 2010-09-27T00:32

By Callum
at 2010-09-28T00:44
at 2010-09-28T00:44

By Joe
at 2010-10-01T20:21
at 2010-10-01T20:21

By Agatha
at 2010-10-05T07:54
at 2010-10-05T07:54

By Zanna
at 2010-10-07T17:35
at 2010-10-07T17:35

By Eartha
at 2010-10-10T17:15
at 2010-10-10T17:15

By Joseph
at 2010-10-12T06:18
at 2010-10-12T06:18

By Valerie
at 2010-10-15T03:44
at 2010-10-15T03:44

By Rae
at 2010-10-17T22:22
at 2010-10-17T22:22

By Mia
at 2010-10-18T05:36
at 2010-10-18T05:36

By Candice
at 2010-10-23T04:06
at 2010-10-23T04:06

By Gary
at 2010-10-26T01:46
at 2010-10-26T01:46

By Suhail Hany
at 2010-10-26T09:27
at 2010-10-26T09:27

By Susan
at 2010-10-27T15:35
at 2010-10-27T15:35

By Heather
at 2010-10-27T22:10
at 2010-10-27T22:10

By Cara
at 2010-10-28T23:49
at 2010-10-28T23:49

By Bennie
at 2010-11-01T03:34
at 2010-11-01T03:34

By Iris
at 2010-11-06T01:11
at 2010-11-06T01:11

By Catherine
at 2010-11-08T17:57
at 2010-11-08T17:57

By Elizabeth
at 2010-11-13T15:17
at 2010-11-13T15:17

By Edward Lewis
at 2010-11-14T01:50
at 2010-11-14T01:50

By Jake
at 2010-11-17T04:17
at 2010-11-17T04:17

By Hedda
at 2010-11-19T18:22
at 2010-11-19T18:22

By Kumar
at 2010-11-20T12:21
at 2010-11-20T12:21

By James
at 2010-11-21T03:15
at 2010-11-21T03:15

By Barb Cronin
at 2010-11-21T07:16
at 2010-11-21T07:16
Related Posts
本週轉播

By Genevieve
at 2010-07-27T14:01
at 2010-07-27T14:01
緯來日本有望?

By Hardy
at 2010-07-27T11:51
at 2010-07-27T11:51
mod plc突然故障了???

By Iris
at 2010-07-25T22:00
at 2010-07-25T22:00
整理HD棒球

By Odelette
at 2010-07-25T21:48
at 2010-07-25T21:48
緯來日本?

By Elizabeth
at 2010-07-25T20:12
at 2010-07-25T20:12