原本想推文
最後想想因為我也有強烈的感受
一直怨恨現在港片喜劇片不如過去
※ 引述《xsoar (xsoar)》之銘言:
: 新片
: 李力持導演
: 肥晶有提過
: 看了開頭
: 覺得滿難笑的先停停
: 明天抽空看完吧
: 不知道為什麼
: 8090年代的港產搞笑片
: 那麼生猛活潑又好笑
: 可是近年搞笑片卻很普遍不好笑
: 連陳百祥那麼有喜感的人放在這片裡那喜劇的質感也變得不起眼
: 相當可惜啊~~~
: 還是看星爺的伯虎真是百笑不厭~~~
我個人想法
現在喜劇不如過去的原因
1.現在演喜劇片講白一點都是一些靠臉或者演技吃飯
就以演員來說本來就是靠這兩項
可是如果要演出好的喜劇那演員最重要的是喜感
EX:盧冠廷 早期的吳君如 早期的陳百祥 黃小龜 早期吳孟達 大軍
早期周星馳(稍後說明為何強調早期)
2.當然也是有某些具喜感的演員但一個好的喜劇
最好是要有對手戲兩個都有喜感
或者是一個很正經一個很喜感
這也就是為什麼我認同早期吳君如因為當時可以跟他一起演好喜劇的演員多
但現在不多
EX:早期陳百祥VS 劉德華
盧冠廷 VS 吳君如
3.現在喜劇片大多都是賀歲片
都在惡搞別人的梗偶而惡搞就算了
但現在卻是整片都在惡搞雖然喜劇但總是要有故事主軸吧
EX:無間道 西遊記 赤壁都是被拿來惡搞梗
4.缺少冷面笑匠
如果說一部喜劇片以料理來說
故事主軸是原料
演員喜感是調味料
那冷面笑匠就是擺飾
EX:狗叔(有鬼住在隔壁) 林華勳(我們比較喜歡砸蛋)
5.再來說說星爺吧
當然他現在的喜劇片也不錯
不過跟他早期比起來我還是喜歡早期
因為他最近的作品有點感覺在彭新人而那些新人也欠缺喜感
EX 趙薇 功夫的女主角
6.最後補充一點
就是那些沒喜感的演員就算有再好的梗給他們
只是糟蹋那些創意
--
A:當兵在幹嘛
B:你知道詹姆士嗎?就是做詹姆士的工作
A:情報員?廚師?
B:都不對是狗狗猩猩大冒險的詹姆士
--
最後想想因為我也有強烈的感受
一直怨恨現在港片喜劇片不如過去
※ 引述《xsoar (xsoar)》之銘言:
: 新片
: 李力持導演
: 肥晶有提過
: 看了開頭
: 覺得滿難笑的先停停
: 明天抽空看完吧
: 不知道為什麼
: 8090年代的港產搞笑片
: 那麼生猛活潑又好笑
: 可是近年搞笑片卻很普遍不好笑
: 連陳百祥那麼有喜感的人放在這片裡那喜劇的質感也變得不起眼
: 相當可惜啊~~~
: 還是看星爺的伯虎真是百笑不厭~~~
我個人想法
現在喜劇不如過去的原因
1.現在演喜劇片講白一點都是一些靠臉或者演技吃飯
就以演員來說本來就是靠這兩項
可是如果要演出好的喜劇那演員最重要的是喜感
EX:盧冠廷 早期的吳君如 早期的陳百祥 黃小龜 早期吳孟達 大軍
早期周星馳(稍後說明為何強調早期)
2.當然也是有某些具喜感的演員但一個好的喜劇
最好是要有對手戲兩個都有喜感
或者是一個很正經一個很喜感
這也就是為什麼我認同早期吳君如因為當時可以跟他一起演好喜劇的演員多
但現在不多
EX:早期陳百祥VS 劉德華
盧冠廷 VS 吳君如
3.現在喜劇片大多都是賀歲片
都在惡搞別人的梗偶而惡搞就算了
但現在卻是整片都在惡搞雖然喜劇但總是要有故事主軸吧
EX:無間道 西遊記 赤壁都是被拿來惡搞梗
4.缺少冷面笑匠
如果說一部喜劇片以料理來說
故事主軸是原料
演員喜感是調味料
那冷面笑匠就是擺飾
EX:狗叔(有鬼住在隔壁) 林華勳(我們比較喜歡砸蛋)
5.再來說說星爺吧
當然他現在的喜劇片也不錯
不過跟他早期比起來我還是喜歡早期
因為他最近的作品有點感覺在彭新人而那些新人也欠缺喜感
EX 趙薇 功夫的女主角
6.最後補充一點
就是那些沒喜感的演員就算有再好的梗給他們
只是糟蹋那些創意
--
A:當兵在幹嘛
B:你知道詹姆士嗎?就是做詹姆士的工作
A:情報員?廚師?
B:都不對是狗狗猩猩大冒險的詹姆士
--
All Comments