唐老大還是血衛?《血衛》 - 電影
By Noah
at 2020-03-14T17:04
at 2020-03-14T17:04
Table of Contents
隔壁影評-唐老大還是血衛?《血衛》
圖文好讀 : https://reurl.cc/b5RXWy
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好,我是老王。
先給《血衛》拍拍手,在疫情當下還願意上檔,無論如何敢在這個片荒時段上映還是勇氣
可嘉的,不愧是勇士漫畫的作品。
不過《玩命9》就很識時務的躲掉了這次疫情,而且一躲就是一年,恐怕要明年暑假或寒
假才能看到了。
說實話,我這次是帶著看馮迪索能玩出什麼新招的心態去看的,畢竟《血衛》導演戴夫威
爾森老本行是特效師,能怎麼玩我也是蠻期待的。
準備好了嗎?
那麼,我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實《血衛》不差,以娛樂性來講,《血衛》還是不錯的,只是定格畫面與慢動作鏡頭前
期真的太多了,我都差點打哈欠了,但單就娛樂性來說,我想還是可以符合喜愛爽片的觀
眾,雖然爽點有些少就是了。
《血衛》是1992年勇士漫畫其下的經典角色,說白點就是強化人類,身體基本上由奈米機
器人構成,只要能量夠就能無限重生,跟金鋼狼郎叔差不多的概念,不過名氣沒那麼大就
是了。
而這次的編劇傑夫瓦德洛就是《逃出夢幻島》的導演兼編劇,所以我其實還蠻怕他腦洞大
開的,不過整體而言不錯,劇情順風順水,沒出現什麼令人腦迴路斷線的操作,只是邏輯
漏洞還是有點多,所以要認真吐槽,我會從死要進門才關閉呼吸裝置開始笑。
【刻板印象】
雖然標榜超英片,《血衛》骨子裡去依然是唐老大(笑)。
唐老大的皺眉,唐老大的走路方式,唐老大的滿口家庭論,就連運鏡與角度都很有玩命關
頭系列的味道,這讓我很是尷尬。
馮迪索的演技恐怕被定型了,20年的唐老大深入骨髓,導致他無論出現在哪部作品中都有
唐老大的味道,我都怕哪天我看格魯特的皺眉都看得出是馮迪索,那才是真正可怕的事。
但演員如此,運鏡與拍攝方式也要這麼「玩命關頭」嗎?
我們都知道馮迪索是個喜愛強調個人特色的演員,而確實他的個人特色給票房帶來了很好
的表現,但當整個劇組都讓這種個人特色充斥在其演員的每一部作品的時候,對演員自身
,到底是好是壞?
休傑克曼同樣演了將近20年的金鋼狼,但他在《大娛樂家》,或是《頂尖對決》、《鋼鐵
擂台》的演技,同樣也給了他更多層次的味道與驚喜。
馮迪索今年52歲,說穿了,玩命關頭還能再演幾年?5年?10年?他真的甘於自己被定型
嗎?
【不夠突出的特效】
作為這樣的特攝作品(抱歉,超級英雄電影被我歸類在特攝的一環),讓戴夫威爾森這樣
一位擔綱過《愛X死亡X機器人》以及《復仇者聯盟2:奧創紀元》的特效師來執導其實是
很令人興奮的。
我們期待看到更多特效,更有趣的呈現方式,或是更絢爛的效果,但《血衛》有給我們嗎
?或許給了,但我認為是不夠的。
紅光?奈米機器人?粒子般的放射回復?這些在2007年陶比麥奎爾版本的《蜘蛛人3》不
就出現過了嗎?
或許是經費問題,畢竟《血衛》的經費預算只有《復仇者聯盟2:奧創紀元》的1/6,但錢
要用在刀口上,《血衛》在特效上的表現很多地方或許可以更好,更聰明。戴夫威爾森畢
竟是第一次執導電影,以首部作品來說,我認為《血衛》還是有在及格線上的,畢竟娛樂
性,他還是做到了。
若要說爆點的話,這次《血衛》給了艾莎岡薩雷很多鏡頭,畢竟還是算女主角,艾莎岡薩
雷在片中有很多如同模特兒般的台步表現,可以說是有甩了一把氣勢,但相信我,這部作
品百分之八十五以上的畫面還是充斥著馮迪索,所以,恩……大家知道的。
我是老王,我們下次見。
更多影評 : http://0rz.tw/dLVpI
--
圖文好讀 : https://reurl.cc/b5RXWy
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
大家好,我是老王。
先給《血衛》拍拍手,在疫情當下還願意上檔,無論如何敢在這個片荒時段上映還是勇氣
可嘉的,不愧是勇士漫畫的作品。
不過《玩命9》就很識時務的躲掉了這次疫情,而且一躲就是一年,恐怕要明年暑假或寒
假才能看到了。
說實話,我這次是帶著看馮迪索能玩出什麼新招的心態去看的,畢竟《血衛》導演戴夫威
爾森老本行是特效師,能怎麼玩我也是蠻期待的。
準備好了嗎?
那麼,我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實《血衛》不差,以娛樂性來講,《血衛》還是不錯的,只是定格畫面與慢動作鏡頭前
期真的太多了,我都差點打哈欠了,但單就娛樂性來說,我想還是可以符合喜愛爽片的觀
眾,雖然爽點有些少就是了。
《血衛》是1992年勇士漫畫其下的經典角色,說白點就是強化人類,身體基本上由奈米機
器人構成,只要能量夠就能無限重生,跟金鋼狼郎叔差不多的概念,不過名氣沒那麼大就
是了。
而這次的編劇傑夫瓦德洛就是《逃出夢幻島》的導演兼編劇,所以我其實還蠻怕他腦洞大
開的,不過整體而言不錯,劇情順風順水,沒出現什麼令人腦迴路斷線的操作,只是邏輯
漏洞還是有點多,所以要認真吐槽,我會從死要進門才關閉呼吸裝置開始笑。
【刻板印象】
雖然標榜超英片,《血衛》骨子裡去依然是唐老大(笑)。
唐老大的皺眉,唐老大的走路方式,唐老大的滿口家庭論,就連運鏡與角度都很有玩命關
頭系列的味道,這讓我很是尷尬。
馮迪索的演技恐怕被定型了,20年的唐老大深入骨髓,導致他無論出現在哪部作品中都有
唐老大的味道,我都怕哪天我看格魯特的皺眉都看得出是馮迪索,那才是真正可怕的事。
但演員如此,運鏡與拍攝方式也要這麼「玩命關頭」嗎?
我們都知道馮迪索是個喜愛強調個人特色的演員,而確實他的個人特色給票房帶來了很好
的表現,但當整個劇組都讓這種個人特色充斥在其演員的每一部作品的時候,對演員自身
,到底是好是壞?
休傑克曼同樣演了將近20年的金鋼狼,但他在《大娛樂家》,或是《頂尖對決》、《鋼鐵
擂台》的演技,同樣也給了他更多層次的味道與驚喜。
馮迪索今年52歲,說穿了,玩命關頭還能再演幾年?5年?10年?他真的甘於自己被定型
嗎?
【不夠突出的特效】
作為這樣的特攝作品(抱歉,超級英雄電影被我歸類在特攝的一環),讓戴夫威爾森這樣
一位擔綱過《愛X死亡X機器人》以及《復仇者聯盟2:奧創紀元》的特效師來執導其實是
很令人興奮的。
我們期待看到更多特效,更有趣的呈現方式,或是更絢爛的效果,但《血衛》有給我們嗎
?或許給了,但我認為是不夠的。
紅光?奈米機器人?粒子般的放射回復?這些在2007年陶比麥奎爾版本的《蜘蛛人3》不
就出現過了嗎?
或許是經費問題,畢竟《血衛》的經費預算只有《復仇者聯盟2:奧創紀元》的1/6,但錢
要用在刀口上,《血衛》在特效上的表現很多地方或許可以更好,更聰明。戴夫威爾森畢
竟是第一次執導電影,以首部作品來說,我認為《血衛》還是有在及格線上的,畢竟娛樂
性,他還是做到了。
若要說爆點的話,這次《血衛》給了艾莎岡薩雷很多鏡頭,畢竟還是算女主角,艾莎岡薩
雷在片中有很多如同模特兒般的台步表現,可以說是有甩了一把氣勢,但相信我,這部作
品百分之八十五以上的畫面還是充斥著馮迪索,所以,恩……大家知道的。
我是老王,我們下次見。
更多影評 : http://0rz.tw/dLVpI
--
Tags:
電影
All Comments
By Robert
at 2020-03-15T16:46
at 2020-03-15T16:46
By Franklin
at 2020-03-17T21:48
at 2020-03-17T21:48
By Gilbert
at 2020-03-19T08:04
at 2020-03-19T08:04
Related Posts
好萊塢預估將虧6000億!影集節目拍攝喊卡
By Bennie
at 2020-03-14T16:55
at 2020-03-14T16:55
《侏羅紀世界3》受害新冠肺炎「無限期停
By Oliver
at 2020-03-14T16:47
at 2020-03-14T16:47
寄生上流的一點小疑問 辭退原員工的理由
By Anonymous
at 2020-03-14T16:18
at 2020-03-14T16:18
老台語片大俠梅花鹿中的"梅花鹿"是台語嗎
By Kama
at 2020-03-14T15:55
at 2020-03-14T15:55
最近擬真人動畫片變好少?
By Doris
at 2020-03-14T15:33
at 2020-03-14T15:33