問幾個問題 - 駭客任務
By Rae
at 2007-04-14T16:03
at 2007-04-14T16:03
Table of Contents
※ 引述《aowen (...)》之銘言:
: 痾最近幾天把matrix重看一遍,有些地方還是不太瞭
: 1.第一集的Agent Smith逼問莫非斯錫安密碼,這是母體給電腦人的指令嗎,還是他
: 自己想問的?從2.3集來看,肯得機爺爺似乎並不需要密碼來完成reload
我的想法是當救世主帶第一批人離開母體的時候,
找一個隱密的地方當成錫安,
這個地方連造物者都不知道,
(應該是遊戲規則如此定所以才有六個版本)
而當造物者他們找不到他們的基地時,
就必須抓他們的人來套取密碼,
知道密碼後才能跟錫安聯絡,
訊號只要可以傳送,
就可知道到錫安的正確位置.
: 2.電腦人為什麼要抓keymaker?沒有kermaker的話Neo不就沒辦法去找造物者,也就
: 沒辦法作選擇了
: 還是造物者早就知道Neo一定可以救走keymaker,這只是給他的一個考驗?
: 另外,前幾代的The One也有像Neo這樣從梅先生那邊救走keymaker嗎?這樣梅先生
: 也滿囧的
keymaker是整個六個版本重複產生的程序,
他一定要這樣被執行,
否則就沒有救世主這類型的程序在跑,
連那位法國佬也要配合這個程序來走,
要不然他所依靠的母體也會跟著滅亡,
(應該講會造成程式無法預期新狀況,
每個程序都不希望發生這種事情,
因為沒經驗的東西對程序來說最危險)
: 3.The One是從第一代那個完美的母體就有的程式嗎?
: 或是造物者用了祭師的方法設計母體後才有的?
我記得第二集造物者有跟救世主解釋過,
第一代的母體是個完美世界,
裡面的人類完全不會質疑所存在的世界,
但也就是因為零缺點,
所有的人類照著這樣的劇本進行,
沒有刺激性,
生活沒有目標,
最後所有人都走向滅亡,
也因此母體沒有能源而瓦解,
後來造物者嘗試用其他方式重建母體,
也試過奸險狡詐的人類生活,
結果也是失敗,
(好像是這樣解釋)
當造物者不斷嘗試到失敗而感到沮喪的時候,
祭師這個程序有了一個新發現,
這個程序專門在研究人類本身,
從他的研究中發現人類有一些很矛盾的特殊能力,
是機器跟程序無法用邏輯思考來理解的,
於是跟造物者討論這些發現,
造物者發現這樣的方式加入他所設計的母體,
可以改善當初重建母體所遇到的問題,
於是採用了祭師的方法,
完美與缺陷並存,
而母體就這樣繼續生存著,
但是也因為創造了救世主,
跟對母體存疑人類,
相對的也產生了新的問題,
這些人拯救了在母體的人類,
相對的也造成了母體的威脅,
能源越來越少,
為了解決這個問題,
造物者用很笨但是是最安全的方法來解決,
就是讓救世主選擇重新啟動母體,
重新讓整個流程在跑一遍,
這種方式不但能源供給可以繼續,
而且順勢解決可能導向滅亡的bug.
(連同史密斯這個bug一起重新啟動)
(我後面在解釋史密斯的問題)
: 4.造物者捏造救世主傳說的目的是什麼?讓醒來的人聚集在錫安反抗機器?
: 他怎麼肯定會有那麼多人相信祭師和救世主傳說?如果沒有什麼人相信,那不就白搭了..
: 痾問的有點精簡,看不懂問題的話請多多包涵= =
第三點我的想法一次把他講完了..Orz..
再來我來解釋史密斯這個程序的問題,
史密斯跟電腦人是祭師創造出來,
要來抓存在母體的那些駭客,
(不然他也不會叫祭師mother)
而根據整個六個版本的進程,
救世主應該被駭客找到,
並且在成長的過程中,
被電腦人殺死,進而成長成救世主完全體,
但有有正面就有反面,
要不然救世主會變成無敵,
然後也是跟前面完美的母體一樣,
走向毀滅,
也因為如此,
救世主被史密斯殺死成為完全體後,
必須再殺死史密斯完成六個版本所持續的歷史進程,
因為史密斯被殺死後,
程序受到救世主的衝擊,
而產生改變,
為了要反擊救世主,
於是史密斯更改自己的程序不斷的複製壯大自己,
以來對付救世主,
而史密斯在壯大的過程中,
理應隨著救世主的選擇重新啟動母體,
跟救世主回歸本源同時消失,
重新再來一遍,
但是祭師厭倦六次重複版本的戰爭不斷,
跟造物者協議要做改變,
祭師設法影響救世主選擇另外一個決定,
但代價是要犧牲自己讓史密斯同化,
壯大史密斯威脅機器城市的主人,
所以造物者說你的做的決定很危險,
因為以前沒發生過,
沒人知道怎麼應付,
而且很可能產生無可預期的結果,
而救世主他從改變選擇後,
領悟到他跟史密斯的關係是同生同滅,
所以他最後的選擇就是去機器城市主人談判,
讓他跟史密斯決一死戰,
讓史密斯同化他,
然後大家一起死.
救世主跟史密斯死後,
人類跟母體和平共存,
願意留在母體的就留在母體,
不願意留在母體的就去錫安,
但是和平可以維持多久?
不曉得?
對了我不知道機器城市的主人跟造物者是不是同一人?
我也沒看過漫畫跟原著小說,
所以以上只是我個人看電影的看法,
如有錯誤請不吝指教.
m(_._)m
--
--
: 痾最近幾天把matrix重看一遍,有些地方還是不太瞭
: 1.第一集的Agent Smith逼問莫非斯錫安密碼,這是母體給電腦人的指令嗎,還是他
: 自己想問的?從2.3集來看,肯得機爺爺似乎並不需要密碼來完成reload
我的想法是當救世主帶第一批人離開母體的時候,
找一個隱密的地方當成錫安,
這個地方連造物者都不知道,
(應該是遊戲規則如此定所以才有六個版本)
而當造物者他們找不到他們的基地時,
就必須抓他們的人來套取密碼,
知道密碼後才能跟錫安聯絡,
訊號只要可以傳送,
就可知道到錫安的正確位置.
: 2.電腦人為什麼要抓keymaker?沒有kermaker的話Neo不就沒辦法去找造物者,也就
: 沒辦法作選擇了
: 還是造物者早就知道Neo一定可以救走keymaker,這只是給他的一個考驗?
: 另外,前幾代的The One也有像Neo這樣從梅先生那邊救走keymaker嗎?這樣梅先生
: 也滿囧的
keymaker是整個六個版本重複產生的程序,
他一定要這樣被執行,
否則就沒有救世主這類型的程序在跑,
連那位法國佬也要配合這個程序來走,
要不然他所依靠的母體也會跟著滅亡,
(應該講會造成程式無法預期新狀況,
每個程序都不希望發生這種事情,
因為沒經驗的東西對程序來說最危險)
: 3.The One是從第一代那個完美的母體就有的程式嗎?
: 或是造物者用了祭師的方法設計母體後才有的?
我記得第二集造物者有跟救世主解釋過,
第一代的母體是個完美世界,
裡面的人類完全不會質疑所存在的世界,
但也就是因為零缺點,
所有的人類照著這樣的劇本進行,
沒有刺激性,
生活沒有目標,
最後所有人都走向滅亡,
也因此母體沒有能源而瓦解,
後來造物者嘗試用其他方式重建母體,
也試過奸險狡詐的人類生活,
結果也是失敗,
(好像是這樣解釋)
當造物者不斷嘗試到失敗而感到沮喪的時候,
祭師這個程序有了一個新發現,
這個程序專門在研究人類本身,
從他的研究中發現人類有一些很矛盾的特殊能力,
是機器跟程序無法用邏輯思考來理解的,
於是跟造物者討論這些發現,
造物者發現這樣的方式加入他所設計的母體,
可以改善當初重建母體所遇到的問題,
於是採用了祭師的方法,
完美與缺陷並存,
而母體就這樣繼續生存著,
但是也因為創造了救世主,
跟對母體存疑人類,
相對的也產生了新的問題,
這些人拯救了在母體的人類,
相對的也造成了母體的威脅,
能源越來越少,
為了解決這個問題,
造物者用很笨但是是最安全的方法來解決,
就是讓救世主選擇重新啟動母體,
重新讓整個流程在跑一遍,
這種方式不但能源供給可以繼續,
而且順勢解決可能導向滅亡的bug.
(連同史密斯這個bug一起重新啟動)
(我後面在解釋史密斯的問題)
: 4.造物者捏造救世主傳說的目的是什麼?讓醒來的人聚集在錫安反抗機器?
: 他怎麼肯定會有那麼多人相信祭師和救世主傳說?如果沒有什麼人相信,那不就白搭了..
: 痾問的有點精簡,看不懂問題的話請多多包涵= =
第三點我的想法一次把他講完了..Orz..
再來我來解釋史密斯這個程序的問題,
史密斯跟電腦人是祭師創造出來,
要來抓存在母體的那些駭客,
(不然他也不會叫祭師mother)
而根據整個六個版本的進程,
救世主應該被駭客找到,
並且在成長的過程中,
被電腦人殺死,進而成長成救世主完全體,
但有有正面就有反面,
要不然救世主會變成無敵,
然後也是跟前面完美的母體一樣,
走向毀滅,
也因為如此,
救世主被史密斯殺死成為完全體後,
必須再殺死史密斯完成六個版本所持續的歷史進程,
因為史密斯被殺死後,
程序受到救世主的衝擊,
而產生改變,
為了要反擊救世主,
於是史密斯更改自己的程序不斷的複製壯大自己,
以來對付救世主,
而史密斯在壯大的過程中,
理應隨著救世主的選擇重新啟動母體,
跟救世主回歸本源同時消失,
重新再來一遍,
但是祭師厭倦六次重複版本的戰爭不斷,
跟造物者協議要做改變,
祭師設法影響救世主選擇另外一個決定,
但代價是要犧牲自己讓史密斯同化,
壯大史密斯威脅機器城市的主人,
所以造物者說你的做的決定很危險,
因為以前沒發生過,
沒人知道怎麼應付,
而且很可能產生無可預期的結果,
而救世主他從改變選擇後,
領悟到他跟史密斯的關係是同生同滅,
所以他最後的選擇就是去機器城市主人談判,
讓他跟史密斯決一死戰,
讓史密斯同化他,
然後大家一起死.
救世主跟史密斯死後,
人類跟母體和平共存,
願意留在母體的就留在母體,
不願意留在母體的就去錫安,
但是和平可以維持多久?
不曉得?
對了我不知道機器城市的主人跟造物者是不是同一人?
我也沒看過漫畫跟原著小說,
所以以上只是我個人看電影的看法,
如有錯誤請不吝指教.
m(_._)m
--
--
Tags:
駭客任務
All Comments
By George
at 2007-04-19T03:14
at 2007-04-19T03:14
Related Posts
討論文章
By Kumar
at 2007-03-27T20:04
at 2007-03-27T20:04
請問一下麥法蘭的烏賊...
By Skylar Davis
at 2007-03-21T17:15
at 2007-03-21T17:15
請問一下麥法蘭的烏賊...
By Franklin
at 2007-03-01T14:41
at 2007-03-01T14:41
有op嗎?
By Puput
at 2007-02-20T15:31
at 2007-02-20T15:31
問幾個問題
By Iris
at 2007-02-14T16:06
at 2007-02-14T16:06