單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？ - 電影

原文43

其實薩諾斯的細節根本很隨便啊

A星球本來大家都有得吃 消失一半人 搞不好生產或技術力下降 反而有人吃不飽或過勞

B星球大家都吃不飽 消失一半人 剩下的變吃得飽了 舒服

C星球大家都吃不飽 但消失一半人 還是吃不飽 日子一樣過

在漫威中星球幾百幾千顆 每個狀況都不一樣 物資豐富的星球消失一半人

也不一定會把物資拿去給不幸福的星球 不幸福的星球也不一定就因此會變得好

而且環境是會變遷的 有可能有豐收或是歉收 不管各星球的資源和人口問題

而粗暴的彈指1/2下去

不覺得能解決多少問題 而且拉長時間來說 要是萬一人口又增長或是資源更匱乏了

他幾萬年後要再來彈一下手指嗎?(但他過幾天就把寶石毀了)

我覺得這有點像總統或國王沒有去考察基層和人民實際上的問題 就隨便亂下政策啦

所以不太支持薩諾斯


--
我不是歸人～～
我是.....燕、歸、人！

--