單純的校園歌唱不要跟超級一直比 - 華視

By Belly
at 2007-05-21T17:49

Table of Contents

就算校園歌喉戰的選手
唱的比較差又怎樣
其實只要
我覺得只要我們可以發現或聽到一些好歌喉就不錯了
即使是收視率輸了又怎麼樣
而且超級本來就是華研唱片未來要發片的
他們也一直炒作
當然收視率愈來愈高
楊SIR也很會唱我也滿喜歡的
但是我反而比較喜歡單純的校園歌喉戰
代表學校出來比賽
張晉樵卓義峰威廉一些都還滿厲害的啊
所以囉我認為看節目輕鬆點
可以點出同學的缺點
不過要根據事實
我不喜歡超級太OVER的矯情所以我比較喜歡看歡樂的
一點點小小的心得啦
如果有不喜歡的可以噓沒關係哈哈^^"

--

Tags: 華視

All Comments

By Liam
at 2007-05-23T13:20

哈我好像又在比了 = =

By Zenobia
at 2007-05-27T09:08

是阿^^~

By Candice
at 2007-05-28T03:45

昨天的那集就不算單純的校園歌唱吧...

By Hedda
at 2007-06-02T00:36

校園的沒有唱得比較差啊 O_oa 不過主持人更矯情吧一直催淚

By Candice
at 2007-06-04T01:59

差別在超星是參賽者之間感情快天是參賽者對親友團的愧疚(?)

By Emily
at 2007-06-08T12:29

歌喉戰一樣會有參賽者感情啊只是沒那麼誇張+都被剪掉

By Ida
at 2007-06-13T06:08

淘汰制度的問題歌喉戰三燈亮就淘汰很單純唱不好是自己的事

By Jake
at 2007-06-13T23:47

星光是一堆人踩掉一個才會有"不想參賽" "寧可淘汰自己"
我覺得壓力跟心境上的複雜度都有差..(參賽者同住感情也不同)

By Gary
at 2007-06-18T14:25

上星期的星光看得我很不耐煩是真的... 真的覺得哭夠了

By Queena
at 2007-06-21T11:23

不過問題是在製作單位愛剪這些 (快天也是以逼淚為重點 = =)

By Edward Lewis
at 2007-06-26T00:52

同意..也只有昨天比較不單純吧..也不是參賽者自願的

By Doris
at 2007-06-28T22:39

不太喜歡看一直哭..結果沒有4季季冠軍回顧囉？想看...

By Annie
at 2007-07-03T19:10

不喜歡星光太矯情

By Mary
at 2007-07-08T06:36

哈哈對啊你就正在比你高興哪就看哪喜歡看誰就看誰

By Annie
at 2007-07-13T04:58

原 po,我跟你一樣喜歡看快天和網球啦 !呵 ~~

By Kyle
at 2007-07-15T16:01

其實我覺得快天更矯情的讓我受不了又不是做什麼錯事

By Noah
at 2007-07-20T13:04

佳容的球迷^^你好超級每天哭.......哭的超誇張

By Heather
at 2007-07-21T04:45

標題就說不要比的人~內文還不是在比較

By Hamiltion
at 2007-07-22T23:02

況且校園歌喉戰就一定"單純"喔?做節目還不是為了衝收視率

By Necoo
at 2007-07-23T18:07

吸引更多觀看的人潮~在熱門時段放更多的廣告賺取更多的錢

By Connor
at 2007-07-24T19:08

如果只是純粹為了發掘好聲音~電視台大可用力把大家promote

By Anthony
at 2007-07-29T02:40

出去難道快天的學生都自己打理造型~舞蹈都不假他人之手嗎?

By Agnes
at 2007-08-02T13:29

壞只壞在節目運作模式和行銷手法不同一個節目企劃一成不變

By Lauren
at 2007-08-02T18:03

節目焦點全放在評審和主持人身上學生永遠是來來去去的配角

By Elizabeth
at 2007-08-03T03:41

(樓上說"主持人"實在是因為主持的方式不夠好~老是被當笑話)

By Emily
at 2007-08-04T17:10

而另一個節目會去思考不同的賣點(ex老歌.快歌.踢館PK.歌手

By Candice
at 2007-08-07T09:00

選手合唱.選手配唱等等) 評審們也不會過度搶掉選手們的丰采

By Poppy
at 2007-08-08T07:46

題外話~如果apar.樵樵等優秀選手去星光應該也不會差到哪去~

By Franklin
at 2007-08-11T12:43

只是上個禮拜的快天實在讓我有點傻眼&一整個不習慣

By Hamiltion
at 2007-08-14T15:30

為什麼一定要用那麼甜評語給參賽者鼓勵~中肯一點不行嗎~囧

By Ingrid
at 2007-08-14T19:49

既然7選5是唱片公司決定的~那這集所謂的評語也大可可有可無

By Todd Johnson
at 2007-08-18T13:59

不然講了一堆只是為了推薦給唱片公司的話.他們當觀眾都傻了

By Kelly
at 2007-08-18T22:57

嗎? 如果嫌星光太矯情~快天主持人就不該老是在一旁催淚

By Genevieve
at 2007-08-22T01:00

(問題是催不出來還硬是把節目搞囧)

By Hedwig
at 2007-08-25T11:35

總之回歸正題上週的快天似乎也有仿效星光從季冠參賽者中做

By Mason
at 2007-08-29T05:23

幾取幾來進錄音室錄製單曲(出唱片?)的意味

By John
at 2007-08-29T11:42

難不成快天也想試試星光那一套來拉抬收視率?要單純來比歌喉

By Liam
at 2007-09-03T01:40

的學生跳舞等等(ps走性感甜美路線的那位真的很不適合阿= =)

By Mia
at 2007-09-05T01:25

而上週這集反倒突顯出快天有那麼一絲絲的畫虎不成反類犬~

By Valerie
at 2007-09-06T15:02

至少沒有人為了歌喉戰而休學..

By Jessica
at 2007-09-10T05:06

其實文章長的話..可以考慮直接回文說^^"

By Liam
at 2007-09-11T05:33

個人有個人的理想~個人也有個人的眼界~是不是完全因為比賽

By Kristin
at 2007-09-13T06:54

而休學很好奇你不是當事人你哪來的資格&設身處地評斷? 而
且學生休學是製作單位要求的嗎? 那些為了夢想而遞辭呈或轉
換跑到的人一定比較差?難不成公司內部同仁有人婚變開始就怪

By Harry
at 2007-09-16T10:50

罪到公司頭上(c大：歌喉→沒人休學→快天就是好；星光→有
人休學→所以星光就是差) 降子不會看得太狹隘了一點嗎?~呵

By Mia
at 2007-09-18T11:17

...幹麻隨便曲解我講的話

By Quanna
at 2007-09-20T14:53

快天的製作單位至少還會顧到參賽同學的學業...
星光就真的是在壓榨勞工了...參賽者我覺得不分上下
主持人和剪接師星光大勝製作單位的品格快天勝

By Linda
at 2007-09-25T08:44

是唷~我曲解了嗎~呵呵因為我在你的〝至少〞裡看見了比較級
Anyway製作單位和學生間的相處模式怎樣我不會去論斷因為我

By Sarah
at 2007-09-25T16:43

不是當事人很好奇快天如何顧及學生的學業耶~ 就算星光壓榨

By Megan
at 2007-09-27T15:58

學生也是一個願打一個願挨畢竟兩邊學生也都不是鴨子硬上架
被製作單位押來比賽的吧~ (o.s其實兩邊學生的課業甚至學生
和製作單位互動怎樣和觀眾有何相干?) 看你為參賽者打抱不平

By Rachel
at 2007-10-01T09:59

這樣好像你同時是兩方的參賽選手一樣= ="
另，原來以收視利益為宗旨的綜藝節目還有在比品格的唷~~XDD
人家政治都在綜藝化的綜藝節目還想跟人家唱什麼高格調

By Zora
at 2007-10-02T21:30

我想如果你有長期在看兩個節目的話你會知道C大在說什麼
基本上我兩個節目的參賽者都欣賞然而製作單位我卻都不予置딠

By Belly
at 2007-10-07T03:38

置評反正就回歸本質看他們端什麼菜出來看就好了

By Ursula
at 2007-10-08T15:03

星光板一堆陰謀說之類的看節目不要太迷就覺得那不關我的事

By Margaret
at 2007-10-10T23:01

我只在乎楊宗瑋跟林宥嘉小弟這集唱什麼歌跟好不好聽

By Necoo
at 2007-10-15T11:46

有必要這麼激動嗎 @@ 快天評審也只有昨天某些層面較不中肯吧

By Faithe
at 2007-10-19T21:12

基本上我ㄧ開始的回文也只focus在比較節目的企劃與操作手法
因為原PO所謂的"單純"校園歌唱比賽讓我頗不認同

By Caitlin
at 2007-10-22T00:43

...似乎有那麼過於簡單加點一廂情願的想法XD
況且我可沒針對選手素質能力學生休不休學學生和製作單位

By Kelly
at 2007-10-24T10:37

間的互動作批判什麼勝不勝的關我何事哩? 我做這方面的評比
要幹麻XD~~
p.s基本上兩個節目從開播以來我都有看也不會因為支持哪邊

By Kumar
at 2007-10-27T10:33

就選邊站就把哪邊批的一無事處畢竟從電視螢幕接收的訊息
如果不合胃口~很簡單壓大不了轉台(按)

By Noah
at 2007-11-01T06:59

之所以也會想提出我個人想法~是因為兩邊我也都有我欣賞的人

By Noah
at 2007-11-05T01:57

p.s不另外PO文也是因為知道有太多人護主心切過份敏感了

By Faithe
at 2007-11-07T03:44

稍稍一個不小心又有人要被文字刺傷且為了反駁而反駁的內容

By Eden
at 2007-11-10T20:21

後來往往已經有點牛頭不對碼嘴了所以就乾脆回文不想引戰

By Charlotte
at 2007-11-15T13:32

所以我也不置可否有人看完上述推文大概也開始在幫我星光

By Gilbert
at 2007-11-18T07:38

標籤了~囧 p.s a大您誤會了吧~大家都在就事論事

By Todd Johnson
at 2007-11-20T01:31

區區的文字您就可以聞到火藥味XDDD(還真是好鼻師啊~(攤手))

By Hardy
at 2007-11-22T16:22

樓上大大您可以回文嗎這樣看推文會青光眼..

By Puput
at 2007-11-23T11:44

我有解釋為什麼一直推文的原因囉^^

By Madame
at 2007-11-23T14:57

我也覺得快天製作單位品格勝,在我心裏品格蠻重要的

By Delia
at 2007-11-25T10:03

雖然同意原PO不要比, 還是忍不住, 呵呵,要忍耐 >"<

By Una
at 2007-11-28T21:56

如果有你講的那麼簡單單純就好了..

By Elizabeth
at 2007-12-02T00:03

selket講得還滿中肯的啊

By Sarah
at 2007-12-04T13:06

想挖掘新人的製作公司，如果知道有歌唱比賽，跟比賽的主辦

By Sarah
at 2007-12-05T11:20

單位選秀這很正常吧，所以快天上星期天的節目我覺得沒什麼

By Lily
at 2007-12-06T02:38

好跟星光比較或是能夠去批的

By Ursula
at 2007-12-09T10:38

問題是這行為不能是強迫性的大家事前都不知道這個賽程

By Olga
at 2007-12-12T12:00

不知道？快天應該早就通知過了啊！

By Madame
at 2007-12-16T02:46

沒有通知大家都以為是為總冠軍的賽程做宣傳
唱片公司和合約都是上台一字排開才知道的

By Olivia
at 2007-12-17T04:24

我猜..快天只有通知要"表演不同風格的曲目" 沒說單曲資格賽

By Edward Lewis
at 2007-12-17T21:30

星光很少看.不過林宥嘉很厲害~不過很愛哭..= =

By Agnes
at 2007-12-19T08:51

推那位長篇大論的S大..單純的是學生..節目並不單純..

By Megan
at 2007-12-21T19:13

真的單純的話還會搞什麼單曲這套嗎.擺明了要跟星光拼..

By Bethany
at 2007-12-26T15:59

到現在節目呈現出這樣的型態也許會讓人認為快天操作的少

By Delia
at 2007-12-31T13:45

到不如說是他們自己當初設計的節目流程把自己綁死了..
現在想要操作都綁手綁腳..必經當初規劃的時候並沒有想到

By Rebecca
at 2008-01-05T12:00

會半路差出一個星光大道...

By Vanessa
at 2008-01-05T23:27

因為快天是在週日熱門時段啊XD 照舊可以守成創新不一定成功

By Aaliyah
at 2008-01-09T11:54

正常來說快天根本不需要特別做什麼企劃就會有不錯的收視率

By Vanessa
at 2008-01-09T19:54

老實說突然冒出個單曲資格賽不也表示學生隨他們玩...

單純的校園歌唱不要跟超級一直比 - 華視

All Comments

Related Posts

為昨天表演的同學加油

Re: 校園歌喉戰各校冠軍歌手選用歌曲整理

蘇清和

挺令人失望的..

5/20晚間第四季敗部復活賽結果出爐,照片 …