嘲諷亞裔族群「童工、小小兵」 奧斯卡玩 - 電影

※ 引述《cora1114 (大風歌)》之銘言：
: 嘲諷亞裔族群「童工、小小兵」 奧斯卡玩得過火
: 在連續2年無黑人演員入圍奧斯卡的爭議中，本屆奧斯卡典禮竟把嘲諷對象轉移到亞裔
族
: 群身上，當3位亞裔小朋友走上奧斯卡舞台、在全球觀眾面前當眾被調侃的那一刻，讓
亞
: 裔人士火冒三丈，包括李安導演在內的25位影藝學院會員的抗議信，讓奧斯卡與美國影
業
: 的「多元文化」議題，持續延燒。
: 「3個小童」橋段諷刺亞裔 李安嗆奧斯卡低俗
: 種族歧視深！歐巴馬常被當成泊車小弟 黑人被使喚是「共同經驗」
: 在2月28日舉行的第88屆奧斯卡頒獎典禮中，主持人克里斯洛克（Chris Rock），請出3
位
: 西裝筆挺的亞裔孩童，稱他們是「最投入、精確、耐操的代表」，克里斯還笑稱，若有
人
: 對這個笑話感到不高興，可以用手機上推特抱怨，「手機也是他們（小童）做的。」藉
此
: 暗諷亞裔族群多從事勞力、代工等工作。
: 另一位英國諧星薩夏拜倫柯恩（Sacha Baron Cohen）則在介紹最佳影片入圍時與帶嘲
諷
: 說：「為什麼那些鳥小的黃人從沒得獎？」在觀眾不舒服的驚呼中，他才接著說：「我
指
: 的是『小小兵』。」惡毒玩笑更讓人憤怒。
: 名列25位抗議人士的知名公關大衛麥格道爾（David Magdael）透露，影藝學院會員雖
高
: 達6500人，但並不提供完整的會員名單，「只知道有53位亞裔成員」，亞裔只佔影藝學
院
: 整體會員的0.008%。且美國仍是世界電影最大消費國，在以白人為主要消費族群的市場
裡
: ，由白人主導的電影公司，自然會以白人為主要的選角對象。 據南加大2015年的分析
報
: 告，在2007至2014年間，700部最賣座電影裡的3萬個角色中，白人角色佔了73.1%，只
有
: 5.3%是亞裔角色。
: 即使原本角色並非白人，電影公司也會以「白化（Whitewashing）」方式，偷天換日地
由
: 白人演員演出；最著名的範例是2010年的《降世神通：最後的氣宗（The Last Airbend
er
: ）》，印度裔導演奈特沙馬蘭（M. Night Shyamalan）雖是少數成功的亞裔導演，卻仍
須
: 屈就好萊塢「金錢導向」的體制，以全白人演員演出原著裡亞裔與美洲原住民裔的3大
主
: 角，但所有反派卻找來印度裔與中東演員飾演，雖曾引爆抵制聲浪，仍締造全球105億
台
: 幣票房。
: 在好萊塢強勢文化侵銷下，非白人觀眾早已習慣無法在其電影中，找到種族共鳴角色。
: (中國時報)
: 新聞網址：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160317000418-260102

各位朋友
看到太多下方留言很對黑人過度偏見，為反對而反對的也有，我愛我的黃皮膚但還是想盡
量中立，說到死黑鬼、當黑奴什麼的人，請保護一下世界和平。

發生這件事固然讓人不悅，但是並不是黑人都歧視別人，而是說出這話的剛好是黑人。
就像十個禿頭九個富，不是禿頭都很有錢，而是有錢的人剛好有禿頭而已。
李安的抗議也是抗議奧斯卡，而不是指責被黑人歧視吧!

再者 一個大型頒獎典禮，怎麼可能不彩排，怎麼可能表演段子主辦沒審核?也就是說主辦
也覺得是可以表演的，主辦的人種什麼顏色多?意思不是要去指責某些顏色，只是想想這
只是一種上下交相賊而已。

我在美國生活過打工過，黑人已經不像電影情節般，低俗落後沒文化，那才是偏見，每鍋
粥裡難免一顆老鼠屎，但不是所有人都如此。

而憑心而論在美國餐館打工，歧視的情形難免，就像台灣人也很多歧視外勞的感覺，己所
不欲，誤施於人。
但最歧視黃種人的就是黃種人，
我沒開玩笑，這才是最可怕的。

--