說真的我不知道要如何評價這部電影
我去電影院看，23:20是幾乎爆滿的，
跟那時去看梅艷芳是一個人包場差很多
去之前看PTT很多人說抄襲薩滿，
我覺得應該只是手法像，
但是看完之後我真的....
我真的沒辦法接受幫這部片護航不是抄襲的人耶
不要跟我說薩滿八月才上映。
八月上映是你看的日期，
又不是電影公司甚至其他人看到的日期。
當然，我也覺得時間短到不應該有辦法抄襲。
可是今天並不是說 女鬼跟伽椰子的動作或者發聲嘎嘎嘎很像之類的
今天是從拍攝手法，內容，轉折所有所有的，都幾乎一模一樣
讓人很驚訝這件事可以被允許發生
以下有雷
有一個女孩突然變得很奇怪，
家人也很為他擔心。
為了知道到底發生甚麼事，
所以請拍攝團隊在家中架設攝影機，
每一夜都被記錄下來，且有時候會對著鏡頭嚇你
後來找了法師要幫驅魔，
但不知道怎麼搞得，驅魔團隊最後一個個也中邪不受控，
不是自殘不然就是互殺。
更從後記看來，家裡人好像有甚麼不可說的內幕。
請問以上的電影猜看看是薩滿還是噩兆?
不過
假設、假設、假設
這部片真的就是這麼多的巧合造成的
真的真的不是抄襲
那我說真的，我會比較喜歡噩兆 >薩滿
因為薩滿真的太晃了，太暈，我真的受不了。
可是噩兆我是坐第三排，暈的程度應該只有十分之一。
然後我也很喜歡小廟那裏，
也很喜歡半夜爬山突然看到有鬼，
那邊的氣氛很棒，除了那邊就沒甚麼氣氛可言
演員的部分，爸爸跟動不動罵髒話的女主角我覺得表現都不錯。
拍攝者真的是整部片最大敗筆。
另外其實不用提到核四，我覺得多了。
論沒抄襲，我會喜歡噩兆多一點，但也說不上喜歡，單純沒這麼暈。
但因為...真的很難說服自己這不是抄襲，
所以我實在無法喜歡這部片。
這部片就像是我第一次聽到郭采潔的怪怪牌，
咦...怎麼這麼像梁詠琪的膽小鬼。
但是作曲人是同一個人
至於這部片...
太多與薩滿巧合之處
有點瞠目結舌...
--
Sent from my Windows
--
All Comments