四個男人去看少女的觀後感 - 電影

By Sierra Rose
at 2015-08-23T01:54

Table of Contents

小的是第一次發這個文，請多指教，

小的是七年級生前段所以背景很有共鳴

這部片其實笑點太好笑了，我們一點哭不出來

這部片我分成兩個層面來看

一個是社會觀點

七年級生的人大部份學生時代還有髮禁和體罰

因為剛解嚴不久，學生仍然受到高壓式教育

我們七年級的人其實很羨慕八年級生和九年級生，因為很多事情都開放了

七年級的人很多都當了小主管，有了家庭，對於社會議題無法有心表達太多意見

但台灣的年青人變勇敢了，從學運和反課綱的街頭運動，我們知道現在的小後輩們

有自已的想法可以表達，不會害怕太多的事情，可是我們七年級的人也許教育不同

無法明顯表達自已的真正意志，希望你們可以讓台灣更好。

愛情部份(雷點)

天台上的雨，真心哭慘了，我好揪心

但想起以前喜歡五年的學妹，到最後沒有結果，後期我真心祝福她

希望她過的更好，現在她結婚了，我真的好開心，雖然我現在是一個人

但仍不後悔喜歡她五年，所以我可以體會太宇為真心所做的一切，即使最後沒有

一個完美的結果，仍然不悔。

不過最後想請教，我很納悶，從泳池救起的那次，太宇是不是已經對真心動情了

但為何泳池太宇要哭呢? 實在不解，如果我沒理解錯的話是否太宇很早就沒有真的喜歡

敏敏，而對真心動情，但卻一路想促成真心和歐陽? 我這邊不太了解

--

Tags: 電影

All Comments

By Michael
at 2015-08-23T09:36

想到以前朋友溺斃的狀況吧

By Harry
at 2015-08-25T04:14

想起好友死掉+1 (那是很嚴重的陰影)

By Quanna
at 2015-08-28T05:55

1哭是因為想到以前朋友 2太宇很大成份沒喜歡過敏敏無誤

By Odelette
at 2015-08-29T01:27

所以說你的票根呢？

By Ida
at 2015-09-01T22:24

哭的原因真心有問過，答案如上，你真心沒看到嗎? XD

By Eartha
at 2015-09-02T07:42

戲裡面應該有交代清楚只好罰你再去看一遍了 XD

By Ingrid
at 2015-09-03T12:22

你應該有一半時間在恍神

By Sarah
at 2015-09-06T11:48

只覺得只有一半羨慕七年級的時代已經不能算苦了

By Poppy
at 2015-09-09T17:04

現在的學生反而過度自由難有什麼共同記憶

By Una
at 2015-09-11T10:15

在教室大聲罵政府、罵老師，算不算一種共同記憶呀？

By Queena
at 2015-09-14T19:58

出了社會發現不能罵老闆罵客戶後，才會珍惜以前罵人
的美好回憶...

By Quintina
at 2015-09-17T17:14

也算是啦只是比以前大家都玩同樣純樸的娛樂來得悲哀了

By Eartha
at 2015-09-19T19:05

以前根本沒有學生會浪費一個暑假去學習仇恨當政客棋子
打工跟玩都沒時間了

By Zora
at 2015-09-22T01:42

哪有什麼過渡自由這種事情。如果共同記憶要靠師長欺壓

By Carolina Franco
at 2015-09-24T01:02

有呀，鄺裕民暑假殺漢奸，很神聖的

By Kristin
at 2015-09-27T11:22

來獲得，那最好不要有。再說，有共同興趣的人自然就會
有共通的往日記憶。

By Doris
at 2015-09-28T16:44

這方面現在的小朋友比我們以前可憐@@

By Franklin
at 2015-09-29T20:04

你舉的例子快100年了zzz 要不要舉例清朝學生學八股

By Barb Cronin
at 2015-10-02T08:12

替現在的青少年戴被操縱帽子就免了吧……。

By Freda
at 2015-10-06T03:08

哪裡有帽子？我也想買一頂

By Sandy
at 2015-10-08T11:05

不是戴帽子而是覺得這些人很閒既然比以前更能自主

By Ivy
at 2015-10-11T01:17

以前我們不會浪費力氣在上面怎麼現在作繭自縛了...

By Skylar Davis
at 2015-10-15T17:08

暑假有力氣在馬路上躺兩個月不如去充實自己

By Daniel
at 2015-10-20T13:28

你覺得不重要的事不代表別人不能覺得重要，就像很多人

By Daniel
at 2015-10-23T11:46

就算只是去玩都還比較有收穫以後長大跟人聊天
才不會發現除了對社會大人的恨以外沒有東西好講

By Margaret
at 2015-10-27T05:05

覺得研讀電影理論分析電影很無聊，認為電影爽就好，但
板上一定很多人無法認同。

By Iris
at 2015-10-30T15:03

離題了不多說就這樣吧

By Joe
at 2015-11-02T17:51

好可憐的人生見解

By Dorothy
at 2015-11-03T15:10

噓推文，你覺得他們比較悲哀，但我覺得會這樣定義別人
的生命，都要帶著這種眼鏡去看別人的人生，好像更悲哀
。

By Gilbert
at 2015-11-04T09:20

每個人都有自己的課題，有沒有意義，無須幫別人定義。

By Michael
at 2015-11-05T19:09

老一輩看我們不是也常這樣嗎？不要犯了倚老賣老的錯。

By Olga
at 2015-11-08T16:29

推沒有過渡自由這種事能勇敢的表達對不合理事的質疑是

By Hardy
at 2015-11-10T07:07

美好的事

By Thomas
at 2015-11-11T13:40

而合不合理每個人標準都不一樣樓上是這個意思

By Todd Johnson
at 2015-11-13T22:54

噓推文,我們能在這發廢文也是當初的前輩們在馬路爭出來
的

By David
at 2015-11-14T00:16

某q那種論點不意外，天真以為民主是天上自己掉下來的

By Heather
at 2015-11-14T14:02

還好社會上肯站出來的人還是很多，讓你還可以在這裡發廢文

By Adele
at 2015-11-16T04:46

暑假有力氣在馬路上躺兩個月不如去充實自己 <= 老套了

By Olive
at 2015-11-20T08:01

看到又有人在說過度自由就想zzzzZZZZZZ

By Mary
at 2015-11-21T11:46

覺得好笑沒哭+1 但後勁很強會一直讓你想到過去

By Eartha
at 2015-11-24T00:27

某q的論點太奇葩也不看是誰逼他們上街頭的以前可恐怖了

By Ursula
at 2015-11-25T02:04

要說成雞生蛋蛋生雞的我不反對我的意思只是學生

By Carolina Franco
at 2015-11-26T18:24

上街頭是最後底限現在社會的情勢有崩解到那種階段嗎

By Agatha
at 2015-11-27T18:54

這不是什麼幫人定義你也可以不同意只覺得有更好選擇

By Selena
at 2015-12-02T07:32

請問更好的選擇是什麼? 你要不要先去了解人家是不是
有先從體制內開始時間都要到了還不是最後底限?

By Aaliyah
at 2015-12-03T02:00

學生的本質畢竟不是街頭運動現在教材自由度也很大了
.總覺得不該浪費寶貴的假期在這種些事上至少眼前的

By Edith
at 2015-12-04T13:50

你會不會把臺灣社會想得太美好我不覺得上街頭是小題大作
"浪費"？抗爭在你眼中是浪費？

By Freda
at 2015-12-04T21:03

狀況還不必要以前一些著名的學運議題很多是人權
跟領土的立即危機現在的上街的急迫性是否有這麼高

By Charlie
at 2015-12-06T18:03

執政黨完全執政在野黨無力可擋有什麼更好方式願聞其詳

By Emma
at 2015-12-09T17:29

只是覺得還不必要讓那些專職政治人物去搞不就好了
你都拿執政當例子了那就用選票制裁呀還是你活在共產

By Caroline
at 2015-12-10T00:14

服貿急迫性很高啊反課綱也是8/1期限快到他們走投無路反
了一年還沒成效只好上街讓大眾了解此議題

By Ophelia
at 2015-12-12T07:03

國家? 學生上大專的也有人可以投票呀我講這些並不是

By Andrew
at 2015-12-12T09:52

對所以還是等死反正只剩九個月了嘛要亂搞就給他亂搞

By Andrew
at 2015-12-14T15:46

要求你不要有主見不要搞錯了而是學生本質的的優先
順序討論陰謀這件事留給大人去爭就好過度把學生

By Zenobia
at 2015-12-18T11:55

帶進來不見得是好事我只是想說現在學生的自主性

By Oliver
at 2015-12-22T15:26

"帶"進來呵好我懂你的意思了抱歉喔我幾次抗爭的都自主

By Ida
at 2015-12-23T07:24

比以前七八年級的又更高了但卻更覺得自己活在迫害中

By Ivy
at 2015-12-24T08:06

不是很怪嗎就算是事實也不該是學生需要去煩的事而已
冷靜看一下我說的東西相信您可以抓到重點的沒事了

By Eden
at 2015-12-26T20:36

臺灣的人民的參政權意識真的很薄弱以為有投票權就是爽就
是民主國家

By Tom
at 2015-12-31T10:01

你的論點我在很多地方都看過啦但我不認同

By Anonymous
at 2016-01-04T08:42

其實除掉萬年國代這件事也是以前學生躺在台大廣場弄出來
的不是嗎那時候社會也還不是沒有崩潰到底線?但是沒有這

By Oscar
at 2016-01-06T09:44

個進步現在有沒有總統直選還不知道但是我想這些對你來說
應該都是浪費時間:)

By Sierra Rose
at 2016-01-09T03:07

以前我讀大學時,留德的教授說過他在德國見到的學生,和臺

By Erin
at 2016-01-12T19:13

灣不同的地方,發現在民主意識成熟的國家,學生參加社運,
參與政治活動,為自己意見發聲,再常見不過了。

By Agnes
at 2016-01-13T02:01

現在看到 qazxswptt的推文,真的了解到,為何臺灣永遠會有
一大堆大學生了沒這種水平的東西和學生存在,又自覺習以
為常。有時候真的覺得有些可悲。

By Hedy
at 2016-01-13T20:10

我很好奇明年1月才能用選票制裁今年8月1日就上路了

By Quanna
at 2016-01-13T23:38

還是你也認為反對黨上來再改回就好? 政治介入教育正確?
學生對於政治崇高的想像被批成不去浪費在其他事情上

By Odelette
at 2016-01-16T20:21

我想您還是誤會了我沒有要學生不能發聲而是順序問題

By Regina
at 2016-01-18T22:38

當一個國家需要到學生常態性上街頭才能解決事情時

By Delia
at 2016-01-22T09:14

順序是8月1日要上路了反抗只好升高才造成悲劇

By Lucy
at 2016-01-25T09:29

常態? 這個政府很可悲而已

By Suhail Hany
at 2016-01-25T22:24

已經是很嚴重的狀態了我單純覺得現在的情況還不到

By Andrew
at 2016-01-30T21:39

見微知著很多事情就在細微的轉變間生成你不自知而已
你可以不要發聲但不要抹滅別人對公義的付出是浪費吧

By Charlie
at 2016-02-04T03:25

當學生當然可以關心社會事順序很重要當然您不認同

By Connor
at 2016-02-04T13:40

你真的把臺灣社會想得太美好了:)

By Zora
at 2016-02-07T00:03

也不要把我故意打成要求學生就是要像羔羊一樣乖

By Mason
at 2016-02-08T03:43

推a大某些人那種等2016再改回就好的心態真是要不得

By Donna
at 2016-02-10T05:51

我沒有說現在不能抗爭吧而是有專職的政治人物再做
而且是你講得大家好像都不能投票一樣才需要這種非常

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-14T14:44

手段所以我才跟你說投票也是一種方式不能不認同別人

By Harry
at 2016-02-16T16:47

好啦專職政治人物～反課綱2014年間最佳打手DPP鄭麗君，論
述條理分明還不是擋不下來

By Harry
at 2016-02-20T13:45

就把別人打成黑五類呀..我只是想表達學運是最後底限
不是學生沒有關心社會跟發生的權利而是輕重緩急問題

By Mason
at 2016-02-22T17:12

至於服貿還需要我講嗎？我倒覺得某些專職政治人物就是造成
臺灣悲哀例如半分忠

By Quintina
at 2016-02-24T13:14

只能說你根本不了解大學教育,亦或現在高中公民教育的本
質是什麼。所謂的上街頭也只是一種意見表達的方式,或許
不該鼓勵太過與激烈的表達方式,但"集會遊行權"本來就是
憲法保障的基本權,無論你是學生勞工遊民權貴的,合法的上

By Rebecca
at 2016-02-29T00:58

至於這個底限自然是見仁見智爭是也沒完沒了只是這樣

By Dinah
at 2016-02-29T02:12

街頭表達意見,無論你是要為"什麼事情"發聲好嗎?

By Hedy
at 2016-03-02T18:37

恩好吧但我認為先知於人們所不察覺的底線很令人佩服

By Ursula
at 2016-03-07T08:27

就算不站出來也不會認為他們在浪費他們的暑假

By Lydia
at 2016-03-12T07:00

不需要把上街頭想成是多麼天下大亂的抗爭手法
街頭抗爭絕對不會是「底限」

By Xanthe
at 2016-03-12T21:40

我是說『學生』不要又故意省略的話拿來質疑我很累

By Susan
at 2016-03-16T03:30

學生不是憲法保障公民的範圍嗎？

By Gary
at 2016-03-18T01:37

對專職的社運人士面對不公的手段學運絕對不是底限

By Megan
at 2016-03-19T21:08

今天學生上街頭為同志發聲,你覺得很奇怪嗎?上街頭為學生
自治發聲呢?亦或上街頭為不該體罰呢?這些內容你都覺得ok,

By Queena
at 2016-03-23T17:59

但上街頭為政府決策或國家事務,發聲或表達不滿你就覺得
不行?你是否誤會了什麼?合法的集合遊行難道有內容的差別
待遇限制嗎?

By Ula
at 2016-03-27T15:45

要說憲法那幼稚園也上街好了亂開範圍討論只是無限延長

By Gary
at 2016-03-31T02:19

我說過我意思不是學生不能上街抗議而是有更好的事可作
當然不能勉強你們同意只是我的意思只是這樣而已

By Noah
at 2016-03-31T15:51

為什麼上街抗議不是更好的事？
你要去當義工做公益要為國家發聲都是很好的事啊

By George
at 2016-04-03T02:08

如果身為學生到必須要上街的情況那真的是大人要檢討了

By Harry
at 2016-04-06T03:09

我也不勉強你同意你有你的看法但你憑什麼說學生上街就是"
浪費"？
本來就是大人要檢討啊看看執政黨跟在野黨是什麼死樣子

By Ina
at 2016-04-09T08:07

幼稚園有否自主意識還有待商榷,但難道你也把高中生甚至大
學生看成"完全沒有"意思能力和民主自覺的人XD,也難怪會
有像電影裡屈中恆那種老師了,只能說可悲。

By Joe
at 2016-04-11T20:16

憲法是你們提的我只是回答又把我作黑色分類 ..

By Anonymous
at 2016-04-15T20:59

但我卻覺得你是反過來在檢討學生不該把時間拿來抗爭

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-18T23:54

我的意思很簡單但沒有任何強制力因為我只是個屁而已
各位覺得我放屁有點參考性那很感謝無理罵我我也沒啥

By Isla
at 2016-04-20T21:16

影響力打轉下去沒有什麼意義參考參考嘍

By David
at 2016-04-23T21:27

某人的想法真的會讓人覺得難怪臺灣會變成現在這個樣子...

By Joseph
at 2016-04-25T13:13

無理～嗯～我懂了

By Christine
at 2016-04-30T12:19

是呀一個國家如果需要常態性動員學生才能解決事情
真的是很糟糕的狀態了..

By Skylar DavisLinda
at 2016-05-02T22:07

這裏也有KMT垃圾黨工喔

By Quanna
at 2016-05-03T01:03

樓上您看事情只有這種選項嗎..無言幫原po補一下好了

By Victoria
at 2016-05-06T23:18

你只是自己定義了更好的事情而已有點為反而反

By Skylar Davis
at 2016-05-07T10:35

不到反啦我會有點感觸是以前我們作學生的並不需要

By Gilbert
at 2016-05-11T09:29

去煩這些事而且相較起來後來的學生比我們更自由

By Jack
at 2016-05-15T16:13

但為什麼卻更煩了..學生時代值得有更美好的記憶吧...

By Audriana
at 2016-05-16T03:52

這樣要反省的應該是為什麼社會會讓學生沒辦法有更美好
的記憶不是嗎？

By Wallis
at 2016-05-18T18:37

這樣說我不反對但各司其職的社會才是更好的作法吧?

By Steve
at 2016-05-20T13:14

況且我會提出這些背後還有個更大的原因就是經濟問題
經濟不景氣時真的什麼都能吵這才是更為嚴肅的...

By Selena
at 2016-05-23T15:20

我不覺得「各司其職」會更好，從事任何事都要先限縮資格
，這樣社會根本很難有改變的空間吧。
而且你要怎麼去定義「職」這件事情？

By Wallis
at 2016-05-26T10:58

難道這個社會有一群人專門負責抗議，什麼議題都交給他們
來發聲，這怎麼想都很奇怪吧XD

By Caitlin
at 2016-05-27T02:26

我這樣說好了學生可以抗議但畢竟不是專職抗議的身份

By Mason
at 2016-05-29T20:14

對一些事理論述情緒的調整都很容易失控一走火反而

By Isla
at 2016-06-02T04:51

模糊了初衷還不如交給專業搞社運的人事來帶

By Quanna
at 2016-06-04T07:26

學生當後盾就可以了而不是什麼不大不小狀況都要全線
上場不如去作一些青春該做的事不是更好嗎這種社會事

By Isla
at 2016-06-09T00:31

以後你可是幹不完的還可能躲都躲不了我意思是這樣..

By Doris
at 2016-06-12T00:05

歷史的確有些決定性的學運但今天應該還不到六四那種

By Frederica
at 2016-06-16T16:29

張度民主國家的好處就是方法很多硬幹是急需措施嗎..

By Barb Cronin
at 2016-06-19T07:15

沒事了

By Elizabeth
at 2016-06-20T12:13

打工混遊樂場也不是學生的專職吧。所以學生只能好好念書?

By Quanna
at 2016-06-21T18:53

你一直拿大方向談，何不先說說反服貿跟反課綱哪裡沒急迫性

By Joseph
at 2016-06-24T02:16

服貿到還好課綱爭議主要幾個字不需要闖空門吧

By Susan
at 2016-06-24T07:16

我沒說遊樂場別突然增加吧舉打工是至少多點經濟自主

By Ophelia
at 2016-06-24T20:02

畢業後也可能有機會從事跟你以前打工類型相近的工作
學生時期放假跟朋友玩我是覺得比以後上班後更沒顧忌

By Ula
at 2016-06-27T05:42

或許會有值得紀念的回憶

By Queena
at 2016-06-29T20:42

看到這推文我實在無言了 = =.....

By Jake
at 2016-07-01T23:10

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Kyle
at 2016-07-02T13:01

所以學生的「正職」到底是什麼？

By David
at 2016-07-03T13:43

「專業搞社運」又是什麼？

By Victoria
at 2016-07-05T03:56

這種把學生排除在公共參與之外，覺得學生論述不成熟、不

By Ula
at 2016-07-06T07:21

值得參考的說法真的讓人難以認同。

By Freda
at 2016-07-06T15:34

而且你都知道開始上班之後出去玩會有顧忌了，有工作的人
參加社運難道就會比學生時期還要沒有壓力？

By Connor
at 2016-07-09T16:38

還是你覺得光是「長大成人」還不夠資格，要「變成專業參
加社運的大人」才能發聲？

By Queena
at 2016-07-10T20:53

某q的推文讓人知道臺灣原來還是很多廢物

By Caitlin
at 2016-07-12T01:42

說翻課綱是為幾個字闖空門，水準可見不外如是

By Eden
at 2016-07-15T07:36

也不用說人是廢物吧說很多遍了『輕重緩急』

By Puput
at 2016-07-17T03:18

抗議可以不滿可以但現況尚不值得去闖耗費青春在那
不需要單獨挑一點作人身攻擊我已經解是很多了

By Edith
at 2016-07-19T16:15

當學生只有幾年當社會人可是一輩子是否要把青春耗在

By Zenobia
at 2016-07-20T18:26

這些事上我只想說可以有更好選擇畢竟現在不是共產
或是戒嚴的時代並不是只有衝撞才是唯一關心社會事

By Ethan
at 2016-07-25T09:48

的方法而已並非這樣就等於事束手就擒那思維太僵了

By Christine
at 2016-07-27T23:32

我唸書時有上街頭去募款救植物人有去帶過小學活動

By Queena
at 2016-07-29T07:58

可能覺得衝撞應該交給專業的人去闖的我真的是廢物吧..

By Eartha
at 2016-08-03T05:56

一般社會人遠遠比學生沒空多了……。

By Jack
at 2016-08-07T09:52

浪費？啊，很多老一輩的也很愛說電玩浪費時間呢。

By Tristan Cohan
at 2016-08-10T03:17

所以到底希望甚麼人來關心社會啊?你也知道出社會的人比

By Selena
at 2016-08-13T19:55

較沒空，很多人確實只能等到選舉時才能發揮他的影響力,但

By Kelly
at 2016-08-18T06:37

政治不是選完就沒事了等到下一個四年這樣才是民主思想不

By Jessica
at 2016-08-21T22:41

夠成熟的思考結果。而他們願意花時間在上面不就是民主監

By Audriana
at 2016-08-24T17:46

督的一種樣態嗎? 不關心政治的結果就是被人賣了還幫數錢

By Frederica
at 2016-08-25T13:18

你說的至少有一點說對了這社會需要學生上街頭確實是大人
們有問題阿

By Kumar
at 2016-08-29T08:53

...別拿你自己的眼光在看別人今天你可以享受這樣的自由
也是前人抗爭留給你的

By Barb Cronin
at 2016-08-30T04:01

qa大，當你說出學生是被帶去抗議時，你的立論就已經包
包含自己主觀的預設立場了。現在的小朋友聰明得很，獨

By Quanna
at 2016-09-03T02:43

獨立思考的能力也很好，想用小時候洗我們腦的方法洗他
他們，下場就是反課綱那樣。附帶一提，個人無黨無派，
一向看政見投票，反服貿我也參加了，沒有人能操縱我，

By Aaliyah
at 2016-09-04T08:54

除了我自己。

By Lydia
at 2016-09-08T19:22

推樓上

By Gary
at 2016-09-12T22:47

也許你看他們是在浪費時間與生命，但他們可能覺得那個當下

By Suhail Hany
at 2016-09-13T10:07

是他們最好的回憶

By Dinah
at 2016-09-15T05:28

現在回想起來當學生的時候在那裏背三民主義五權憲法中

By Hardy
at 2016-09-18T22:37

國地理才是最浪費人生的一件事情

By Queena
at 2016-09-22T14:37

為某件自己覺得有意義的事去付出奮鬥還比較實在

By Hedda
at 2016-09-23T01:06

就算我不是同志我也可以支持同志婚姻

By Rae
at 2016-09-24T20:07

不是醫護人員也可以提倡希望他們有好的就業環境
幫助他人的權益即是顧即自己的權益。
關心自己想關心的議題，這就是自由意識。
還是你的各私其職指的是對社會冷漠

By Yedda
at 2016-09-26T16:49

看這篇推文不自覺得嘆氣了呵呵

By Joe
at 2016-09-28T07:01

好喜歡原po打的第一段：）

By Rachel
at 2016-09-30T04:00

對政治冷漠、事不關己，還阻止別人參與政治，這樣
的大人，的確是迫使學生上街頭的元凶啊

四個男人去看少女的觀後感 - 電影

All Comments

Related Posts

不可能的任務 vs 世界大對戰

紳士密令-美麗的大塊斧鑿刺眼的過水無痕

我的少女時代~~小幸運..

[屍憶]近年來最棒的冥婚鬼片

先別說工讀生了,你聽過這個嗎?