電影

國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 電影

Dinah avatarDinah · 2017-04-11

Table of Contents

1) 十五萬是正常的行情價嗎？

2) 給妳30萬但妳不能掛名，合理嗎？

3) 2015年如果沒中，故事版權就歸我，合理嗎？

4) 沒有帳號是不付錢的藉口嗎？

5) 意向書的文字滿滿的惡意，合理嗎？



--
電影

All Comments

Victoria avatarVictoria2017-04-14
1.確實很低
Sarah avatarSarah2017-04-17
2. 事實上就是有掛名 3.這不是版權爭議 是道德疑慮 授權
一直都同意 跟哪年申請無關
Doris avatarDoris2017-04-21
4.這藉口確實很爛 但內幕不得而知 5.惡意在哪？
Megan avatarMegan2017-04-25
我說 這壓根不是版權 因為包含陳本身也是同意程有版權的
她不滿的點是價錢跟你明知道15年不會過 但還跟我說要15
年申請 是不是故意這樣不打算付錢 而且從頭到尾都沒提這
件事情 更讓陳如此認為
Valerie avatarValerie2017-04-25
所以問題癥結點在於說15年這部分有欺騙疑慮 還有15萬本
來就很低 還要付不付
Hedwig avatarHedwig2017-04-28
契約是有可能無效的 但不會單純因為"不平等"而無效
Tom avatarTom2017-05-02
有掛名喔 電影片尾都有放他的名字好嗎
Ivy avatarIvy2017-05-04
契約不合意,單方面虛偽意思表示.....要承認契約?
Andrew avatarAndrew2017-05-05
還是當成契約無效後...對方用了自己的智慧財產?
Belly avatarBelly2017-05-08
那是因為她沒拿那30萬才有掛名好嗎？
Charlotte avatarCharlotte2017-05-09
我是說會開出「給你錢但你不能掛名」這種條件就是有鬼
Oscar avatarOscar2017-05-10
如果我是編劇，我當然錢要，掛名也要啊！
Irma avatarIrma2017-05-11
補血，本來就是版權跟錢問題
Daniel avatarDaniel2017-05-15
最早的時候目擊者是要拍“200萬電視電影”
劇本授權金15萬 我覺得是差不多
Andy avatarAndy2017-05-18
是一樓說的這樣沒錯。
Susan avatarSusan2017-05-23
要求給錢不掛名這件事，現在就是不得而知，各說各話中
Harry avatarHarry2017-05-26
因為當初又沒錄音，很難確知啊
George avatarGeorge2017-05-28
付費買斷約定不掛名其實很正常...
Mary avatarMary2017-06-01
比較可悲的是15萬還真的不算少，國片有幾部能賺錢的啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-06
兩邊都說自己業內多年但感覺完全不懂合約
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-06
老實講15萬我覺得頂多支付開發劇本的開銷而已
或許是我高估國片環境 但15萬不算什麼
Tracy avatarTracy2017-06-08
國片或許也就只值這個價吧 不知名IP的話
Annie avatarAnnie2017-06-09
不要說菜編劇15萬，演員搞不好還拿不到15萬~~
Brianna avatarBrianna2017-06-10
而且15萬不是買劇本