國片不盛的原因到底是為什麼? - 台灣

前文恕刪


說實在的若是蔡導一個人可以搞垮台灣電影
我想台灣電影應該也沒什麼直得大家回味留戀的了
(我不是要幫蔡導開脫，我不喜歡他的作品，但我想他當然有他創作的自由)

我想提第三種想法，是製片商搞垮了台灣電影

多少研究過台灣電影史的人應該會知道，
台灣電影開始沒落其實是在七零年代

最好的時代，往往也會成為最壞的
當時紅極的三廳電影，社會寫實電影，因為太好賣
使得許多中小企業型的片商大量出現
快速的拍，用力的拍，不斷的拍(就像蛋塔一樣，突然大家都跑來拍電影)
希望能用最低的成本，殺出最大效益
也因此粗製濫造的結果，就是這些電影票房慘到不行，

於是片商又一家一家的倒，一家一家的離開
不再有人要投資台灣電影，即便是難得有片子賺了錢，通通都去投資香港電影

台灣電影產業是這樣沒落的

電影既然號稱為產業，應該是有一種系統式的循環在其中

製片商出錢拍片，導演跟編劇演員拿了片商的錢之後用力生產，
產出之後先上影展打口碑，再由發行商上市，再到出租業，然後是有線電視。
而發行商，出租業，有線電視，都必須付錢給製片商。
製片商再拿這些錢去投下一部片子

這才是一個完整的體系，缺一個都會不完整

而台灣的製片商，在這時期之後，就在台灣電影產業離席了
再也沒回來

這才是台灣電影站不起來的真正原因


電影是一種需要大量資金投注的藝術品/商品
沒有足夠的資金支撐實，再好的劇本沒有足夠的技術也拍不出味道
再好的導演花不起演員編劇的薪水(只有便當車馬費)，也是孤臣無力

就好像一個非常優秀的廚師，給他五十塊，叫他辦一桌國宴
他多強也做不出來阿~~




--

水來 我在水裡等妳
火來 我在灰燼裡等妳

--