國片是不是又回到2008年以前的水準了? - 電影

看到有很多人批判豬哥亮電影

甚至上升到他搞爛台灣電影業

讓好不容易復甦的機會消失掉

但我看法反而相反

我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子

且不是只賺台灣人的片子

畢竟電影還是個商業市場

人家要投入金錢

必然要看能不能回本

又不是每個人都跟魏德聖一樣

聖光開一開，連演員都自掏腰包捐助

若有很多豬哥亮式的電影

成本低，獲利高

當然會弄出一堆一樣品質低劣的作品

但這些品質低劣的作品

同時也養了一群導演、一群編劇、一群演員、一群攝影燈光等等等




我這樣講好了

張家輝以前都演無腦搞笑片

這些片品質說真的

也沒有比豬哥亮電影高到哪去

但沒有過去這些無腦搞笑片的時間

你確定現在還能看到張家輝演出證人、大追捕與激戰嗎？
(此三項都有金馬獎提名，其中證人還得最佳男主角獎)

且這些所謂的爛片

是不是會影響到真正優質的國產電影呢？

譬如排擠效應

資金都投在爛片上，優質片反而找不到投資？

我覺得其實不太容易

反而是想拍優質片，找了一堆大咖與名導

最後拍出爛片，這種狀況可能才會真正壓縮到好電影的投資金額

因為是一群想拍好片的人

一群想拍叫好叫座的投資方

才有重疊性

只想賺錢的投資方，哪會想這麼多？




現在有些人覺得台灣電影起來然後最近又沉寂

是不是也有因為這種類型純商業無腦的片子

且還真的賣得出錢的片子

很久很久沒有出現過了？

--