國片最大的缺點 ---- 缺少故事性 - 蔡明亮

※ 引述《nude (冬天)》之銘言：
: : 每個人有自己享受電影的方式
: : 最重要的是
: : 我們有一個多元的電影環境！！
: 重點在多元！
: 如果粗略的把電影分成藝術電影和商業電影
: （請原諒我為的方便行事）
這是資本主義的陰謀
我們以前看"悲情城市"的時候..會認為他是藝術片嗎??
藝術片是一個資本環境為了替除少數敵人而用的招示
如果你常常去真善美戲院看所謂的"藝術片"的話
你會發現..何來藝術片之說?
這是阿根廷商業片，這是美國獨立製片，這是法國大家都在看的東西
這是德國的賣座片...來台灣...這些都變成的藝術片

因為不是由大廠進的片子..所以有了藝術片的帽子
然後台灣被冠上藝術片的人就很慘了
廠商跟你說:你是藝術片所以不賣錢，不賣錢所以抱歉我們在連絡

就我的觀點
時時刻刻是標準的藝術片，厄夜變奏曲也是藝術片
有女同志的片當然是藝術片，厄片更是不用說
但他們有片商要..因為主角是妮可基嫚

: 台灣缺少好的商業電影！
: 雙瞳是個好例子。娛樂性夠，台灣票房也不差
: 有沒有回收就不清楚了
: 台灣觀眾素質沒有特別好或特別不好
雙瞳沒有港、美明星後，票房會好嗎??我很懷疑

: 就是市場小。小市場難以支撐大製作
市場會小嗎??
華納重金砸Goldclass的座位，大牌明星不時來台宣傳
神鬼奇航累積6441萬元的票房
看不出來我們的市場小

: 而電影本來就是商品
: 在這個資本主義社會下，幾乎一切東西都可轉化為商品性質
: 更何況電影一直都是商品
: 商業電影是商品，藝術電影也是商品，只是販賣對象不同
: 台灣電影的危機在商業機制的消失
: 逼迫導演必須走入校園自己做行銷
: 這不是正常的現象
問題其實很簡單
台灣有必要作"商業"電影嗎??
資本市場說:我們是自由競爭啊，你們可以自己做商業片跟我們競爭啊
然後台灣導演播著一個禮拜就必須下檔的電影
("你"片台北幾乎場場爆滿，卻一個禮拜就下檔了，原因是因為主流片商跟
放映公司說，你們不給我這最小最爛的廳，你們就沒"蜘蛛人"了)

若你當台灣人在國際上為台灣形象有很大幫助的台灣電影
叫做"商品"的話
沒錯，商品是該受到市場檢驗而淘汰，尤其是全球化後的世界
所以導演走入校園，沒辦法，被市場淘汰啊

瑞士有手錶，韓國有電子娛樂業
台灣的電影已經受到如此多的肯定了
為什麼台灣人還不把電影當作是台灣人的"寶貝"呢??

劉德華最近最得意的事
大概就是在他贊助下的"藝術片"導演陳果屢屢獲得國際肯定
香港終於也有了自己的東西，自己的"寶貝"

我搞不懂，是台灣人崇洋媚外，哈美哈日哈韓
還是台灣人早已習慣失了根的感覺

--
在這個世界 有一點希望 有一點失望
我時常這麼想

在這個世界 有一點歡樂 有一點悲傷
誰也無法逃開

--