國片還要護航到何時 - 電影

Table of Contents

這一系列發言看下來我有一點疑惑:

如果一個印度人愛看寶萊塢片勝過歐美片, 算護航嗎?

如果一個日本人喜歡聽演歌, 勝過AKB48, 算護航嗎?

如果一個美國人寧願啃麥香魚, 也不願吃清蒸石斑, 算護航嗎?



我覺得看電影跟選餐廳有點類似, 基本上大家希望選到符合想像的,喜好的口味;

但有些時候我們都忘了, 所謂 [喜好] 是很主觀的問題,

有些事情可以量化來當做一個選評的"參考",

好比說一家餐廳有幾隻老鼠出沒, 這是環境衛生的參考;

但並不一定會把這種"參考", 當成判定是否喜好的"原因",

因為我們都知道有些店看起來就是破爛, 但東西就是好吃.

[好雷]或[負雷]的數量也一樣, 就該只是一種"參考".

把它當成喜好的"原因", 真是誤會大了.



如果因為朋友講了某部片[好看],

我聽了他的說法就決定要去看這部電影, 最後卻發現我不喜歡這部片,

那我要告朋友詐欺? 或是說他護航這部片? "害我"白白浪費電影票錢?

可當初並沒人逼著我去掏錢買票吧?

有人因為講了哪些片好話而獲得金錢報酬嗎? (如果有, 麻煩檢舉一下)

選擇[好雷][負雷]的文章來看的人, 是鄉民自己.

你自己做的決定, 你也自己承擔結果好嗎?



有涉及到私人利益, 才有所謂[護不護航]的問題,

我不懂為什麼看個電影也要拿這個出來吵,

有那個閒工夫, 請去學電影編劇, 因為台灣不缺好導演, 但是"極缺"好編劇.

劇本是電影的靈魂, 如果大德們覺得國片真的很爛的話,

請一起來 [學編劇, 救台片]

謝謝.


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2013-08-30
演員問題更大 這幾年國片熱下來 找不到有潛力會演的
Ophelia avatarOphelia2013-09-02
阮在艋舺不錯 可是到血滴子就悲劇了...期待失魂的張孝全
Lydia avatarLydia2013-09-03
梅莉史翠普也是磨了好久才成戲精的,我寧願多給演員機會
Ivy avatarIvy2013-09-06
樓上我不是要求都要像梅姨一樣會演...只是希望不要出戲
Jacob avatarJacob2013-09-11
其實重點一直都是這篇說的 不知道為啥可以有那麼多篇..
每個人觀影的感覺不同 看的重點也不一樣 就像有些人批評
Hedy avatarHedy2013-09-14
一些動作片劇情爛 但特愛動作片的人也許會說劇情本來就
不是重點~這種回應就說明了每個人在意的點和觀看角度都
Andrew avatarAndrew2013-09-18
不同 哪會扯到什麼護航...這系列文一開始就是有些人覺得
Faithe avatarFaithe2013-09-20
批評國片會被說不愛國(不知哪來的想像) 所以才發這個話題
甚至有人說受不了某些很爛的國片在板上一片好雷
Kristin avatarKristin2013-09-20
這樣不就只是彰顯出自己無法接受別人的心得嗎...
Cara avatarCara2013-09-22
沒用的,有人一扯到大尾鱸鰻就抓狂,偏偏又是今年國片票房
Elma avatarElma2013-09-22
扯到大尾就抓狂這可以理解啦 但票房又不代表這部片的好壞
Daniel avatarDaniel2013-09-26
最高,只好把氣出在觀眾身上,跟這種人講電影有分不同口
Wallis avatarWallis2013-09-30
版上大尾的負雷明明也一堆阿 該不會現在連進場看都被說是
護航吧...
Anonymous avatarAnonymous2013-10-02
味的族群也沒人聽的下去
Jacky avatarJacky2013-10-03
版上大尾負雷多那是因為,連愛看的人也同意那是爛片
David avatarDavid2013-10-07
問題是爛片不代表沒有存在的價值,這也是好票房的原因
Hedwig avatarHedwig2013-10-11
演歌和AKB48有什麼衝突嗎? (AKB裡面就有個成員是唱演歌的)
Joseph avatarJoseph2013-10-14
岩佐美咲
Zenobia avatarZenobia2013-10-16
不過AKB專輯沒有演歌吧?別雞蛋裡挑骨頭
Damian avatarDamian2013-10-20
這兩者都是日本人的東西,所以衝突在哪??雞蛋裡挑骨頭??
James avatarJames2013-10-23
這兩者都是日本人的東西 不等於 這兩者是一樣的東西
Eartha avatarEartha2013-10-26
而且原PO也沒有說這兩者有衝突阿 就是因為不衝突 所以各
Ida avatarIda2013-10-31
有所好時也就不能說它是護航
Mason avatarMason2013-11-04
愛看自己本土製作的片是好事,呼籲大家去支持本國國片
也是好事,甚至告訴大家即使國片有哪些缺點還是值得我
Candice avatarCandice2013-11-09
們一看,也是好事;只是如果國片有哪些缺點,硬是視而
Vanessa avatarVanessa2013-11-13
不見還要硬說成很優質的「護航」,就失去了理智,也扼
Edith avatarEdith2013-11-14
殺了一起為國片加油而嚴格檢視的求好心切。
Damian avatarDamian2013-11-19
但有些求好心切到過頭了
Freda avatarFreda2013-11-20
有篇簽名檔有提到 台灣的優良編劇都去當記者了 lol
Zenobia avatarZenobia2013-11-22
不管是好雷或負雷,作者有沒有寫出"重點"才能當成選片
Rachel avatarRachel2013-11-24
參考,文章觀點有多少客觀性,主觀性?讀者你看得出來嗎?
Kama avatarKama2013-11-28
要做任何發言之前,先好好審視一下自己的邏輯性.
Hedda avatarHedda2013-11-30
所有所謂的客觀都是主觀堆疊出來的 所以戰邏輯還是省省吧
Genevieve avatarGenevieve2013-11-30
邏輯也許沒有太重要,但對某些持情緒意見的人蠻需要的
Edwina avatarEdwina2013-12-01
不是喜好的問題 也不是本不本土的問題
Odelette avatarOdelette2013-12-03
是有些國片明明拍得不好 卻被捧上天
Ida avatarIda2013-12-07
而且版上已經有很多前例 這就是這篇討論串的價值
Rebecca avatarRebecca2013-12-08
你看不慣被捧上天的話可以批評阿...
奇怪 被捧上天的國片又不是沒人批評 只因為看不慣就在那
邊說大家護航 會不會太沒風度又太幼稚了阿...
Joseph avatarJoseph2013-12-10
覺得AKB怪+1 其他兩個都是國產VS非國產 AKB是日本人的
Yedda avatarYedda2013-12-14
電影編劇玩玩可以,當成職業就..連香蕉都沒有當然是"極缺"
Queena avatarQueena2013-12-18
但是一批評就被說是看不懂、不是重點、要求太多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-19
這難道不是護航嗎
Madame avatarMadame2013-12-23
有人護航有人批, 大亂鬥一通, 其實是好事呀, 很精采!