國際橋牌社補助金的風波 - 臺劇

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-05-20T12:45

Table of Contents


這兩天，導演在FB貼出申請第二季補助金被擋下的公文，
然後又嘴了一番；雖然被噴到他自己刪文了。
( https://i.imgur.com/S5L2bUn.jpg )

但還是不服輸似的發了一篇解釋說自己多辛苦之類的。
還提到韓國傾全國之力扶植影視產業云云。

看到的當下，阿肥我心裡就想，
人家韓國低成本連續劇也沒有拍成這樣的，還好意思提韓國...

結果，這次留言是一面倒的同溫層。
還有則留言寫，一邊看劇一邊查維基很有意思...
阿肥我真的傻眼，連台灣人都要查維基，
那外國人是要看瞎毀？網飛真的眼光正確。

看那個同溫層的態勢，
第二季的水準大概也差不多這樣好棒棒吧。

台灣影視圈似乎有一種心態，
我很努力認真、我沒錢很辛苦，
你補助金就得給、觀眾就要吞，
不然就是不愛台灣、政治打壓，
從來不檢討自己的品質。

公視播的時候，滿懷期待的看了，結果真的 Errrrrrr。


PS 阿肥我覺得評審的評語只寫與「第一季成果與企劃相差大」，
沒直接寫爛，已經是很客氣了。

--

鳴人終歸是要選擇雛田。

男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
Tags: 臺劇

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2020-05-21T00:55
拍得太爛被評審意見痛批一頓 拉不下臉嗎
Donna avatar
By Donna
at 2020-05-21T18:11
雖然委員意見用詞太直接，是可以委婉不需要針對導演，但
去看了臉書也有點令人擔心，有人反應第一季缺點不夠好之
類的，直接在臉書上被噴爆，但這部口碑也不是最好的，而
且我印象中第一季的預算是近兩三年台劇很高的前幾名，排
除政治劇關係，效益比誰是被害者、想見你還低....，如果
導演的釋出來訊息是會改進第一季缺點並希望你大家多鼓勵
他也罷，但開地圖砲。第一季真的就很多問題，相信看到結
尾的版友也會這樣想有缺點但值得鼓勵還是抱持期待，而且
我印象第二季已經申請到拿的補助也不少。其實最心疼的還
是橋牌社製作團隊演員辛苦了。
https://i.imgur.com/9KynhOi.jpg
James avatar
By James
at 2020-05-25T11:03
那這樣我希望第二集的效益跟評價，至少要比做工的人好甚
至齊平就行
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-05-29T15:48
有沒有人備份導演的文？
Jack avatar
By Jack
at 2020-06-02T12:46
文化部補助超多
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-05T13:52
那邊同溫層真的太厚。撇開題材，呈現出來真的不及格。為
了題材硬啃…
Olga avatar
By Olga
at 2020-06-06T12:22
(八卦板昨天有人轉文還在 有興趣再去看導演原文吧）
Edith avatar
By Edith
at 2020-06-08T00:52
說真的第一季真的不如我的想像中的好
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-08T21:46
只有老演員讓我滿意
Carol avatar
By Carol
at 2020-06-09T21:37
其實有點像是全民大悶鍋政治模仿秀的實境版
劇本更爛 亂七八糟
Elma avatar
By Elma
at 2020-06-11T13:20
陳木寬那種演法 不是很像那演員以前在綜藝節目裡面玩的那
一套嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-16T03:17
令人傻眼的導演
John avatar
By John
at 2020-06-19T19:02
台灣很少拍政壇劇 所以還是可以鼓勵
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-06-19T20:40
說真的橋牌社沒有很好看啊...就很流水帳，也沒有把決策的
驚心動魄演出來
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-20T01:18
推橋牌社 但可以改進的地方真的很多
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-23T08:05
爛到不想討論 看完一整集 沒記憶點
Robert avatar
By Robert
at 2020-06-26T03:21
行銷太強了。製作人胡亂開噴以後自刪、橋牌社粉專再
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-06-28T19:07
委婉說明；製作人又再PO文，對粉專聲明下面留言又開
噴。這種到處放火的老闆會讓行銷團隊累死。
Callum avatar
By Callum
at 2020-06-28T23:08
居然補助這麽多，那劇本還寫成這樣？！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-06-29T00:41
我來寫都比他好
Edith avatar
By Edith
at 2020-06-30T00:47
第二季補助比第一季多一千五百萬。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-04T09:55
108年度超高畫質電視節目製作補助案。
Damian avatar
By Damian
at 2020-07-09T00:39
昨天看到製作人的文章也傻眼，這部執行真的欠佳啊...
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-07-13T23:45
雖說第一次拍政治劇是值得鼓勵，但也不是全然不能批評
Megan avatar
By Megan
at 2020-07-17T03:45
推樓上，還以為我逆風XDDD
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-07-19T02:59
超瞎講得政府沒扶植這樣-.-不過真的沒有很好看…
Callum avatar
By Callum
at 2020-07-22T17:23
裡面太多情節脫離現實了 就算不是政治劇也很奇葩
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-07-26T01:01
就真的不好看啊… 臺灣真的滿多自視甚高的導演耶
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-07-29T23:20
說實在 製作人從第一季開噴好幾次了 劇本身我想鼓勵
但是製作人這種態度立場我已經反感了
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-02T11:27
說真的第一季就是流水帳，很無趣的拍法超難看。如果要
比喻就是我抱持著要看甄嬛傳的心情收看，結果拍出來
成品像如懿傳的感覺。如懿傳真的不是普通的難看，劇
情流水帳超級沒邏輯。
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-05T05:58
第一季那樣文化部還補助第二季真的讓人有浪費錢之感
導演真的是自我感覺太良好 什麼批評都拿政治來擋 這
樣的人怎麼可能會改進呢？
Susan avatar
By Susan
at 2020-08-07T14:26
文化部第二季補助是做工的人兩倍多...
Delia avatar
By Delia
at 2020-08-11T15:54
好好笑
真的是Errrrrrrr
Noah avatar
By Noah
at 2020-08-14T08:26
請問跟網飛有什麼淵源嗎？沒跟到這齣的新聞
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-08-14T22:25
當初netflix好像有意要買但最後沒談成 當初Friday上架
的時候就蠻多批評的啊 但還是覺得有批評才會有進步 如
果第二季沒有改進就不要看就好了 以政治劇來說敢做願意
做值得鼓勵 但拍出來好不好看是另一回事 這個團隊雖然
拍不好但鼓勵其他團隊出來拍這個題材 一樣會支持
Annie avatar
By Annie
at 2020-08-19T16:14
選擇friday是致命傷，平台太少人知道
Ina avatar
By Ina
at 2020-08-21T09:50
回樓上。當初有新聞傳出Netflix要買橋牌社播，後來就沒下
聞，不知道真實情況，釋出網飛沒買找不到電視台播的消息
時，剛好那時遇到N大手筆宣傳罪夢者結果口碑不佳，又傳出
N因為罪夢者收手橋牌社（但這件事沒被證實消息是否真實）
置於橋牌社製片導演對這件反應就不清楚了
John avatar
By John
at 2020-08-22T14:55
的確沒有改進不要看就好，但問題是沒有意識到問題還覺得
政府不給資助這點，本來保持支持態度也轉黑了......
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-08-24T08:58
https://i.imgur.com/GABH1uv.png
Cara avatar
By Cara
at 2020-08-25T10:35
數位時代2020/1/14的報導
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-08-30T02:10
我覺得不錯啊，跟爸媽邊看邊討論，看得很開心
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-09-01T07:04
謝謝樓上！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-02T02:03
題材值得鼓勵 但製作人導演一直拿這個當免死金牌還亂牽拖
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-09-02T07:01
被批評就砲網友 看這種態度應該也不會去正視整部劇問題
Ina avatar
By Ina
at 2020-09-06T03:32
另外 我覺得悶鍋是充滿惡意的垃圾 這部劇最大優點就是老演
Elma avatar
By Elma
at 2020-09-08T05:46
員的精采表現 但相較之下年輕演員的角色/演法整個相形失色
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-12T15:08
是也沒有很難看啦，但期待可以更好
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-17T02:27
同意大悶鍋是垃圾
Annie avatar
By Annie
at 2020-09-18T01:58
我看到陳木寬那種演法 就覺得跟悶鍋差不多 太誇張了
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-18T07:07
可憐唐從聖包袱太重 重新詮釋還是跳脫不出那個角色
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-21T17:45
都十幾年過去了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-09-25T17:26
不好看
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-09-25T20:15
結果被害者出來，完全破除網飛是因為對台劇沒信心才不
買這部的謠言啊....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-28T00:53
被害者之前還有妖怪人間、若是一個人 沒買橋牌社的實際
原因(政治因素或成品品質)不知 但當時看到罪夢者害NF對
台劇沒信心這種說法 就覺得很怪 明明罪夢者就是NF自己
搞出來的XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-01T12:40
是對這部沒信心吧…
Erin avatar
By Erin
at 2020-10-03T05:02
第一季第一集十分鐘就棄劇，雖然很支持政治議題 但真的
很爛
Erin avatar
By Erin
at 2020-10-03T08:07
第一季第一集開場，看到一堆記者衝向總統就覺得很怪
。那個年代的記者一定不會做這種事，而且角色說話也
不符合時代。只能說再加油～
Queena avatar
By Queena
at 2020-10-04T20:42
https://youtu.be/X2TZO8KBKxM
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-10-07T11:26
那時候女記者都穿這樣
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-11T01:00
https://youtu.be/xQOgPZn4a-s
郝柏村跟記者的互動
Puput avatar
By Puput
at 2020-10-12T11:12
文化部這幾年的確做了很多事，但輔導金真的太過浮濫，常
常審核過了就不管後續發展，導致很多拿到輔導金的劇組，
後來都拍了一堆……，不只台劇，包括電影也是(ex:小美)
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-14T09:20
導演的臉書好像只願意聽好聽的XDD聽不進去批評，稅金給
這種案子www
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-10-17T02:58
題材是很值得鼓勵，但臉書上的態度 讓人對整個系列毫無
期待了
Zora avatar
By Zora
at 2020-10-17T08:07
台灣幾乎沒有政治劇，所以我也認為應該以鼓勵代替責難，
但這不代表觀眾不能表達對此劇的喜樂厭惡！不是太欣賞導
演這種態度…
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-10-20T21:15
委員意見已經很客氣了 第一季成本7500萬 才600萬人次觀看 真
的沒什麼好說嘴的
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-10-22T14:38
而且硬是要把拍爛而拿不到補助，轉移成被政治打壓，非常
不可取
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-10-25T09:10
作品是要面對觀眾的 如果還有台灣導演不明白真的勸你早日
改行
Olga avatar
By Olga
at 2020-10-27T21:42
還有韓國全力支持的意思是什麼…政府通通發錢無上限，愛拍
啥就拍啥? 有哪個影視行業是這樣發展的嗎
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-10-29T04:18
公視沒有買全平台首播 我真的覺得很對
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-10-30T11:46
公視就給個面子而已 依公視的戲劇品質 我不相信公視可以
接受這種東西
Christine avatar
By Christine
at 2020-11-02T18:39
主線已經很破碎了，還拼命開支線，結果主線支線都沒解
完
Steve avatar
By Steve
at 2020-11-04T22:57
蛤？第一季成本7500萬，我的天啊… 端出這種成品真的
無法置信耶…… 還有，600萬人次觀看是總數耶，導演
敢公開每集的觀看次數嗎？我是相信開高走低啦www
Olga avatar
By Olga
at 2020-11-06T09:53
對了，因為friDay影音等臺灣正版影音平台因為
網路新媒體播映權，僅限臺灣IP收看。friDay影音的
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-09T10:16
《國際橋牌社》的觀看次數達600萬人次，是有納入
全球網路直播(國內、海外皆可看)、首播後隨選(僅臺灣
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-10T18:02
IP收看)的觀看次數，若上面的板友想以這劇在friDay
的觀看次數與網飛的其他臺劇觀看次數相比，
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-11-15T05:59
仍須視網飛各臺劇是否有「僅限臺灣國內收看」的觀看
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-15T11:20
次數來相較，因為《誰是被害者》就是在網飛全球上架
(除了少數如中國等地無法提供網飛分站服務)，
Connor avatar
By Connor
at 2020-11-18T07:07
另外，像是《若是一個人》目前網飛僅購買臺灣地區的
版權，僅限臺灣IP收看。
Olga avatar
By Olga
at 2020-11-21T14:14
當時friday首播跟了第一二集就棄坑了
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-11-23T11:15
演員沒問題，問題不知道在劇本上還是剪輯上
有夠不流暢的...這邊演一點點馬上又轉場
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-11-24T16:11
共十集 平均一集60萬人次 算可以
有達到一般熱門戲劇的觀看程度
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-11-27T21:50
製作人覺得他們拍得很好，看來第二季的進步應該有限
了……
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-11-28T02:38
我是覺得劇本跟導演有很大的問題，劇情很破碎，導演
又不會用畫面說故事，整部戲就變得沒有張力跟戲劇性
Delia avatar
By Delia
at 2020-11-28T08:35
看汪臉書，他真的自我感覺良好。
Dora avatar
By Dora
at 2020-11-30T08:03
看得出來很用力想要表現出運籌帷幄的樣子。不過就像
聽對方講話知道對方很認真在講，但仔細回想到底說了
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-30T22:44
什麼，卻什麼也想不起來。大概是我程度不夠吧~
Kama avatar
By Kama
at 2020-12-04T03:46
浪費納稅錢
Freda avatar
By Freda
at 2020-12-07T13:41
覺得製作團隊的構想很好，野心也很大，但身為觀眾看
完真的有點失望
Andy avatar
By Andy
at 2020-12-09T07:34
不好看的東西，為何還得花更多錢在此
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-12-12T18:53
題材不錯，演員不錯，但剪片普普，可能跟要塞到這麼短
集數有關吧！
第一季比較像大綱
但不喜歡導演一直放話
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-12-15T05:32
「第一季比較像大綱 」的意思是 接下來才要詳細演？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-12-15T17:56
台灣觀眾真的很寬容 這種水準也能幫忙圓
Belly avatar
By Belly
at 2020-12-20T13:14
大綱?說什麼笑話
John avatar
By John
at 2020-12-22T17:40
看著倒是像目錄。加上團隊的行銷內容，會想追的觀眾
應該不是這樣期待
Enid avatar
By Enid
at 2020-12-26T12:01
7500萬拍出這種東西，台灣觀眾真的很善良
Irma avatar
By Irma
at 2020-12-31T10:38
這劇組觀念超怪，第一集拍得像總集篇誰看得懂。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-01-04T04:49
非常失望，所有建議在團隊眼裡都是「批評」，這個有趣題
材真的被他們拍爛了
Selena avatar
By Selena
at 2021-01-06T17:35
這部看到想睡...
Lily avatar
By Lily
at 2021-01-10T14:25
台灣第一次拍政治類，當然不可能完美！推橋牌社
John avatar
By John
at 2021-01-15T04:10
第一季拍的很尷尬...
Annie avatar
By Annie
at 2021-01-20T04:02
差評是一回事，但NF明明沒有比較香
有眼光就不會生出罪夢者跟I島這些戲ww
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-01-24T10:39
簡單就是拍得太差 不補助
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-01-28T01:53
這部只有題材跟資深演員好而已,拜託別老靠盃別人不幫忙
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-01-30T21:08
看電視台李登輝的專題比這部精彩一百萬倍。這部完全沒
拍出當時的政治氛圍與做決策如履薄冰的感覺
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-01-30T22:58
真的是拍的很爛！

《誰是被害者》劇本結構探討

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-05-20T12:10
有雷 「鑑識呢，不只是要找到線索，推演出完美的邏輯，而是你要利用手上的線索， 去找到被隱藏的故事。你的邏輯和推理都很好沒錯，可是你必須要去了解，他 們為什麼要這麼做。」 很少有那麼一部台劇，在開場動畫出現前的第一場戲就完成如此精采的角色塑造，預示了 主角方毅任即 ...

誰是被害者令我傻眼的對白

Christine avatar
By Christine
at 2020-05-19T23:47
ep06中 劉光勇的屍體在安養院被發現 寬哥跟小廖去找驗屍官 -- 驗:大部份跳樓的人手部都會有傷 因為下意識會用手去抱住頭部 廖:會不會是因為屍體結冰的關係 所以才沒有用手去護頭 驗:也是有可能 -- 我的天 他就是一具屍體被從樓上丟下去 是要怎麼用手去護頭 跟結冰不結冰有半毛 ...

上週收視率 20200511-20200517

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-05-19T22:38
單集收視率 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 平21 台視 0.55 0.75 0.59 0.64 0 ...

打敗好萊塢！NF《誰是被害者》全球第一

Yedda avatar
By Yedda
at 2020-05-19T22:23
https://reurl.cc/9Ebb3v 打敗《好萊塢》！Netflix《誰是被害者》成全球竄升影集排行第一 作者：Catherine 2020-05-19 Netflix 最新華語影集《誰是被害者》（The Victimsand#39;s Game）甫上線 48 小時內，穩佔 台灣排行榜第一名達兩 ...

姊妹們追吧 第25集

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-05-19T20:41
《姊妹們追吧》，2020年東森電視自製戲劇系列之第十八部作品。由謝坤達、張允曦、 陳珮騏、劉宇珊、柯淑勤、吳以涵領銜主演。2019年12月18日開鏡，2020年2月28日舉 行卡司發布記者會。於東森戲劇台與myVideo影音隨看4月15日起每周一至週五晚間九點 同步首播，LINE TV每周二至六播出。接檔《美 ...