園長夫人 糟蹋了大好素材 - 電影

Table of Contents



首先我覺得這真的是編劇的問題

不合邏輯又莫名其妙的點太多了


1.到底要不要逃難?

一開始男主跟女主說:「局勢不好 你們要去鄉下避難」

女主拒絕:「兒子買了新的鉛筆在等開學呢 我才不要去鄉下避難」

男主再一次認真說:「局勢不好 你們真的要去鄉下避難」

女主再次拒絕:「我不要讓兒子在膽小和恐懼中長大 這是我們的家 我們要在這好好生活」


下一秒德軍轟炸

女主馬上抄起行李箱抓起兒子 狂奔到車站要去老公說的鄉下(所謂的不避難好好生活呢!?)

結果火車沒開

剛好女主遇到老公 跟老公拍拍抱抱後 就決定回家了

(阿不是要避難嗎!? 你們的車呢? 開車去避難也可以呀!!動物園這麼多車呀!!)



2.救人的轉折突兀

男女主角看到猶太人朋友被抓走後 非常難過

女主:「我們把她藏在我們家吧 她是我們很重要的朋友」

男主:「不行 為了安全我們不能這麼做」

女主:「我們把她藏在我們家吧 她是我們很重要的朋友」

男主:「不行 為了安全我們不能這麼做」

下一秒 他們把朋友藏起來了

我想說 嗯 可能之後會發生一些事讓男主想救更多人吧

結果再下一秒

男主:「我們不能只藏一個 我們要藏更多!!!」

女主:「什麼?可是其他人不是我們的朋友呀!」

男主:「總之 我們要藏更多!!!!!」

然後他們就開始做好事...........

拜託 這麼感人這麼好的素材 這個重大轉折一定要描述得這麼粗糙僵硬嗎?


3.成長成大膽的男孩了

女主在一開始不是希望小孩不會膽小嗎

果然她兒子超級膽大包天

在爸媽都要妥協走鋼索的時候 大聲嗆聲德軍 增加自己全家和避難者的危險性

然後在最後一次大逃難時 大家都匆忙擠上卡車

結果她兒子突然說:「我不要」 就跑掉了...

在這種生死存亡關鍵時刻 突然中二病就發作了!?

女主只好去找跑掉的兒子 無法跟大家一起逃難......最後生命也差點遭受危險



劇中不少重大轉折實在讓人白眼

建議找原著小說來看就好了......

--

All Comments

Ida avatarIda2018-04-27
完全是一部大爛片………………
George avatarGeorge2018-04-29
真的蠻可惜的......
Ivy avatarIvy2018-05-03
同感 整個莫名其妙 真是難為了演員們這麼認真在演出
Odelette avatarOdelette2018-05-07
Delia avatarDelia2018-05-09
看之前想說這種超好發揮的題材能拍差到哪裡去,看
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-12
完以後發現,哇,還真的搞砸了。
Ursula avatarUrsula2018-05-12
在HBO看的,本來以為是要救動物.....
Oliver avatarOliver2018-05-13
同樓上 我也以為是關於救動物的,會找來看是看推文
有人說很好看,但看完覺得很普通
Joe avatarJoe2018-05-13
兒子跑掉真的傻眼 找死的節奏
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-14
正常啦,大難臨頭時都是自私的
轟炸留下來也是一起死
Adele avatarAdele2018-05-19
我覺得滿寫實的啊。波蘭、法國跟其他小國幾乎沒料灼
國會毀約打過來。別忘記二戰前的姑息主義,局勢是大
Steve avatarSteve2018-05-20
都不要有戰爭。
Hazel avatarHazel2018-05-21
@_@ 還沒看 以為是救動物的..
Sandy avatarSandy2018-05-24
原po說的這些點真的問題很大
Erin avatarErin2018-05-26
真的怪怪的不連貫 前面鋪陳夫人熱愛動物 真讓人以為
Candice avatarCandice2018-05-30
是救動物的 覺得不是很縝密的一部片 演員都很棒啦