在2D與3D之間 ——又是新的一回合？ - 動畫電影

不好意思我直接引用兩位的推文，
我覺得兩個回應都相當有趣，
感謝兩位。

我覺得Holy大說得很有道理，
的確畫面好不好與可不可愛無關。
只是我覺得在3D技術上太七AC實在令人訝異，
光影、貼圖、流暢度勝過很多3D動畫，
感覺它又開創一個新時代。

至於mrabbit大所說的這一句話我不是很懂...
「結果轉而研究3D跟2D的模糊點 徒增成本卻又效果不彰」
我認為，日本動漫的問題不是「不選邊站」
而是可能因為市場走向（漫畫=>2D）停滯在"現有的2D技術"

賽路珞動畫從大友克洋到押井守（其中許多大師），
龐大人力、天價製作費以及漫長的製作時間，
做出來的東西已經不只是普通賽路珞，不可能跟市場走向的動畫比。
這些跨時代的作品鞏固了日本動畫王國的王座。
如果說這種人才繼續在日本出現，那麼這個王座就會繼續延續下去。

而市場走向的動畫呢？其實他們的技術也有進步，
但比起「動畫鉅作」還是差了一截。
無論是不可能會好的TV版動畫（因為製作時間太短太急促）
或是原著改編商業劇場版（如柯南）
雖然比起早期動畫有比較好，但這種作品正如mrabbit所說
只是為了市場就不可能多講究。
（其實也講究不了，如果柯南搞得跟攻殼二一樣，反而遭人嫌吧......）

但是，電腦算圖就一定會超越人手繪圖嗎？
我不認為。
畫面好不好跟電腦好不好「有關」，當初攻殼一是運用美國的CG技術
而時至今日，傻呼嚕的pt大認為3D遊戲將會帶起3D動畫風潮
這也顯示出日本製作3D動畫的能力足夠、空間很大
如果2D因為漫畫故步自封，3D技術因為製作遊戲不斷提升
很有可能將2D市場吃掉。

但是，正如我第一篇回文所說，2D跟3D視覺經驗差異很大，
攻殼一之所以名聲響亮不是因為電腦強，是它作做了太多突破。
現在愛玩3D遊戲的人也不一定會喜歡3D動畫，他可能還在看柯南看得很爽。
或許這兩者會各自發展也說不定。
另外，用宮崎駿早期的作品來說，
是不是用電腦作畫，其作品就能超越「風之谷」、「龍貓」？

日本動畫文化異於其他國家之處在於，大眾對它的接受度很高。
動畫不只是畫給小孩看的，看動畫的也不只是小孩。
非子供向的動畫作品相當多，手塚治虫時代就已經有了（「一千零一夜」等等）
我想這是因為動畫與電影的藩籬在日本很快地被打破，
最重要的是不斷有積極創新的人才出現，
他們面對動畫的態度相當嚴肅不只是為了賺錢。

雖然迪士尼風靡全球大小孩，但它自己的定位讓它走不出「小孩的天堂」這個窠臼。
其他動畫公司反而沒這種包袱。只是他們還是喜歡拿動畫搞笑......
以上都是市場限制了可能的發展。

當然，在歐洲或其他國家也有非大公司的小型動畫製作，
內容也跟一般市場動畫不同（快去看國際動畫展！）

雖然宮崎駿製作動畫很用心，不是為了賺錢而已，但是他還是很賺錢，哈。

其實這裡牽扯到的問題跟電影面對的問題是一樣的，
商業電影進步遲緩就是因為「商業」。
好作品不一定不賺錢，但商業電影就是為了賺錢。
所以企盼商業作品有所重大突破，不如多培植非商業製作。
但是這麼一說，又有人認為台灣應該先拓展出國產電影的市場，
不該專注在拿國際大獎...
無論如何，花大錢搞電影學校不扶植現有人材，絕對是搞笑政策！


回到最初的問題，所謂「2D與3D的模糊點」
看起來鴨頸獸在攻殼二裡面玩了很多
但他並不是想玩弄2D、3D，單純將他們混在一起
他想製造的是「視覺經驗」
對押井守而言，所謂的動畫，就是一種控制資訊量的東西，
資訊量就是指眼睛所見，重點不是運用什麼媒材，而是觀眾看到了什麼。

「立食師傳說」既非2D、3D也非電影，甚至也不是動畫，
他自high的說這是全新的電影，其實就是一種視覺藝術。
但這也顯示出他想搞的東西與市場走向的2D、3D動漫差異很大，

日本之後會不會有這種怪咖呢？
我好想看「立食師傳說」......

--