在倫敦看了Wicked ~很失望 - 舞台劇

[恕刪]

我沒看過現場演出的 Wicked，只能聽聽 CD、看看 youtube 上面的片段。

查遍網路上的劇情大綱、角色簡介，
買了顛覆綠野仙蹤 (Wizard of Oz) 的原著小說
(Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West)、
Wicked Original Broadway Cast Recording 原版CD；
對 Wicked 的好奇其實遠多於 喜愛 。

以下都是個人觀感。

(不跟 Les Miserables那種等級的大片比較)
劇情還算吸引人，無法像原著小說一樣深廣，但是已經比以前看過的
Miss Saigon 或 Jekyll and Hyde都好，
沒有我不齒的笨女人和沒種男人，故事鋪陳也不至於頭重腳輕。
我的疑惑在於 音樂 和 唱功。

音樂 不錯聽但很芭樂，好幾首歌有 pop music 的感覺，格局不夠大、不太耐聽...

唱功我就有話說了。

主角 Idina Menzel 因為飾演 Elphaba (the wicked witch of the west)
而獲得 Tony Award，可是 我覺得 她無論在 CD 或 典禮的現場演出，
都有很大的改善空間。
我自己當然唱不出她的水準，意見這麼多只是因為我對'專業'的要求比較嚴格。

不可否認，她的歌聲爆發力夠強，
比較其他人詮釋的 Elphaba，Idina Menzel 更精準地表現這個角色應有的氣勢。
可是，小姐妳也幫幫忙，
換氣聲超大、上氣不接下氣、走音、好幾次明顯的破音，
好想灌妳 川貝枇杷膏 和 澎大海...

Lea Salonga 也唱過 Wicked 裡的歌，天啊 ，她的聲音真是讚讚讚；
可是我覺得她的聲音比較適合 命運多舛 苦情小媳婦的角色，
像 Miss Saigon 裡的笨女人、Les Miseribles 的 Eponine。

飾演 Galinda/Glinda 的 Kristin Chenoweth 音質比 Idina Menzel 好很多，
聲音表情也很豐富，長相也比後來的一些演員漂亮 :P

我很少迷上男人的歌聲，這個例外 -- Norbert Leo Butz；
聲音怎麼可以這麼帥，然後長相竟然可以和聲音差這麼多???
看到照片，我有大夢初醒的錯愕...

演 the Wonderful Wizard of Oz 的 Joel Grey，
充分表現出這個角色的猥瑣和機車，也是一個讚。

謝謝妳提供的倫敦經驗，我知道以後留在美國看 Wicked 就行了。

※ 引述《yangyang729 (Celebrian Leralonde)》之銘言：
: 雖然事前已經特地在看劇前做了功課，大致上已經知道劇情內容
: 但是還是看得讓我昏昏欲睡。
: 先說第一個我覺得最糟糕的缺點，Wicked是音樂劇，但是我覺得
: 這齣劇裡的歌都不是很好聽。也許這是我自己主觀的看法，不過和
: 我同行的友人也覺得歌真的不好聽，沒有辦法讓我們有所共鳴。
: 第二個缺點是我覺得劇情很扁平薄弱，當然Elphaba和Glinda
: 之前的情誼與鬥爭是全劇重點，但是總覺得光這個主軸的發展讓
: 整個故事缺乏吸引人的魅力與深度。
: 第三是演員的演技和唱腔都讓人覺得很普通，其實劇中有很多
: 可以發揮技巧的對手戲場景，但是這一場的演員讓我覺得他們沒
: 有把角色精髓淋漓盡致的表現出來，讓很多原本可以更精彩的好幾幕
: 都感覺不夠味。
: 第四可能是因為我坐的座位比較後面，所以華麗的歌舞場面與聲光效果
: 帶給我的衝擊並不是那麼的大，而舞蹈和服裝的部份是我覺得這齣劇表現
: 比其他部份好一點的項目。


: 相較之下，三個月前我同樣在倫敦West End看的Les Miserables (悲慘世界)
: 真的就非常非常非常棒。無論是音樂、劇情、以及演員的唱功與演技都幾乎
: 無可挑剔，看完之後可以讓人回味感動很長的時間。
: 因為Les Miserables實在太好看了，所以今天看完Wicked，因為好看
: 程度落差太大，讓我一時之間受到很大的驚嚇XD
: 我想可能是Wicked真的不對我的味口吧，也許我還是比較適合去看
: classic musical~

同意。
我分別在不同城市看過 Les Miserables，大概是我極少數想一看再看的戲吧!

--