在台灣換液晶電視是不是很蠢? - MOD

只考慮畫質是不太划算 但省下的空間跟能源也有價值

另外也是有人只看那30%的

您最聰明

映象管的解析度能到HD嗎？

*像

「計畫性汰舊」工業策略 以前就能做到 但故意延遲
故意讓每個時期的每版本商品不相容 藉此提高銷售率

案例:絲襪跟電燈泡 https://youtu.be/fevqK6Ucr5I

原帖還用傳統的電視嗎 至少換目前2k full hd液晶電
視就好

現在電器行根本沒賣映像管電視，你想買還買不到

你不買高畫質電視 你連基本的HD720都不能看.......

1080P內容很少？？？ 我們在平行時空嗎

mod來說就好70%以上頻道都是hd畫質播送

有線電視的頻道hd沒這麼多，但是也不少頻道有hd,應
該超過30%

大部分都有至少20台HD，少數業者有到40甚至是50幾台
HD...

ken大大 mod頻道...不是FHD嗎??

不是江湖上都說 有線電視是720i MOD是1080i???
1080i 不是FHD嗎???

什麼1080i 還是 720p 這個都好 算是 hd 畫質訊號

原本樓主問題來說，目前hd訊號其實算是不少了
若傳統電視來看只能夠有sd畫質收視

無線電視的HD也是有9台 看習慣公視HD 當然買FHD電視
4K就可以再等等 不用急

?????

映像管電視有支援720P的也很高級了.

映像管電視又耗電、發熱大，又笨重、佔體積，
已經是上個時代的產物了，何必堅持過去呢？

液晶電視便宜到爆，還堅持映像管也蠻有趣的

我只愛看那30%內容錯了嗎?

他應該是說在舊型電視還能用時 不必特地丟掉

不看電視最聰明~連電費都省下來了~

以前SONY的確有出過FHD的CRT 聽一些有看過的前輩講
接日本BS畫質完全屌打PDP跟LCD 不過重量也很恐怖

一台超過1百公斤

以為是5年前的文章，人家是說沒4k節目，你還在1080.
...第四台太爛就不要看

你們那邊還是馬英九對謝長廷對吧？

HD內容已經是台灣節目製作的主流了

馬英九對謝長廷.... 這個頗好笑。

是這樣的 數位有線電視和無線電視就有HD內容

雖然世上多數還是1080i 不過HD的定義是從720p起跳

至今LCD背光模組以LED為主，電耗降低亮度強但藍光強

有呀，CRT在非都會區，的確是有一定的使用比率，等
第四台裝完機上盒HDMI拉出來接一組轉AV的轉接器就可
用。（政府強制轉數位，但又不提供CRT的配套方案…
…）個人是建議停類比訊號…就直接剪線，給地方第四
台施壓

反正我只要聽到第四台，就一定推一次剪線 XD（1080
i又没幾台，大多數還是480p的）。

不過我也不覺得買LCD TV的是白痴，雖說我也覺得為了
看第四台去買台4K液晶電視有點浪費錢……大多數時
間都用電腦營幕接手機/平板看 Net TV 就是（連MOD
都很少在開機）

基本上，我非常同意CRT没壞的使用者，就直接延用就
好，LCD相對貴也不耐用是事實，沒必要花大錢買一台
新的，這的確是個人自由，政府強制轉數位訊號，業
者配合送機上盒，但其他的相關配套在哪？

是不多，不過越來越多也是事實~而且29吋??家裡兩老

都老花眼，沒必要受這種折磨~

最近用凱擘數位套餐，家人也漸漸都會去看HD的節目了
蠢不蠢你自己心裡有老鼠 呵呵

話說CRT比較耗電吧！

同尺寸CRT跟LCD耗電差不多 但如果是LED背光就差很多

每個人對需求的評估標凖不同，花1K弄個數類轉化器
比上萬買一台LCD TV(1080p)划算，最多第四台業者要
來裝機前跟鄰居借一台 LCD TV來放一天，裝完機上盒

請業者走後，再自已轉接AV端子接CRT，這樣…鄉下地
方的玩法 XDDD

(我自己住天龍國套房，早就自行剪線，把第四台市場
清空惹，新聞看youtube就夠)

地方第四台業者拉電線桿，開水溝都不怕，就怕你强硬
剪線退機上盒 XD

相關配套最難搞的是要NCC打破三大集團五大MSO壟斷，
不然數位化，就算到了2020年，就還是一條龍4K高畫
值購物頻道 XD

差不多尺寸的電視, 映像管電視還是比較耗電..

SONY 映像管電視 138W (SONY KV-SZ29N90, 29吋)
SONY 液晶電視 34W (SONY KDL32W600D, 32吋)

這種討噓廢文還不噓?

樓上別衝動呀 XD，這的確是有討論的價值，有人點出
來也好。除了北中高三大都會區 LCD/LED TV 有近九
成的普級率外，一般地區CRT也有不小的使用率，更不
用講花東屏偏鄉外鳥……以都會區的眼光去看，會覺得
你們用CRT的呆，以鄉下人的眼光，CRT看的好好的，HD
又沒幾台，幹嘛花大錢買液晶電視？（像我老家在嘉義
爸媽.阿嘛還在80歲了，CRT 28"撐了30年不死，LCD
的換過二台，平均5年死一台，每次液晶死了都還搬CRT
來用，所以現在還在用CRT。政府要推數位化，除非整
村還在用CRT的政府直接送一台液晶且掛保證30年不死
？不然一樣是上有政策下有對策 XD） 一般鄉民還
在用CRT的，什麼效果耗電解析省體積都是多的，一台3
0年不死卡實在，CRT都停產至少十年了……但是，還
有二十年的殘值待消化 政府強制數位化是美意，但配
套方案在哪？

CRT的問題有點像XP，都停產十年了還有三成的市佔率
。

這是十年前的文章嗎.........

CRT不會壞？怎麼我家的三台全部壞了

十年前開始看MOD，那時買的26吋LCD天天操啊

現在叫我回去看CRT那種畫質我還真的看不下去......

這種文竟然沒被噓爆

你知道現在電視不只看第四台而已嗎？請問有聽過PS4,
BS/CS,HTPC?

早就知道了呀，但是他們地方第四台的訊號，配CRT剛
剛好而已。要接藍光、PS4、MOD……早就換液晶電視了
。問題不在各別使用者用CRT或LCD/LED哪個好，是在政
府跟本沒配套。

發文者只是具體的點破這個全面數位化的假象

映像管可以賣出租套房啊...20吋左右的就能賣1000
32吋的我壞了請人收都有400，你知道搬去修有多重嗎?

壞都壞小東西，修起來300-1200。但都撐不了多久
大概1年然後就要再搬去修，你一個人是多能搬?

就跟木耳跟金耳聽不出音響差別，但是難不成木眼會看
不出高畫質?現在更多用電腦、手機看高清下載

看了高清下載還能回去看馬賽克...那看電視幹嘛
看廟宇布袋戲還是皮影戲就夠了 還高清的

第四台高收視率的新聞台幾乎都有HD啦 根據目前的收
視習慣 幾乎有一半以上的收視戶每天都會看HD 怎麼會
第四台高收視率的新聞台幾乎都有HD啦 根據目前的收

視習慣 幾乎有一半以上的收視戶每天都會看HD 怎麼會
說沒用呢？

CRT 30年沒壞是什麼牌子?PS2的畫質我都想丟了...==

1080P內容是隨處可得沒錯啊 就算沒1080 720也是很基
本的 我開始懷疑你到底是哪個時空的人了

鄉下人...如果是山區，早就裝小耳朵看衛星電視，搞
不好看中國高清電視不知道幾年了。鄉下是多鄉下?雲
林算鄉下吧？口湖算吧？早就是LCD了，CRT送修要等
兒子回家，修好要1-2000，ㄧ台平價LCD40吋以內不到
ㄧ萬，1-3年保固，沒換電視會被親朋好友說兒子多不
肖，中國連三線城市家裡都是HD以上50吋以上電視了，
高清機上盒+高清衛星早不知道看幾年了。山上的原住
民老人家，很多都裝衛星，誰還跟你看第四台

LCD傳統的大同的都還能用7-8年，五年死ㄧ台是買什
麼爛牌子?要比大同爛不簡單呢。等你電視壞的時候，
新電視ㄧ台都ㄧ兩萬而已，以前好ㄧ點的電視也是好幾
萬呢

臺灣廣告陸續HD化

CRT 30年不死的一堆…我老家Sony特麗尼虹28"還活著

CRT 30年不死的一堆…我老家Sony特麗尼虹28"還活著

不是CRT在鄉下還有一定程度的市占率的話，這次南投
中投有線，三立類比移頻事件，就不會搞的這麼大了…

其實我也不反對 LCD/LED ，甚至未來 OLED 大營幕電

電會普遍流行，但是，台灣就是還存在一定的比例，使

用CRT，不管我們怎麼說，怎麼勸，怎麼笑罵由人(XD)

或者說你們活在平行時空嗎？都改變不了這個事實和現
狀…我自已認為，這個責任問題不在CRT使用者身上

是在政府沒有配套，第四台業者也擺爛擺了二十年，說

自了這個宣導和系統轉換工程，早該在2004年（甚至更

早，2000年）政府和業者就應該有處理和妥善解決了

這種事是漸進式的汰換，分批累積，花個五年十年來調
整，不是說每次年一次奧運，讓國外看到我們第四台的

素質低落沒水準之後，再來一次宣導……全面數位化

NCC 2016.01.01 才頒佈，到 2016.12.31 強制執行…

這個動作，在那些還在用CRT的使用者來說，是一種「

擾民」的德政。（他是德政沒有錯，但完全沒提供配套

措施）……這個只是我個人的看法。要對付這種 NCC

和第四台業者，最好的方式，就是剪線，讓第四台在台

灣的普及率，拉到40%以下。等民眾都不看第四台了…

NCC 和 業者（3財團 5大MSO）就會自行退場，重建第

四台新制序……這是我的個人看法：業者要停類比線路

還在用CRT的使用者，就直接剪線，跟業者施壓，一人

一票，廢票投滿，業者就會自行清場

NCC再爛也是有逐步轉換，無線訊號全面數位化都幾年

前的事了，消費者自己滿足於第四台的品質，又要政府
介入實在很好笑，別的選擇很多，但是你們自己不要

台灣既然是自由市場，消費者拒絕不良業者是最快速
的方法，那麼想被管，你活錯國家活錯時代

Sony特麗尼虹28可以拍一下製造日期跟使用狀況?

好奇30年不壞的電視有多強

1968年10月–發表世界第一部搭載-特麗霓虹-的電視
2008年停產特麗霓虹，今年剛好49年

所以表示你家的SONY是1987年以前買的...

對呀，小時侯我玩超任都是用那台接超魔寶，拍一下

決對沒問題，只是我要過農曆年才會回老家 等5個月吧

您喜歡就好，沒人逼你換

你高興就別換啊，但不要覺得換的人心態有什麼不對
你這種心態才奇怪吧

現在液晶螢幕功能又不只是單純看電視而已,接藍光、
接電腦、接智慧電視棒、接手機…等,舊電視怎麼接？

HD節目還是有差~

只要HDMI(DVI,DP)能轉成AV(S,YPbPr）全部都能接……

「純技術上」是覺得沒問題的，只是效果能不能接受看

個人喜好而定…不然這樣說好了…早期有數位訊號時

電視是CRT的，你怎麼接？還不是透過色差轉1080i ？

也許，有LCD/LED比CRT壽命長的啦，只是我從來沒碰過

這樣子而已，我碰到的都「剛好是」CRT 30年不死

LCD TV都不知道改朝換代過幾次了…僅限「個人經驗」

類比/數位訊號本身，沒有決對性的好與壞，只是目前

主客觀的條件，對使用數位設備，比較有利，這樣而已

那…對極少數，針對原作ilovmus人身攻擊的版友…像

是說：你從那裏來的？你坐時光機來的？你家用什麼電

視？我的LCD狂壓你的CRT…等（當然不可能針對我XD）

我只能說…1.除了台中南三大都會區外，這是整個台灣

普遍性的問題（地方第四台全面數位化，政府無配套方

案） 2.中國也沒有那麼先進…整個中國，4K的頻道只

有Letv（樂視）一台，還是「試播」的，固定頻道沒有

3.我就不相信以中國目前「平均」的人口所得和消費力

會找不到一定比例的CRT電視使用者？

中國經濟是有「逐步」成長，但還沒到超英趕美的成度

嚴格來說，固定用4K播放的節目有啦，就「芈月傳」

一部，其他什麼好先生啦，特定的電影啦，都還只是灌

水充數的假４Ｋ，他們國家並沒有台灣想像的這麼先進

中國用ＩＰＴＶ　４ｋ　放送的方案，到現今天七月才

出爐，實際放送慢慢等，沒有比台灣的MOD好到哪裏去

有图有真相，上海芸術人文，一線大城市主頻，水平
比台湾第四台還差，二三線城市的第方第四台小頻道就
更不用談了……

我是覺得鄉民們也不用過度吹捧芝娜，看輕台湾啦〈
我也在芝國住過〉，三立新聞都還比北京卫视要好看
太多惹 XDDD

我覺得第四台是爛沒錯，和美日没得比也是事實，但硬
要拿來跟<中国>比？還説比不上中国三線的城市？會
不會太偏離了事實一點?？

來，BTV，高清，一樣是〈談話性節目〉，談話層次還
遠低於〈新聞哇哇哇〉和〈國民大會〉

http://i.imgur.com/G3fWZVG.jpg
再來，(數位無線)CCTV 2(財經)，有人覺得這種畫質和
水準有比民視新聞好嗎？

好，等一下請極少数版友吹捧中国三線城市的，來〈欣
赏〉一下他们吹捧的內容^^

http://i.imgur.com/5IbtvSw.jpg
黑龍江，龍導視，差不多是三十年前〈老三台〉的節
目水平，可能更低，連〈五燈奬〉都比他要强…

快笑死人了，只准原PO說換液晶的人蠢，難道別人就
不能說他坐時光機來嗎

這篇沒被噓爆已經很客氣了

如果原波説的是，台湾社會現在還在看第四台的民眾，
大多數對CRT認知和收訊品質耍求，普通的現狀

中国非第四台〈有線電視〉的其他选擇還有樂視和愛奇
異，但收視費以他們年均收入來説…是土豪级的，一
般普羅大衆看的起的是腾訊。也没有説遍地是FHD……
不討論盗版免費來源的話

我家台南新永安 多數頻道都已升HD 用液晶電視看剛好

我家原本用CRT看MOD就覺得很棒了，直到換了FHD LCD

一般CRT看SD畫質還不錯啦 看HD只有被LCD打趴的份

家中沒電視的，買液晶電視是還好

但是把還能用的丟掉就挺蠢的

yugif該看看原PO在其他文章推文,原po用意只是那樣嗎
自已不想換也沒人說什麼,何必笑別人蠢和笨

沒有呀，我看了哦，原波笑別人，别人反笑回去，我是
不管啦。但硬要拿{中国}三線城市的第四台來拆{台湾}
的台，我就不爽了，\XD/，我就硬要譲那些吹捧支…
中国的版友見識一下(誤)

我一直都是主張强硬剪線第四台的，不論數位或類比，
科科

我討厭台灣第四台没錯，但對支…中国地方有線電視
更沒好感