在科幻電影裡面追求政治正確? - 電影

Table of Contents

推文有人提到威爾史密斯,我覺得他不算很好的例子
好萊塢要拿黑人演員來討論,丹佐華盛頓更適合

丹佐華盛頓拿影帝的時候,SJW這名詞還沒出現
他出演的片,沒有人會質疑為啥選了黑人
他也真的出演過幾部直接論述歧視和平權運動的電影
但沒有人批評他在搞政治正確
相反地這些片是在沒有吹起政治正確風潮的年代,還拿下了不少獎
所以問題並非政治正確本身
演員演技好,劇情優秀有深度,直接講述政治正確也會成為經典名作
演員演技爛,劇情垃圾,所謂的政治正確只不過是推卸錯誤的藉口
就算沒有政治正確,這種人仍然會用別的藉口罵都是別人的錯
在以前沒有政治正確風潮時,常用的藉口是,他們拍的是藝術/哲學片,不接受的人都是沒
文化沒水準的白癡
只是現在流行政治正確,他們的藉口就改成了這是政治正確主題,不接受的人都是歧視的垃

他們甚至也並非真正理解自己拿來當藉口的主題
就只是沒能力的玻璃心而已

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2021-10-01
Agatha avatarAgatha2021-09-28
一直講政治正確真的有失欣賞電影的水準
Victoria avatarVictoria2021-10-01
Odelette avatarOdelette2021-09-28
魔鬼女大兵 驚奇隊長
Kumar avatarKumar2021-10-01
攻殺小
Audriana avatarAudriana2021-09-28
「不接受的人都是沒文化沒水準的白癡」,我建議這
Doris avatarDoris2021-10-01
種指控還是引用些具體言論吧,說不定真有,引引看
Wallis avatarWallis2021-09-28
那篇討論仔細看推文會發現有人把政確選角跟原本就以政確為訴求的電影搞混了結果兩邊互開火才發現根本吵的點不同
Necoo avatarNecoo2021-10-01
Noah avatarNoah2021-09-28
那篇原本是討論為什麼太空科幻片要砍外星人改成黑人
Necoo avatarNecoo2021-10-01
關於推缷就伊莉沙白班克斯蠻糟的 同樣炸掉的派蒂珍金斯和閻羽茜倒是就默默的承認失敗而已沒有多說什麼
Ula avatarUla2021-09-28
現在幾乎都是拿放大鏡在檢視吧,不同片商標準還會不同呢,厲害了~
Connor avatarConnor2021-10-01
這讓我想到超人特攻隊一時沒人覺得酷冰俠怎樣,二上映時開始就有人噴酷冰俠太政治正確了
Christine avatarChristine2021-09-28
反政治正確偏激到一定程度 行為跟SJW已經沒兩樣了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-01
他們毀了你的童年 你不能大聲說XD
Valerie avatarValerie2021-09-28
樓上的童年真脆弱
Regina avatarRegina2021-10-01
所以你認為美國人口比例,黑人影帝只有這麼多對嗎?
Joe avatarJoe2021-09-28
對了,他2017年自編自導電影《籬笆》,講黑人被職棒
Thomas avatarThomas2021-10-01
大聯盟歧視的事情,這個題材真的一點也不SWJ喔
Olivia avatarOlivia2021-09-28
那麼多電影為什麼光提藩籬?SWJ的意義樓上懂不懂?
Robert avatarRobert2021-10-01
推20樓 好像只要選角有黑人亞裔 就算是新角色也能開炮
Thomas avatarThomas2021-09-28
丹佐那部台灣是叫「心靈圍籬」
Margaret avatarMargaret2021-10-01
我的童年真的很脆弱 包括星際爭霸戰第三集 霹靂嬌娃重啟版 我不能忍受一個gay sulu
Liam avatarLiam2021-09-28
劉玉玲演的霹靂嬌娃 是童年最美好的回憶之一
Lily avatarLily2021-10-01
對不起,看到基地影集掰出兩個黑人在那談戀愛跟趴趴
Eartha avatarEartha2021-09-28
還不能抱怨政治正確,否則我就是跟SJW沒兩樣了。
Andy avatarAndy2021-10-01
是劇情爛不是政確爛,沒事脫離原作加黑人角色新情節
Yuri avatarYuri2021-09-28
該去搞基的不搞基 真的有在意性平嗎?還是單純的你要我不給 你不要我硬塞 破壞才是他們要的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-01
只是劇情爛不關政確的事,難道換白人就好看嗎?但實
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-28
因為破壞他人童年的美好 可以最大展現他們的權力
Dora avatarDora2021-10-01
際上就那麼巧是黑人配爛戲。TLOU2會爛是劇情爛不是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-28
因為政確,啊就這麼巧導演說女角要脫離刻板印象,弄
Zora avatarZora2021-10-01
出一個壯碩女配爛戲,就這麼巧每次爛戲都會搭配特定
Ophelia avatarOphelia2021-09-28
種族或政治思想的人物or創作者。
Hazel avatarHazel2021-10-01
科科,看來很多人有閱讀障礙
Mia avatarMia2021-09-28
個人接受度不同囉 我倒蠻喜歡最後生還者2 因為2讓
Andy avatarAndy2021-10-01
我更期待3的劇情會有多少衝擊性 但在巴哈只是這樣講也被噴到天上去 哈哈
Zenobia avatarZenobia2021-09-28
政治正確這個詞早就變成特定族群專用自慰棒而已
Megan avatarMegan2021-10-01
隨便舉例今年奧斯卡一堆人說男主一定給Boseman
Megan avatarMegan2021-09-28
還說把男主移到最後就是要做給他 政治正確真噁心
Andy avatarAndy2021-10-01
結果一宣布名單所有人都傻眼 高潮瞬間變成寒流
Quintina avatarQuintina2021-09-28
證明根本沒有什麼政治正確 就是一個投票結果而已
Ingrid avatarIngrid2021-10-01
電影也是一樣 想拍什麼是導演的自由
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-28
好看的電影從來都不是因為政治正確所以好看是因為好看所以才政治正確
William avatarWilliam2021-10-01
在現在網路電影評論風氣下,政治正確這個詞被用來說某人拍的爛還要說他壞,雙重打擊這樣 。
Ingrid avatarIngrid2021-09-28
Jake avatarJake2021-10-01
Vanessa avatarVanessa2021-09-28
因為現在政確創作者會用很粗暴的方式置入政確
Tom avatarTom2021-10-01
新版霹靂嬌娃開頭塞無關的MV是在???
Michael avatarMichael2021-09-28
印尼國中女學生上理化課跟本片劇情的關聯是?
Ina avatarIna2021-10-01
笑死 覺得奧斯卡沒政治正確哦 那你可以去查查2002年
Audriana avatarAudriana2021-09-28
奧斯卡獎剛好2個黑人男女影帝影后怎來的 因為當時抗
Enid avatarEnid2021-10-01
童年太多白人的後果,長大後還是只能代入白人,看
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-28
到其他人種都不順眼,覺得他們只能演配角
Necoo avatarNecoo2021-10-01
議怎麼都沒黑人得獎 然後那屆就突然冒出2個黑人了
Freda avatarFreda2021-09-28
本來演Sulu的演員就是gay 重啟版只是致敬而已 有什麼問題?
Brianna avatarBrianna2021-10-01
你的童年只是個美好的謊言
Ursula avatarUrsula2021-09-28
某樓還把政治正確縮成政確 頭很痛
James avatarJames2021-10-01
那痛死你,很多人都這樣用,你最好不要只針對我你不爽你就黑單,不然就去旁邊痛死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-28
今年奧斯卡影帝給霍普金斯爺剛好呀!關SJW啥事了
Ivy avatarIvy2021-10-01
那痛死你這句也太幼稚==
Caitlin avatarCaitlin2021-09-28
其實看推文就知道大家對於政確破壞電影也是有歧異的,有些人認為粗暴硬塞某些意識形態導致電影不自
Rae avatarRae2021-10-01
然才是問題,而有些人認為只要有這些意識形態就是爛,這兩者之間的看法是毫無交集的
Lily avatarLily2021-09-28
本來就莫名其妙,嘴回去剛好而已,不然我還要很有禮貌對他嗎?
Jacob avatarJacob2021-10-01
以前也發生過,一堆人打NF沒事,我打就被挑出來講
Kama avatarKama2021-09-28
好啦~沒事,我之後也不會繼續回
Faithe avatarFaithe2021-10-01
如果真的好看還是會看 但是多數"政治正確"後的電影結果都…
Agnes avatarAgnes2021-09-28
政治正確就像NBA突然說白人太少白人要配額40%,然後
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-01
打得超難看,不能怪政治正確要怪球技爛,如果球技好
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-28
就不會怪政治正確了。問題是以"膚色配額"做篩選怎麼會是球技篩選呢?終究還是政治正確搞配額的問題。
Irma avatarIrma2021-10-01
政治正確人士這幾十年來就都在玩這招,抱怨票房前百
Lily avatarLily2021-09-28
大電影女演員太少,抱怨奧斯卡入圍導演全男性,狂捧
Oscar avatarOscar2021-10-01
演員依膚色配額制度。當然某些垃圾只會裝睡而已。
Regina avatarRegina2021-09-28
當把習以為常的事講的與眾不同,他就成為與眾不同,哪怕他本質還是習以為常
Anonymous avatarAnonymous2021-10-01
回小羊大:《最後生還者》的製作人和挺它的評分媒體IGN講過的話算不算?還更毒呢!
Ula avatarUla2021-09-28
打錯,是《最後生還者2》
Mary avatarMary2021-10-01
同意這篇,拍的難看又不肯承認就說觀眾看不懂藝術當,現在改拿政治正確當玻璃心藉口
Ophelia avatarOphelia2021-09-28
WW1跟WW84就很好當對比,同個導演拍女性視角出發電影,一部好評一部爆炸,爆炸的WW84就是劇本出問題
Charlie avatarCharlie2021-10-01
珍蒂派金斯有拿政治正確當藉口ㄇ 我怎麼沒印象??
Catherine avatarCatherine2021-09-28
有拿來當藉口的是新版霹靂嬌娃導演吧
Robert avatarRobert2021-10-01
ww1是有查克監製 不然本來連片尾大戰都沒打戲
Candice avatarCandice2021-09-28
Elma avatarElma2021-10-01
哈哈哈 有人為了護航 連現實虛擬都不分 不知道以後
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-28
會不會出現 殺人魔才能演漢尼拔還說這叫真實不說謊
Tracy avatarTracy2021-10-01
謝謝 magicscott 大,我去拜讀一下~