在那個權利不受重視的年代 - 臺劇

昨晚看到常飛以學生宿舍藏有違禁物品為由，進入流川房間的橋段時，

當下是感覺到不可思議的，懷疑編劇是否把教授權力寫得太大了些?!

今天趁機問了大流川1歲的同事姊姊（1993入學），到底當時的大學校園是怎樣的氛圍

原來當時校園存在著一群（教官之類的人）能以任何官冕堂皇理由

行侵害學生隱私權 財產權 言論自由的人。

他們可以要求你打開櫃子看看裡面有什麼東西，即使是一學期一次或事先有告知，

不免讓人懷疑自己離威權時代其實並不遠。


大學與學生間並非像軍人體系或公務官僚體系般，有上下服從關係，何況即使處於這樣

關係下者，個人受憲法保障之基本權利也不能遭受過度侵害。

大學宿舍並非大學為了教學 研究等大學自治事項所設置的機構，充其量是為了學生

學習之便而提供的內部管理單位，流川一干人等卻像是被掌控的監獄受刑人般

隨意被他人侵入住處 並沒收相關活動用品。

我比較好奇的是，流川是法律系大三學生了，怎麼會一點敏感性都沒有？

反而默默接受常飛的行為，直接詢問是否有其他補救辦法？

常飛的行為粗略來說 可能構成刑法第306條無故侵入住宅罪（舍監陪同此處還有爭議）

307條違法搜索罪 。宿舍無正當理由沒收流川等人的物品，侵害其權利，也可能得對學校

循行政爭訟管道謀求救濟。


第12集是個主題明確但鋪陳不足的1集。

讓我最出戲的就是常飛怎麼淪落成像三立臺灣台的壞人一樣，做著一些

像是小混混才會幹的蠢事，又搞笑到不行?

流川一群人向學生們表達訴求的過程怎麼全未提及？是編劇不會寫嗎？

演唱會上如同政治人物在造勢晚會上的呼口號，由於少了上面的鋪陳，讓我很難入戲

不過我很肯定以音樂的方式帶出訴求的方式
（亂入一下阿妹在華山為同志發聲的音樂會，超讚的阿!）

張震嶽這段過於冗長 我承認我看到伍佰出現 整個人才醒了過來

甚至像歌迷一樣隨著音樂跳動，歌詞也跟劇情很搭

「不滿」的開場帥氣到爆表！「牽掛」一曲也呼應了川恩初識並第一次看演唱會的回憶

最後的「抱緊」處理，讓我感受到流川對嘉恩深深的依賴與眷戀

（同事姊姊說，那時很流行擁抱身邊的人之類的梗XD）

整體來說這集是個高潮出現過晚，而前大半部劇情鋪陳稍嫌粗糙的1集

希望自由劇組繼續加油，維持本戲的好品質:)

--