電影

地心引力 不值 得 7項奧斯卡獎 - 電影

Bethany avatarBethany · 2014-03-03

Table of Contents

記得我常去 士林科博館 或 台中科博館 或 高雄科學工藝博物館

看立體劇場或 3D 劇場 常常有播 太空歷險 地球 太陽 宇宙相關 影片

我個人很難認同 地心引力這種沒有劇情的片 得到最佳導演

這種片 其實 不應該 報名電影類

因為它是屬於科普影片

整部劇 沒什劇情 得幾個技術類是可以

但說真的 最佳導演 實在得的離譜

該片 導演 能夠導的不若 其他最佳導演 提名影片

而且該片是今年 得最多獎項的電影 有點過譽

--

--
電影

All Comments

Jack avatarJack2014-03-07
廢文好多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-11
得的多是技術類 不是專業的也看不出來吧...
Bethany avatarBethany2014-03-14
對不起，你的斷句讓我超級不舒服以致於根本不想看內容。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-16
你覺得什麼叫作"劇情"? 你看2001太空漫遊應該也會痛批吧
Anthony avatarAnthony2014-03-16
至於攝影跟特效 很有水準阿 這沒問題
Frederica avatarFrederica2014-03-20
太空人都沒有講話了，去幾個科博館算什麼玩意......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-22
你可以一一寫信去給那些投它票的會員們
Charlie avatarCharlie2014-03-25
很會導阿 重點不在於劇情 而是導演藉由喬治克隆尼 讓觀眾
Carol avatarCarol2014-03-28
台 大球 場現在 哥在練 球等 你 來單 挑
Quintina avatarQuintina2014-03-31
這斷句害我以為是我那念小1的小表弟發的文
Yuri avatarYuri2014-04-03
是因為沒有異形或外星人，才讓你如此不爽嗎？
Thomas avatarThomas2014-04-07
導演管的不只是劇情，憑劇情簡單否定導演調度安排的功力
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-12
更容易進入女主角的心境 進一步的讓人產生身歷其境的感覺
Odelette avatarOdelette2014-04-17
並不公平。
Donna avatarDonna2014-04-20
少少的臺詞發揮這樣的效果 導演功力我是覺得不錯拉
George avatarGeorge2014-04-21
前面麥的文章不就就說 換成別人大概要拍成120分鐘
Rebecca avatarRebecca2014-04-25
你知道NASA特地發圖祝賀本片嗎？正牌的都認同了
Harry avatarHarry2014-04-26
這幾個獎拿得實至名歸 這事實不是你幾十個字就能推翻
Gary avatarGary2014-04-29
你可以不喜歡這部片 但這篇文只是自曝其短而已
Sandy avatarSandy2014-05-02
雖然我很清楚你是來釣魚的 但還是不小心認真了www
Dora avatarDora2014-05-06
不過我倒覺得本篇文章值得一噓呢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-07
其實這部片很難拍好耶......
Candice avatarCandice2014-05-07
講 話不 要結 巴 中 鋼 j
Brianna avatarBrianna2014-05-10
這部片和去年的少年PI都一樣，超難！
Quanna avatarQuanna2014-05-12
完全不能理解為什麼批的人三句不離沒有劇情 XD
Gary avatarGary2014-05-14
這部片如果一般導演拍得出來 全球票房就不是這樣了
Lily avatarLily2014-05-18
我真心認為就算是和任何打著深度劇情受到肯定的作品相比
這部也毫不遜色...XD
William avatarWilliam2014-05-20
還是劇情很"簡單"又剛好自己看了"不感興趣"."沒fu"
就可以很順理成章的等於"沒有劇情"或"劇情爛"..
Olive avatarOlive2014-05-25
劇情真的不合邏輯爛到有剩...
Ivy avatarIvy2014-05-29
很無聊的片
Regina avatarRegina2014-06-01
同意你
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-06
斷句好累...這部拿技術獎不為過啦
Adele avatarAdele2014-06-06
agree
Irma avatarIrma2014-06-08
推charlie01，乾脆說讓珊卓遇到外星人交流才說有劇情好了
Odelette avatarOdelette2014-06-09
XDDDDDDDD又是這種神文,我最有主見我來頒的自我良好感覺
George avatarGeorge2014-06-13
而且這部明明還有珊卓的內心成長戲、子宮的暗喻，如果看過
Emma avatarEmma2014-06-13
2001太空漫遊甚至有些暗喻都可以講成人類的反璞歸真
假設這部是李安拍，大家就會認真仔細看，然後就沒那麼多負
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-18
雷。我覺得很多人不習慣科技片也可以拍得很有深度，所以習
Linda avatarLinda2014-06-22
慣以商業科幻片眼光來看這部，因此忽略很多細緻的手法。
Hedda avatarHedda2014-06-22
獎都拿在手裡了誰還鳥你這種文 好笑
Erin avatarErin2014-06-23
喔好懂喔 想必原PO就是個鍵盤奧斯卡評委
Lydia avatarLydia2014-06-26
看原PO開頭,還以為要分享小時候的日記
Olga avatarOlga2014-06-29
部分認同你 但最佳影片也不是他拿不是嗎？
Lauren avatarLauren2014-06-29
沒學過 標點符號 嗎 國語 老師 常 請假 嗎
Heather avatarHeather2014-07-02
Adele avatarAdele2014-07-06
UCCU
Ina avatarIna2014-07-09
喔
Madame avatarMadame2014-07-14
閱。
Jacky avatarJacky2014-07-18
Z
Queena avatarQueena2014-07-19
哈哈哈哈！科普？你要不要看幕後特輯？沒有人這樣拍電影
手法創新、技術到位，這是電影史里程碑
Lauren avatarLauren2014-07-21
Charlotte avatarCharlotte2014-07-22
不好看+1
Agatha avatarAgatha2014-07-27
看到哭 超好看的片
Megan avatarMegan2014-07-30
令人無言的文
Delia avatarDelia2014-08-01
你中鋼J喔?
Rae avatarRae2014-08-02
Frederic avatarFrederic2014-08-03
誰叫你不是評審
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-03
…………
Daniel avatarDaniel2014-08-08
明明就是導演獎在那邊評劇情
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-11
你是中鋼J喔?
Olivia avatarOlivia2014-08-14
你一個人的不懂、別拿來版上放大、奧斯卡想的沒你多嗎??
Rachel avatarRachel2014-08-18
每個人觀點不同, 我剛好跟評審一樣覺得好看 ~
Kelly avatarKelly2014-08-20
科科
John avatarJohn2014-08-22
釣魚文
Charlie avatarCharlie2014-08-27
我還覺得要八個獎呢,最佳影片都應該是地心
Ingrid avatarIngrid2014-08-28
地心這種開創性的先驅電影不是年年都可以遇得上的
Frederica avatarFrederica2014-08-30
以你看電影的方式,只能說還好你的意見一點都不重要
Blanche avatarBlanche2014-09-03
你導得出這種片再來說大話發文，否則也是活該被噓。
Rachel avatarRachel2014-09-05