地心引力!! 太空疑問 - 電影

By Rachel
at 2013-10-10T23:14
at 2013-10-10T23:14
Table of Contents
※ 引述《marksman168 (棉花糖)》之銘言:
: 防雷~~ 這部真的好看阿!! 第一次看3D IMAX!! 真的好震撼~
: 不過有幾點小弟不太明白...
: 剛開始沒看清楚,沒注意到是什麼原因造成這次太空浩劫
: (還請各位大大指點一下感謝~)
: 以下是有小疑問的地方~
: 1.女主角的喘氣也太喘了吧...真正的太空人會這樣嗎? (不過大概是要表示恐懼吧XD)
太空人緊張時也是會喘的,特別是女主角的設定是專業人員,非正規太空人,所以
表現的都比較不安。
: 2.國際太空站ISS 不是通常都會有人太空人在上面執行太空任務?
: 為什麼女角進去一個人也沒有冏?
故事的設定是他們逃掉了,還弄壞了一個逃生艙(隆落傘開了的那個)
: 3.為什麼女主角對國際太空站好像很熟...知道失火要往哪裡逃?
: (目前唯一想到的是 可能在地球上有受模擬訓吧)
她在進太空站時就先確定好聯合號的位置在哪,而且國際太空站不算大,通道就2、3個。
: 4.太空站失火 理論上應該會很快爆炸?
: 但太空站卻沒有很快爆炸...反而女主角還有時間可以拆解降落傘
: 最後太空站不是失火爆炸 而是被碎片撞到後而爆炸...
: 是因為太空真空下火災引爆需要一段時間點?
太空站失火時,因為在低重力狀態,所以因燃燒造成的對流並不迅速,是呈現小火悶燒
的模式,不易察覺。
電影中有表現太空中的火,是呈現圓球狀的,也是延燒了很久才蔓延開,那都是事實。
美國太空站裡裝的是純氧,不過氣壓值只有地面的1/3,也是火焰不會一開始就迅速蔓延
的原因。(俄羅斯太空站裝的是地球大氣比例4/5的氮氣和1/5的氧氣,他們的艙壓也是
地球的大氣壓力,所以美國太空船和俄羅斯太空船對接,還必須減壓。)
如同電影描述的,在太空用滅火器滅火並不容易,因為除了人會因滅火器造成的反作用
力而向後退以外,火也真的會如電影所示的那樣,因衝力而四散的更廣。
所以現在真正的太空站滅火的方法,是用吸塵器的原理去吸火,一方面把把火焰附近
的溫度給吸掉以減低溫度,2方面也把火焰週遭的氧氣給稀薄化,火就容易滅了。
1997年,和平太空站因為氧氣供應出錯而引發大火,太空人緊急著裝太空裝,還考慮要徹出
太空站,也因為這個事件,對於太空火災有很具體的認識。
太空站沒有火箭,只有姿態調整用的聯胺,通常裝在太空站的角落,所以居住艙失火,要延
燒到聯胺槽的部分的確需要蠻長的時間,而且聯胺槽和液氧槽也是分開的,就算聯胺槽
遇高熱而爆炸,也就是像汽水瓶摔破一樣。
: 目前好像是想到這幾點
: 冏 還請各位大大解惑~
: 感謝各位~
--
: 防雷~~ 這部真的好看阿!! 第一次看3D IMAX!! 真的好震撼~
: 不過有幾點小弟不太明白...
: 剛開始沒看清楚,沒注意到是什麼原因造成這次太空浩劫
: (還請各位大大指點一下感謝~)
: 以下是有小疑問的地方~
: 1.女主角的喘氣也太喘了吧...真正的太空人會這樣嗎? (不過大概是要表示恐懼吧XD)
太空人緊張時也是會喘的,特別是女主角的設定是專業人員,非正規太空人,所以
表現的都比較不安。
: 2.國際太空站ISS 不是通常都會有人太空人在上面執行太空任務?
: 為什麼女角進去一個人也沒有冏?
故事的設定是他們逃掉了,還弄壞了一個逃生艙(隆落傘開了的那個)
: 3.為什麼女主角對國際太空站好像很熟...知道失火要往哪裡逃?
: (目前唯一想到的是 可能在地球上有受模擬訓吧)
她在進太空站時就先確定好聯合號的位置在哪,而且國際太空站不算大,通道就2、3個。
: 4.太空站失火 理論上應該會很快爆炸?
: 但太空站卻沒有很快爆炸...反而女主角還有時間可以拆解降落傘
: 最後太空站不是失火爆炸 而是被碎片撞到後而爆炸...
: 是因為太空真空下火災引爆需要一段時間點?
太空站失火時,因為在低重力狀態,所以因燃燒造成的對流並不迅速,是呈現小火悶燒
的模式,不易察覺。
電影中有表現太空中的火,是呈現圓球狀的,也是延燒了很久才蔓延開,那都是事實。
美國太空站裡裝的是純氧,不過氣壓值只有地面的1/3,也是火焰不會一開始就迅速蔓延
的原因。(俄羅斯太空站裝的是地球大氣比例4/5的氮氣和1/5的氧氣,他們的艙壓也是
地球的大氣壓力,所以美國太空船和俄羅斯太空船對接,還必須減壓。)
如同電影描述的,在太空用滅火器滅火並不容易,因為除了人會因滅火器造成的反作用
力而向後退以外,火也真的會如電影所示的那樣,因衝力而四散的更廣。
所以現在真正的太空站滅火的方法,是用吸塵器的原理去吸火,一方面把把火焰附近
的溫度給吸掉以減低溫度,2方面也把火焰週遭的氧氣給稀薄化,火就容易滅了。
1997年,和平太空站因為氧氣供應出錯而引發大火,太空人緊急著裝太空裝,還考慮要徹出
太空站,也因為這個事件,對於太空火災有很具體的認識。
太空站沒有火箭,只有姿態調整用的聯胺,通常裝在太空站的角落,所以居住艙失火,要延
燒到聯胺槽的部分的確需要蠻長的時間,而且聯胺槽和液氧槽也是分開的,就算聯胺槽
遇高熱而爆炸,也就是像汽水瓶摔破一樣。
: 目前好像是想到這幾點
: 冏 還請各位大大解惑~
: 感謝各位~
--
Tags:
電影
All Comments

By Rebecca
at 2013-10-15T22:11
at 2013-10-15T22:11

By Noah
at 2013-10-16T00:07
at 2013-10-16T00:07

By Kristin
at 2013-10-19T13:02
at 2013-10-19T13:02

By Steve
at 2013-10-24T12:22
at 2013-10-24T12:22

By Zenobia
at 2013-10-27T06:17
at 2013-10-27T06:17

By Callum
at 2013-10-30T22:58
at 2013-10-30T22:58

By Oliver
at 2013-11-01T08:50
at 2013-11-01T08:50

By Kristin
at 2013-11-02T15:09
at 2013-11-02T15:09

By Yuri
at 2013-11-07T02:39
at 2013-11-07T02:39

By Cara
at 2013-11-08T16:44
at 2013-11-08T16:44

By Elizabeth
at 2013-11-09T03:42
at 2013-11-09T03:42

By Eartha
at 2013-11-09T23:06
at 2013-11-09T23:06

By Iris
at 2013-11-11T14:55
at 2013-11-11T14:55

By Vanessa
at 2013-11-15T01:36
at 2013-11-15T01:36

By Charlie
at 2013-11-18T06:35
at 2013-11-18T06:35

By Oscar
at 2013-11-21T21:56
at 2013-11-21T21:56

By Edwina
at 2013-11-22T23:51
at 2013-11-22T23:51

By Olga
at 2013-11-26T16:18
at 2013-11-26T16:18

By Faithe
at 2013-11-28T22:04
at 2013-11-28T22:04

By Eden
at 2013-12-03T07:45
at 2013-12-03T07:45

By Jessica
at 2013-12-05T17:28
at 2013-12-05T17:28

By Barb Cronin
at 2013-12-10T15:50
at 2013-12-10T15:50

By Harry
at 2013-12-12T18:43
at 2013-12-12T18:43

By Bethany
at 2013-12-16T20:42
at 2013-12-16T20:42

By Rae
at 2013-12-18T07:18
at 2013-12-18T07:18

By Yedda
at 2013-12-21T04:18
at 2013-12-21T04:18

By Faithe
at 2013-12-22T17:01
at 2013-12-22T17:01

By Zenobia
at 2013-12-25T11:13
at 2013-12-25T11:13
Related Posts
縱行囝仔

By Dora
at 2013-10-10T23:02
at 2013-10-10T23:02
地心引力!! 太空疑問

By Charlotte
at 2013-10-10T22:47
at 2013-10-10T22:47
龍應台:電影票價擬加課5%電影扶植稅

By Yuri
at 2013-10-10T22:46
at 2013-10-10T22:46
兩極化 好評價和負評價比例接近1比1的電影

By Ophelia
at 2013-10-10T22:45
at 2013-10-10T22:45
狄仁傑:神都龍王

By Victoria
at 2013-10-10T22:34
at 2013-10-10T22:34