-----------------------------------無雷-------------------------------------
今天去看了早場的地獄，趁記憶還清晰時來寫一下心得
先簡單提一下我的丹布朗系列的經歷:
達文西密碼(電影)->達文西密碼(小說)->天使與魔鬼(電影)->天使與魔鬼(小說)
整體來說個人的喜好是:
天使與魔鬼>達文西密碼>地獄
並不是說地獄不好，看完也覺得不只是那種剛好越過及格邊緣的電影，
但整體而言為了讓劇情更緊湊，解謎的部分少了很多，
反而變得有點像恐怖份子要散播病毒的警匪片，
跟前兩部的風格較不相同，所以跟期待有些落差。
另外雖然我還沒看過地獄的小說，但綜合前兩部的經驗，
我還是比較推薦先電影後小說，因為電影考量了長度問題，
有些書中解釋的背景知識跟細節劇情沒辦法完整呈現，
而地獄似乎又跟前兩部的狀況不同，
在我看完電影後去Wiki稍微了解了一下劇情後，
這次電影在劇情上做了很大的改動，
因此如果你有先讀原著甚至非常喜歡原著小說，
在看之前請先做好心理準備要欣賞一個不太一樣的故事。
-----------------------------------防雷線----------------------------------
以下包含達文西密碼、天使與魔鬼的雷
電影大概分成三階段，
一.蘭登教授被綁架，與席耶娜一起解謎，這段佔最長的時間，
一開始蘭登看到的地獄幻象畫面頗具震撼力，
之後的謎題包括:
1.地獄圖
2.天堂第25章
3.但丁的死亡面具
不過可能因為後有追兵的關係，解謎的過程很緊湊，
再加上蘭登一開始就被脅持並失憶，
缺少像前兩部那種專門進行背景解釋的場景，
(達文西密碼中李伊的宅邸、天使與魔鬼一開始的會議)
整體看起來很趕，
至於喜不喜歡就見仁見智了(我是比較喜歡前兩部的感覺)。
二.兩人與布夏一起行動，最後又逃脫到了威尼斯，席耶娜露出真面目並拋下蘭登
電影一開始應該是試圖塑造"誰是反派?"的情境，
席耶娜、伊莉莎白、布夏、西姆斯和瓦任莎，這四個勢力都有各自的目的，
不過有一個地方我覺得有點小可惜，
電影一開始貝特朗的獨白，也就是"我為妳留了一條路..."那段，
英文用"you"是分不出男女的，可是中文用"妳"，
這下子布夏要嘛就是真的要阻止病毒、要嘛就是來亂的(跟貝特朗的理念無關者)
讓這段張力下降了一些，我想應該有更好的處理方式。
三.最後一段就是完全的政府方+秘密組織vs恐怖分子了，這部分特色就少了些，
水中的打鬥還蠻緊張的，不過之前沒解釋一下箱子的燈號和開關，
這樣也看不出箱子是否有外洩，有點小可惜，
結局蠻普通的，就政府阻止了恐怖份子的陰謀，也沒留什麼伏筆，
伊莉莎白跟蘭登的感情我覺得...沒有起到什麼點綴的作用。
整體來說劇情變得有點趕，
不過在故事背景是牽涉到全人類的危機倒數情況下還算可以接受，
劇情之外的部分對我來說就沒什麼值得挑剔的點了，
Hans Zimmer的配樂很對我的胃口，
場景跟前幾部一樣豐富，而且很多遠景拍得很漂亮，
演員表現得也很優秀，Tom Hanks依舊表現亮眼外，
Irrfan Khan飾演的西姆斯先生很有魅力。
如果有下一部蘭登系列的電影，還是會進場支持。
最後要說，就我目前看維基的"地獄"小說劇情，
電影做了很大幅度的更動，
雖然我還沒讀過小說，不明白書中文字的表現方式如何，
但我覺得如果使用小說的劇情架構，應該會讓這部電影更複雜、有深度一點，
當然在丹布朗的訪談中有提到他有跟朗霍華討論過這部分，
並且在長時間的解釋後同意了這些更動，
或許小說的劇情真的在改編成電影上真的會有很大的障礙，
這部分可能就要等看完小說後再評斷了。
個人評分:
天使與魔鬼 85
達文西密碼 80
地獄 75
(滿分100，及格60)
--
All Comments