2012-6-8 自由時報 記者黃湞尹、鄒念祖／台北報導
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/8/today-show5.htm?Slots=BShowMore
中天新聞前天報導「華納威秀拒外食 『看都沒看就丟』惹毛顧客」，威秀影城公關經理
李光爵不滿中天新聞記者以欺騙方式採訪，新聞標題與事實不符，甚至連「威秀影城」都
寫錯成「華納威秀」，在臉書po文揚言「封殺中天新聞」。消息一曝光，就被網友大酸「
中天造假不是第一次了」，還猛批中天記者無知：「華納都消失多久了，中天居然還在『
華納威秀』！」
記者來訪︰民眾拿的是麵包
中天新聞前天報導，有位台中民眾投訴帶著「沒有味道」的薯條進場看電影，卻被工作人
員阻擋在外，甚至「看都沒看就丟」。威秀影城公關經理李光爵表示，採訪當天記者先問
「是否看到速食店包裝，影城即拒絕攜帶入內？」他回答是，並表示不再回應外食問題。
威秀：播出畫面是薯條
後來第二位中天記者來電表示「投訴民眾紙袋內裝的是麵包而不是薯條」，他才願意受訪
，並對消費者表達歉意。但中天播出新聞畫面卻是薯條，讓他感覺受騙，也質疑中天違背
新聞倫理。
看都沒看就丟 與事實不符
李光爵指出，速食業的食品本來就是禁帶，影城內售票處都有告示。他最氣憤的是標題寫
「看都沒看就丟」，中天播出的影像畫面中，工作人員分明就是請消費者到旁邊吃掉。當
他在臉書貼出「封殺中天記者」留言，並被本報即時新聞引用後。中天又報導威秀未在售
票處標示禁帶食物，讓李光爵感覺中天在以新聞報復威秀。
中天︰保護消費者責無旁貸
而中天記者報導「沒有味道的薯條」，讓不少網友傻眼：「天啊！無味薯條？那是啥～中
天的記者是有味覺問題嗎？」至於中天連影城名稱都寫錯，也被網友猛批：「人家戲院已
經改名6年了，一直華納威秀華納威秀，那麼愛華納威秀，以後燒給你！」
對於被威秀封殺，中天也採回擊態度，發言人盛士驊回應：「基於保護消費者的立場，中
天新聞責無旁貸。」
--
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/8/today-show5.htm?Slots=BShowMore
中天新聞前天報導「華納威秀拒外食 『看都沒看就丟』惹毛顧客」，威秀影城公關經理
李光爵不滿中天新聞記者以欺騙方式採訪，新聞標題與事實不符，甚至連「威秀影城」都
寫錯成「華納威秀」，在臉書po文揚言「封殺中天新聞」。消息一曝光，就被網友大酸「
中天造假不是第一次了」，還猛批中天記者無知：「華納都消失多久了，中天居然還在『
華納威秀』！」
記者來訪︰民眾拿的是麵包
中天新聞前天報導，有位台中民眾投訴帶著「沒有味道」的薯條進場看電影，卻被工作人
員阻擋在外，甚至「看都沒看就丟」。威秀影城公關經理李光爵表示，採訪當天記者先問
「是否看到速食店包裝，影城即拒絕攜帶入內？」他回答是，並表示不再回應外食問題。
威秀：播出畫面是薯條
後來第二位中天記者來電表示「投訴民眾紙袋內裝的是麵包而不是薯條」，他才願意受訪
，並對消費者表達歉意。但中天播出新聞畫面卻是薯條，讓他感覺受騙，也質疑中天違背
新聞倫理。
看都沒看就丟 與事實不符
李光爵指出，速食業的食品本來就是禁帶，影城內售票處都有告示。他最氣憤的是標題寫
「看都沒看就丟」，中天播出的影像畫面中，工作人員分明就是請消費者到旁邊吃掉。當
他在臉書貼出「封殺中天記者」留言，並被本報即時新聞引用後。中天又報導威秀未在售
票處標示禁帶食物，讓李光爵感覺中天在以新聞報復威秀。
中天︰保護消費者責無旁貸
而中天記者報導「沒有味道的薯條」，讓不少網友傻眼：「天啊！無味薯條？那是啥～中
天的記者是有味覺問題嗎？」至於中天連影城名稱都寫錯，也被網友猛批：「人家戲院已
經改名6年了，一直華納威秀華納威秀，那麼愛華納威秀，以後燒給你！」
對於被威秀封殺，中天也採回擊態度，發言人盛士驊回應：「基於保護消費者的立場，中
天新聞責無旁貸。」
--
All Comments