塗翔文/台片豐收的表象背後 - 電影

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1MKfWUH7 ]
http://udn.com/news/story/7341/1330877

從數字上來看,今年金馬獎似乎是台灣電影豐收的一年,包辦了12個過半獎項。做為一個
評審,看了兩岸三地超過70部的入選作品,我其實並沒有那麼樂觀覺得這象徵著台灣電影
的復興或榮光,反而往內深掘,看得更清楚的是兩岸三地電影環境各自面臨的困境。

台灣片靠「刺客聶隱娘」、「醉生夢死」就拿下9九個獎,侯孝賢、張作驥兩位卓然有成
的作者,創作上都不輕易鬆手,在既有的風格中持續精進,維持極具高度的美學質量。
其侯孝賢自傳統武俠類型中自開自放,發展獨特的世界觀與宏大的政治隱喻,無論美感經
營到觀點上的突破,都未受到任何外在因素的干擾而妥協,得獎絕非錦上添花。但扣除這
兩部作品,台灣電影究竟還有多少真正的優勢和實力?其實答案非常清楚。

中國大陸則在越來越商業化、數字至上的創作傾向下,展現另一種截然不同的新危機。賈
樟柯、萬瑪才旦、管虎、徐浩峰等人仍是這份得獎名單的中堅份子,即便他們的作品依舊
亮眼,卻也開始與各自過去的創作拉開差異,這無關好壞,但已看得出趨勢。

香港電影更是雪上加霜,僅剩「踏血尋梅」和憑著動人情懷險勝「西遊記大聖歸來」的動
畫片「麥兜:我和我媽媽」勉強撐場。過去港片裡的類型強項,亦漸漸流向中國電影的脈
絡中滋養漸生,無論是徐克的「智取威虎山」或是「解救吾先生」、「捉妖記」等片。


至於回到得獎名單部分,幾個演員獎都是糾結纏鬥下的結果,特別難選。林嘉欣、馮小剛
都勝在角色的完整飽滿以及他們跳脫刻板印象的詮釋方式,令人動容,甚至帶動了全片的
基調。男配角更是殊死戰,王千源、白只、鄭人碩各擅勝場,白只角色變化幅度大,充滿
難以預料的不確定感,最後得獎也僅有些微差距。


最後我想提醒的是,金馬獎之所以越來越被看重,就是它只以美學為依歸,所有評審就片
論片,絕不論其他周邊的風風雨雨。所以張作驥入獄、馮小剛不出席典禮的新聞,都絲毫
不影響得獎機會;至於「灣生回家」輸給大陸紀錄片「大同」的結果,更凸顯了台灣紀錄
片的趨勢問題,絕非關乎題材或產地因素。金馬獎的可貴,就在於它不受任何外來力量的
左右或控制,得獎結果永遠不代表作品好壞的絕對真理,卻總能適時反映關乎創作、緊扣
產業的現實問題。幾家歡樂幾家愁只是一時的事,我們更該做的事是鑑往知來,然後,繼
續努力地拍下去。




--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1448253470.A.447.html
※ 編輯: filmwalker (118.160.135.58), 11/23/2015 12:38:40
ooooKMToooo: 同屬一中 幹嘛計較這麼多 11/23 12:56
SE4NLN415: 早點統一 我們就可以實現中華民族復興 11/23 13:13
visa9527: 強姦犯、劈腿、吸毒 洗清大會 11/23 13:24
wittmann4213: 看推文覺得這篇根本白寫了...... 11/23 13:39
k9k2k7k0: 最後那邊wwwwwww根本是腦補吧 11/23 13:55
k9k2k7k0: 不受任何外在力量影響wwwww 11/23 13:57
m19871006: 中國得獎 = 不受外在力量影響 台灣得獎 = 自慰 11/23 14:02
Luvsic: 不懂說大同得獎是政治因素的人的想法,我是沒看過片子啦, 11/23 14:04
Luvsic: 但是看簡介怎樣都不是中國官方會認同的內容啊? 11/23 14:04
ya700: 講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰 11/23 14:09
ya700: 講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰 11/23 14:10
triplee: 就講ptt 三金板跟電影板就算了 就算是八卦板也覺得自由那 11/23 14:22
triplee: 篇操作太過頭 我是真心認為覺得大同得獎是政治操作只是少 11/23 14:23
triplee: 數人的想法 但每次這樣的爭執 最後傷害又都回到電影身上 11/23 14:25
spadek89507: 少時這種爛片還有人看才是最可悲的 11/23 14:28
ya700: 事實就是少時走出去 大尾走不出去啊 11/23 14:40
ellener: 扣掉導演的爭議,少女時代是近年台灣完成度很高的商業片 11/23 14:43
ya700: 酸民在那邊可悲 人家可是正統國片賺爆人民幣 11/23 14:44
aiyukkie: 前幾樓就是這作者寫這篇文的原因吧...... 11/23 14:58
yougottt: 真的看到一堆推文就覺得作者白寫了== 雖然不喜歡少女的 11/23 15:47
yougottt: 宣傳手法 但它的確是拍的不錯的文藝小品 11/23 15:48
windmars: 沒有腦補吧 文章作者本身就是評審呀 他觀察就是不受影響 11/23 16:11
gausong: 同四樓 白寫了 11/23 16:18
ANCEE: 寫得很好 一些崩潰的 真的懶的理 11/23 16:19
chengda12: 這篇作者寫台灣電影部分其實就是因為自身市場不足以撐 11/23 17:20
chengda12: 起電影產業才會有這樣危機 至於中國電影作者寫的有點 11/23 17:21
chengda12: 不明白 不是很懂作者想表達出中國電影顯現的危機在哪 11/23 17:22
Ruke: 現在的中國導演礙於資金和向市場/政府靠攏的情形下 11/23 18:04
Ruke: 過去那些生猛有力深刻刻畫的作品,現今越來越少了 11/23 18:04
cappa: 扣掉聶跟醉 台灣還有菜鳥.風中家族 自己不選然後說困境?? 11/23 18:08
qazxswptt: 應該不難懂 對岸現在錢多人也多 但反而作品越拍越安全 11/23 18:22
qazxswptt: 有生命力的作品的量反而不如以往 11/23 18:23
SE4NLN415: 中國人向來如此 算盤打得比猶太人還精 創新冒險不可能 11/23 20:24
abbkg: 推 11/23 21:17
cching1021: 中國導演在那種環境要堅持太難了 香港則真的超慘 11/23 21:38
lupins: "凸顯了台灣紀錄片的趨勢問題"...不懂是什麼問題? 11/23 23:08
ueilan: 諾貝爾獎只頒給瑞典人還會是諾貝爾獎? 短視無知的人越來 11/23 23:14
ueilan: 越多才是台灣的問題 11/23 23:14
resolmai: 台灣的紀錄片市場一直以來無法超越溫情,熱血,夢想的範疇 11/24 00:12
resolmai: 這樣的紀錄片就像糖果一樣,除了感動,實際上並不具備太多 11/24 00:15
resolmai: 獨立觀點,也無法提供觀眾太多的思考空間 11/24 00:22
ellener: 推樓上R大 11/25 23:00

All Comments

Susan avatarSusan2015-11-26
同屬一中 幹嘛計較這麼多
Donna avatarDonna2015-12-01
早點統一 我們就可以實現中華民族復興
Charlie avatarCharlie2015-12-06
強姦犯、劈腿、吸毒 洗清大會
Eartha avatarEartha2015-12-08
看推文覺得這篇根本白寫了......
Charlotte avatarCharlotte2015-12-09
最後那邊wwwwwww根本是腦補吧
Donna avatarDonna2015-12-09
不受任何外在力量影響wwwww
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-10
中國得獎 = 不受外在力量影響 台灣得獎 = 自慰
Linda avatarLinda2015-12-14
不懂說大同得獎是政治因素的人的想法,我是沒看過片子啦,
但是看簡介怎樣都不是中國官方會認同的內容啊?
Kumar avatarKumar2015-12-19
講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰
Quintina avatarQuintina2015-12-20
講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰
Robert avatarRobert2015-12-23
就講ptt 三金板跟電影板就算了 就算是八卦板也覺得自由那
Selena avatarSelena2015-12-25
篇操作太過頭 我是真心認為覺得大同得獎是政治操作只是少
Quintina avatarQuintina2015-12-26
數人的想法 但每次這樣的爭執 最後傷害又都回到電影身上
Carol avatarCarol2015-12-26
少時這種爛片還有人看才是最可悲的
Tom avatarTom2015-12-27
事實就是少時走出去 大尾走不出去啊
Victoria avatarVictoria2015-12-31
扣掉導演的爭議,少女時代是近年台灣完成度很高的商業片
Thomas avatarThomas2016-01-02
酸民在那邊可悲 人家可是正統國片賺爆人民幣
Mia avatarMia2016-01-05
前幾樓就是這作者寫這篇文的原因吧......
Freda avatarFreda2016-01-05
真的看到一堆推文就覺得作者白寫了== 雖然不喜歡少女的
Thomas avatarThomas2016-01-08
宣傳手法 但它的確是拍的不錯的文藝小品
Callum avatarCallum2016-01-09
沒有腦補吧 文章作者本身就是評審呀 他觀察就是不受影響
Audriana avatarAudriana2016-01-11
同四樓 白寫了
Linda avatarLinda2016-01-14
寫得很好 一些崩潰的 真的懶的理
Belly avatarBelly2016-01-15
這篇作者寫台灣電影部分其實就是因為自身市場不足以撐
Puput avatarPuput2016-01-18
起電影產業才會有這樣危機 至於中國電影作者寫的有點
Daniel avatarDaniel2016-01-19
不明白 不是很懂作者想表達出中國電影顯現的危機在哪
Susan avatarSusan2016-01-24
現在的中國導演礙於資金和向市場/政府靠攏的情形下
過去那些生猛有力深刻刻畫的作品,現今越來越少了
Valerie avatarValerie2016-01-26
扣掉聶跟醉 台灣還有菜鳥.風中家族 自己不選然後說困境??
Candice avatarCandice2016-01-27
應該不難懂 對岸現在錢多人也多 但反而作品越拍越安全
Xanthe avatarXanthe2016-01-27
有生命力的作品的量反而不如以往
Emma avatarEmma2016-01-30
中國人向來如此 算盤打得比猶太人還精 創新冒險不可能
Susan avatarSusan2016-02-04
Cara avatarCara2016-02-06
中國導演在那種環境要堅持太難了 香港則真的超慘
Dora avatarDora2016-02-10
"凸顯了台灣紀錄片的趨勢問題"...不懂是什麼問題?
Mary avatarMary2016-02-13
諾貝爾獎只頒給瑞典人還會是諾貝爾獎? 短視無知的人越來
越多才是台灣的問題
Ivy avatarIvy2016-02-16
台灣的紀錄片市場一直以來無法超越溫情,熱血,夢想的範疇
Ivy avatarIvy2016-02-21
這樣的紀錄片就像糖果一樣,除了感動,實際上並不具備太多
Elvira avatarElvira2016-02-22
獨立觀點,也無法提供觀眾太多的思考空間
Faithe avatarFaithe2016-02-27
推樓上R大