墨武俠鋒第7集搶先看(有文字怕被雷勿入) - 布袋戲

By Christine
at 2014-10-13T20:30

Table of Contents

推文提到菩提尊跟廢死一樣

其實不太能苟同啦

今天廢死主張的是你不能對於那個明確的仇人復仇

廢死：雖然"他"姦殺了你的家人

但你應該要放下仇恨、完全在旁邊説風涼話

菩提尊所提倡的是、雖然這個"種族"侵略我們濫殺無辜

但你們應該放下仇恨、不然你們砍我好了

當然我個人是主張有仇報仇

但目標要確定阿

今天你要殺的這個魔兵真的有傷害你的家人嗎？

扣除有虐殺心態以外的
（可以的話這種有虐殺癖的最好是也被虐殺、完全沒問題

他們也真的是依上級指式行動某方面來説也很無辜啦

應該把下令侵略的上級殺光光才對

另外也覺得菩提尊這樣用自身還債

某種程度上也是用砍跟自己沒仇恨的人會害怕的心態去逼尚同會

一點意見、提出來跟大家討論

※ 引述《crazy225drag (阿龜)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=VWaaT5soP6g

: 1.萌萌帶尚同會眾人對菩提尊與魔將
: 萌萌用言語激化民眾菩提尊被打傷
: 2.花對神田神田一聲:不妙
: 一劍無聲vs.大地之罰
: 3.修真院學童一百六十六人被屠殺胸口重十字掌印
: 黓龍君型貌與默蒼離相同
: 4.北風傳奇掙扎中~
: 黓龍君估計又是九算的抹黑吧上集看完就有這種感覺了
: 下集-眾生何辜

--

Tags: 布袋戲

All Comments

By Eartha
at 2014-10-17T21:28

菩提尊那句不能討回什麼真的有讓人想到廢死
依照上級指示但他們還是做了竟然選擇就該接受懲罰

By Valerie
at 2014-10-21T08:30

禍首該死不代表爪牙可以置身事外

By Leila
at 2014-10-24T03:03

廢死與跟弭平戰爭帶來的仇恨是兩回事不要混為一談

By Daniel
at 2014-10-27T12:08

菩提尊並沒有說不懲罰魔眾關在金光塔修佛也是一種懲罰

By Hedwig
at 2014-10-28T20:07

菩提尊沒有說魔兵可以就此卸責啊他只是希望能由金光
塔終生監禁

By Barb Cronin
at 2014-11-02T06:55

基本上殺戰俘是有點爭議的

By David
at 2014-11-02T21:19

以現在觀點來看大概就像怒判五年民眾還是會很憤

By Edwina
at 2014-11-03T01:08

愾不過金光塔應該沒假釋出獄(抖)

By Michael
at 2014-11-07T05:08

很好奇覺得菩提尊跟廢死一樣的人
那對當初俏如來私放西劍流的觀感與想法是？

By Frederic
at 2014-11-07T12:18

西劍流我覺得是很多人從決戰入坑(如同我)

By Ula
at 2014-11-10T18:16

看到的都是西劍流對俏陣營沒像魔戮有魔兵殘殺中
原人或許黑白有提到?(我買了沒看)

By Yedda
at 2014-11-11T22:59

更正一下是魔兵殘殺老百姓

By Audriana
at 2014-11-15T17:47

其實情形類似都必須要有一個人扛下所有的仇恨才能截
斷這報復螺旋

By Enid
at 2014-11-17T14:35

黑白有演出殺中原人喔,還有捉拿童男童女為炎魔復生準備

By Kristin
at 2014-11-19T14:23

西劍流是宮本總司魔兵則是菩提尊

By Dorothy
at 2014-11-22T11:46

我永遠都忘不了那個腳有問題被罵廢物直接被砍斷頭

By Quintina
at 2014-11-25T18:57

的中原年輕人還有他那個抱著魔兵大腿說著還我兒子
然後也被一刀砍掛的可憐老父

By Harry
at 2014-11-28T03:44

是尚同會目前需要激化仇恨凝聚向心力而且追殺本來就
是正常過程可惜戰俘不能主張日內瓦公約XD

By Elvira
at 2014-11-28T08:22

今天廢死跟菩提尊一樣出來講「我代為受刑」我就推

By William
at 2014-11-28T16:09

不要把廢死那群偽君子拿來跟菩提尊相提並論差遠了

By Olive
at 2014-12-02T13:58

其實應該叫那些喝了亡命水的人來報仇假設還沒死光啦

By Rae
at 2014-12-04T22:36

同意followay0w0 今天廢死那群跟菩提尊一樣出來講
我也同意廢死不過還是要有人出來擔阿XD

By Dora
at 2014-12-06T06:31

與其說菩提尊宣揚廢死，還不如說是在婊廢死的......顆顆～

By Doris
at 2014-12-06T13:24

其實只要拿西劍流、金光佛與獨眼龍、靈尊與梁皇無忌一起出來

By Bennie
at 2014-12-09T06:37

討論，有些問題根本就不用論了，說到底就是魔兵沒有角色魅力
來幫忙減輕罪刑而已......=3=

By Leila
at 2014-12-12T14:27

followay0w0 說的真好廢死團體只會出一張嘴

By Jake
at 2014-12-17T12:28

戰爭的寬恕跟廢死根本是兩回事

By Victoria
at 2014-12-21T14:21

我是說廢死議題不是說菩提尊跟廢死團體一樣

By Bennie
at 2014-12-24T19:51

紐倫堡大審也沒審到士兵啊

By Bennie
at 2014-12-29T12:08

廢死也是有好幾種關於死刑的替代方案的......

By Gary
at 2014-12-31T18:02

而且主要論述並非"放下仇恨" 比較是功能性的討論啊XD

By Ida
at 2015-01-02T16:09

菩提尊這種"救心"的言行是宗教的面相了啊XD

By Rebecca
at 2015-01-05T06:23

廢死主要是主張國家沒有這個權利吧？

By Michael
at 2015-01-06T20:43

話說到底有多少人真的認真看過主張廢死的人的理由...

By Blanche
at 2015-01-07T18:35

廢死是為了防止國家擴張權力...六禍跟玄狐是個例子

By Vanessa
at 2015-01-09T02:06

完全不懂廢死就不要拿來說嘴了

By Joe
at 2015-01-11T19:05

說廢死或許不是正確的類比，禪空的確有真正佛教徒的樣子

By Frederic
at 2015-01-13T09:08

但我想宗教感化的戲碼很看人吧...所以小弟我不太喜歡而已

By Frederic
at 2015-01-14T10:20

當年一頁書義無反顧挺不知名而魂喪黃甫橋還比較能打動我

By Sierra Rose
at 2015-01-18T06:56

實際上本來就類比錯誤啊

By Rae
at 2015-01-18T21:41

雖然我覺得一步禪空和廢死有相當的差異啦

By Lily
at 2015-01-22T02:54

因為不太會形容這種宗教信念，所以該說「眾生何辜」這樣?

By Callum
at 2015-01-26T00:03

至少菩提尊有說願以此身擔下罪孽

By Dinah
at 2015-01-26T12:02

廢死呢？就是跟你說你就放下啊。啊？誰要承擔？那不
關我的事吧ㄏㄏ

By Liam
at 2015-01-28T08:03

看不出來有人去了解過廢死的理論

By Agatha
at 2015-01-31T14:22

鬼扯蛋的一堆

By Rae
at 2015-02-03T17:38

只有偏見…先瞭解廢死在幹嘛再來跟菩提尊比啦XD

By Andrew
at 2015-02-06T14:47

一堆人拿那些情感論的假廢死當廢死罵哈

By Gary
at 2015-02-09T03:56

自以為很懂XD

By Gary
at 2015-02-12T05:05

戰犯跟廢死根本兩回事好嘛..扯在一起未免也聯想太大了吧

By Elizabeth
at 2015-02-15T12:20

如果有人跳出來指證就是這個魔兵殺他家人，該怎麼處理？

By Gary
at 2015-02-18T14:11

我建議有這個問題的去看一下近代最爭議的紐倫堡大審的

By Jacky
at 2015-02-19T12:40

相關資料這件事情菩提尊沒有錯

By Elma
at 2015-02-21T14:11

所以廢死團體為受害者家屬做出什麼補償?具體一點的是?

By Zanna
at 2015-02-22T05:56

金錢?精神開導?當受害者家屬的乾兒子?

By Edwina
at 2015-02-25T15:18

那些是受害者家屬要的嗎?還是把一些自以為的補償加在人家
身上?

By Elvira
at 2015-02-28T05:06

說大家不瞭解廢死，那應該去說明、應該去解釋，不然不瞭解
還是不瞭解

By Dora
at 2015-02-28T11:10

家屬要的不外乎是親人健在，這個司法不能給廢死也不
能給。對加害者施刑或補償親屬都只是次要的而已。

By Daph Bay
at 2015-02-28T22:55

說起來也滿有趣的，不了解多元成家議題而反對會被抨
擊，但不了解廢死而反對卻似乎能理直氣壯，果然是風
向問題嗎。

By Regina
at 2015-03-01T16:53

想到西方的耶穌，世人的罪讓我來承擔

By Catherine
at 2015-03-06T10:33

佛祖的割肉餵鷹感覺也是一樣精神，吃別的眾生
不如吃我吧。

By Tom
at 2015-03-09T14:10

廢死的本意是好的，但是廢死根本達不到它的本意

By George
at 2015-03-09T23:16

人多數都會珍惜自己生命，惡意蓄意殺人者不需死
那欲殺人者只會更肆無忌憚

By Audriana
at 2015-03-14T00:57

如果說是正當防衛、為了保護什麼而不得不被迫被動

By Annie
at 2015-03-14T07:36

去殺人，那這樣的殺人者不需死而給予長監禁我就能接
受。我是覺得為何都不看殺人者的動機這樣『因』去討

By Isabella
at 2015-03-15T04:01

論是否處死，而是一昧的不管是何因，都要給予免死的

By Regina
at 2015-03-19T21:54

『果』？這不是很莫名其妙嗎～

By Dinah
at 2015-03-24T09:58

殺人者本身是有特定意識行為的和戰爭所殺人不同

By Hedda
at 2015-03-25T23:04

再說到為何戰爭士兵殺人通常不會判死刑

By Skylar DavisLinda
at 2015-03-28T22:53

因為他們是士兵，要不要原諒他們是一回事，他們也是

By Michael
at 2015-04-01T22:46

有自己必須承擔的罪孽和責任，但現實世界中
戰後的軍事法庭會審判的主要戰犯會是無差別

By Frederic
at 2015-04-02T16:00

的廣大的全體侵略行為的士兵嗎？
我覺得這是看戲時可以帶入思考的點

By Bethany
at 2015-04-04T15:32

說到因果，種什麼因得什麼果，我認為因果之間

By Jacky
at 2015-04-05T09:47

應該是有相對應的差不多等價關係。如果說身為
一個佛教徒，不管什麼因都希望給予同樣的果而主張

By Puput
at 2015-04-09T15:41

廢死，我是不太能接受。除非這個人跟

By Aaliyah
at 2015-04-14T05:24

佛祖、耶穌、菩提尊一樣有願替眾生苦、願代
罪者受，這樣的決心和實際行為，我就認同

By Heather
at 2015-04-16T01:48

要批評某個理論之前不是應該要先對它有初步瞭解嗎？不然
只是紮個稻草人吸仇恨值而已。且現在只要發生重大刑案，
廢死就會被拖出來戰，各種資訊流動，真要瞭解不難，只是
人的眼睛是有過濾機制的。

By Jake
at 2015-04-16T21:40

另外「家人健在」這件事，難道死刑就能給嗎…

By Emily
at 2015-04-21T03:22

抱歉漏看

By Edward Lewis
at 2015-04-24T15:05

你要犯人不去承受他的果，那你就必須接下他的因
代承其果。因果因果。

By Rosalind
at 2015-04-26T10:38

我認為這不純粹只是出自於為達成對犯者的

By Olivia
at 2015-04-30T10:30

報復目的而已

By Delia
at 2015-05-04T11:14

奇怪了，廢死是就地野放嗎？不然怎會有「沒有果」的
問題

By Poppy
at 2015-05-07T23:17

長期軟禁在達摩金光塔也是種處罰啊，就外界來說也是
永久隔離

By Christine
at 2015-05-09T04:14

『相對應』的果、『近乎等價』的果，還要看他的因

By Puput
at 2015-05-11T07:03

真的可以無限期監禁與世隔絕，我不反對廢死

By Zenobia
at 2015-05-14T21:36

我說廢死是無視其『因』→為何殺人
而都給予相同的『果』→一律免死，有期監禁

By Ophelia
at 2015-05-18T00:53

我又看一次，我前面推文沒漏打什麼..=＿=“

By Kelly
at 2015-05-22T16:26

其實我認為台灣最先該討論重視的不是死刑存廢
而是司法審判制度改革、法官的退場機制等

By Ina
at 2015-05-27T02:09

最後，我也認為前面板友說得沒錯，戰爭行為的寬恕與

By Madame
at 2015-05-28T22:09

和一般殺人的廢死與否，是兩個不同的事情

By Olivia
at 2015-06-01T05:09

自己為很了解廢死？滿篇滿文的屍體啊......

By Ingrid
at 2015-06-04T07:01

所以大家不瞭解廢死，那有人可以出來說明廢死嗎?而不是

By Skylar DavisLinda
at 2015-06-07T12:11

"你們不瞭解廢死""自己去瞭解"就帶過吧，就好比雙方在辯

By Edwina
at 2015-06-08T23:35

論的時候，跟對方說: "你不懂" "你自己去想" 就結束這回合

By Edith
at 2015-06-12T08:34

要三言兩語解釋完是有難度的，但反對者卻可以一句話徹底
否定，現在資訊很發達，最簡單請搜尋"鄭性澤"

By Frederic
at 2015-06-14T17:57

就說不是解釋不解釋的問題，是願不願意瞭解的問題，不願
意瞭解別人解釋再多也沒用，而不試圖瞭解就紮稻草人則是
不負責任。

By Oliver
at 2015-06-15T08:55

為什麼剝奪他人生存權時犯人同時會失去人權?

By Ula
at 2015-06-20T07:25

司法制度有可能改革到完全不誤判嗎？就算制度完美了，運
使的人也不可能完美，就是會出錯。
不過我說了，那是廢死，和一步禪空不一樣。

By Tracy
at 2015-06-22T09:41

剝奪別人生存權就沒有人權的必要是我自己的認定啦、

By Franklin
at 2015-06-25T04:02

歉、

By Sandy
at 2015-06-29T03:11

即使壞人剝奪他人生存權，一般人還是不能剝奪該人人權啊

By Dinah
at 2015-07-03T08:00

這就是我跟廢死認知的差異阿、當你擅自剝奪人的生存X

By Lydia
at 2015-07-05T04:48

司法制度跟調查單位的能力水準去著手<-廢死就是阿...
死刑存廢一直都是假議題，司法制度才是真問題

By Annie
at 2015-07-08T09:30

司法制度與法官素質完備之後，誤判率=0之可能性??

By Victoria
at 2015-07-09T01:04

如果不能為0，就是同意讓這個風險瀰漫整個社會，然後爆發
在一個雖小的人身上
那個都是後話，但目前臺灣司法和法官素質這樣

By Linda
at 2015-07-10T04:03

還有那麼多人支持死刑，才是最可怕的

By Xanthe
at 2015-07-12T15:31

白話:選擇性承辦壞人犯的案，壞人幾乎不會被判死刑

By Sandy
at 2015-07-16T00:21

這種死刑制度有不如無，看看最近的食安新聞不就如此

By Skylar Davis
at 2015-07-20T13:34

各種法令轉彎證據無視

By Rachel
at 2015-07-20T16:06

所以吃飯會噎死你就不吃飯? 因噎廢食何其悲哀

By Hazel
at 2015-07-25T12:16

被誤判的人是自願進入這個風險嗎? 吃飯有人逼你吃?zzz

By Damian
at 2015-07-27T02:32

針對誤判這點去謹慎有其必要性，但如同鄭捷這種光天化日
之下砍人的，就沒有誤判這個問題了，而且，廢死的訴求

By Bennie
at 2015-07-30T04:10

是減少誤判還是廢除死刑，那其實是兩回事

By Hedda
at 2015-08-02T19:36

以會誤判為由，訴求廢除死刑的人，對於鄭捷眾目睽睽殺人

By Frederica
at 2015-08-06T10:33

的看法為何? 不能殺?因為那是他的影分身殺的不是他本人的

By Rosalind
at 2015-08-06T12:33

可能性?

By Dora
at 2015-08-09T03:30

我的看法是，大眾不是支持死刑，確切說，是"反對廢除死刑"

By Victoria
at 2015-08-13T18:33

因為世上總有喪盡天良的混蛋，這個可能性=100%

By Jacob
at 2015-08-17T06:47

這邊我感覺是價值選擇問題，因為法律只能確立大原則

By Tristan Cohan
at 2015-08-21T02:12

我是情願那些該死的渾蛋關久一點但沒死刑，讓被誤判者有
被平反的機會

By Faithe
at 2015-08-21T23:00

或許你可以想那些司法體制下的犧牲者，是否願意為了他們

By Yuri
at 2015-08-24T23:23

支持廢死，或是認為死刑的執行會存在犧牲者也沒辦法

By George
at 2015-08-29T22:40

當然兩派都有各自的說法，死刑派的司法素質改革，訴訟法

By Mary
at 2015-09-03T11:22

也在進步等，廢死則是強調更長的自由刑

By Faithe
at 2015-09-06T20:26

這都是個人選擇，只是太多人沒了解就先選立場，然後攻擊

By Yuri
at 2015-09-08T15:07

以為廢死就是散發神性，到處要求寬恕zzzz

By Sandy
at 2015-09-08T17:55

然後民眾不相信司法，卻熱愛死刑，太猛惹lol

By Lauren
at 2015-09-10T06:20

麻煩請查一下字典, [犯罪] 與 [戰爭] 不是同義詞, 甚至相

By Adele
at 2015-09-13T08:43

差甚多, 唯一共同處只有 [殺人] 與 [仇恨]

By Joe
at 2015-09-17T18:19

沒人在談 [戰爭]/[反戰] 時順便談 [死刑] 的, 好嗎?

By Ula
at 2015-09-20T01:40

雖然金光的世界觀歸入 [武俠]與[奇幻], 但還沒誇張到無敵
神魔對抗的程度, 以[戰爭]來看待此事依然是合適的

墨武俠鋒第7集搶先看(有文字怕被雷勿入) - 布袋戲

All Comments

Related Posts

天魔型態的變化

墨武俠鋒第7集搶先看(內有文字內容怕被雷勿入)

墨武俠鋒第7集

被壓在泰山石的少年

霹靂人物出場詩為自身名字之藏頭詩