墨西哥人怎麼看待美國電影對他們的描述? - 電影

Table of Contents

先說,為什麼墨西哥現今這麼慘?為什麼drug cartel(毒梟)能夠這麼猖獗?為什麼墨西
哥貧富差距這麼大?

#1Tkz4_dh (Gossiping)

#1Tmdny1h (Gossiping)

本魯在友板的兩篇拙作,已經解釋了大致的理由,我只會做懶人包(TLDR)解釋。

1.墨西哥,現今會這麼慘,毒梟猖獗,治安敗壞,難民紛飛(或是「非法移民」)

一切的根源,就是歷史罪人,美國共和黨總統 - 理查尼克森發動的毒品戰爭(War on Drug
s)。甚至可以追溯到20世紀初對大麻的污名禁制化/種族歧視跟禁酒令。

最大受害國,同時促進中南美黑市交易普
遍猖獗的,就是哥倫比亞跟墨西哥(其他還有板友提到的秘魯、哥倫比亞,或是薩爾瓦多..
.)

當然也有歷史因素(西班牙帝國)造成的地主剝削問題導致中南美普遍貧窮。

2.近期哥倫比亞情況改善很多,甚至致力種大麻,除罪化以擺脫「毒梟王國」稱號。

而墨西哥反而從2006美墨動用軍事力量打毒梟的時候,謀殺率節節上升,飆升2倍。

但墨西哥的現任跟前任總統,都想要大麻合法或直接一點,所有藥物除罪/合法化。詳細請
參考本魯拙作內的新聞。

(其實葡萄牙跟荷蘭是墨西哥很值得參考的對象)

3.能終結墨西哥這麼慘的慘況,就是終結毒品戰爭(War on Drugs),不只大麻合法,應讓
所有藥物除罪化,以重擊毒梟跟黑市,也能讓墨西哥甚至北美安全。

現任墨西哥總統很明顯就是想朝這個方向努力。

已經有很多證據證明,北美的大麻合法,已經打擊了墨西哥毒梟的利益(畢竟墨西哥非法藥
物最大出口國就是美國)



好了以上三點,我們回到正題。


雖然我很喜歡「怒火邊界」,但這也是原po所說的,以美國視角的電影。

但是對我而言,能真正展現墨西哥的美、民情跟文化的,就是艾方索柯朗的「羅馬」(Roma


裡面當中不只有美麗的鏡頭,我們可以看到1960-70年代的墨西哥以及墨西哥市,甚至是艾
方索柯朗本人的兒時回憶。

同時亦能刻劃出墨西哥人跟原住民的角色融合、衝突,以及家庭的溫馨,以及複雜的情感。

我永遠忘不了那段,在墨西哥學運的時候,渣男拿槍指著懷孕的女主角讓她驚慌失措的場景


對我而言,這部就是墨西哥版的「戀戀風塵」「童年往事」。

這部,才是真正能代表墨西哥的電影。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2019-11-14
推羅馬
Jacob avatarJacob2019-11-18
笑死而且錯版。
Sandy avatarSandy2019-11-19
Zora avatarZora2019-11-21
後面回到正題不就是本版嗎?
Lily avatarLily2019-11-23
毒品合法化 笑死
William avatarWilliam2019-11-24
可惜羅馬敗給很平庸的幸福綠皮書
Oscar avatarOscar2019-11-25
寫的不錯,原PO推
Kristin avatarKristin2019-11-28
為了解決毒梟,所以開放人人都能買毒品,然後毒梟競
爭者太多賺不了錢就能解決?這真的是我聽過最好笑
的論點!為了解決毒梟,所以開放人民吸毒,這樣玉
石俱焚的手段根本沒有解決任何問題
Daniel avatarDaniel2019-12-01
對於毒品太氾濫的國家開放合法反而是個好方法
Christine avatarChristine2019-12-06
當然像中國或是新加坡這樣的國家就不適合了
Linda avatarLinda2019-12-06
如果毒品主要市場是美國,那你這招根本沒用
Emma avatarEmma2019-12-06
還有,大麻是因為美國本土可以種植才減少外來走私
,根墨西哥毒品合法化無關
Daniel avatarDaniel2019-12-10
Kama avatarKama2019-12-13
除罪化不就是開放?硬是要玩文字遊戲也掩蓋不了事
Jacob avatarJacob2019-12-14
而且就像lam大講的,除非自己本身有在種,不然除罪
Noah avatarNoah2019-12-17
化後,還不是會向那些毒梟進口,到時候賺的也是毒
梟,不要自己想吸,就合理化這些行為
Anonymous avatarAnonymous2019-12-18
美國總統打擊毒品也要被當墨西哥罪人,邏輯驚人,千
錯萬錯都是別人的錯。
Kyle avatarKyle2019-12-20
樓上好可憐,除罪化=開放 神邏輯
Hedda avatarHedda2019-12-24
依某樓邏輯 可能通姦除罪化也是開放大家通姦
Edwina avatarEdwina2019-12-26
樓上你敢說不是?
Necoo avatarNecoo2019-12-27
毒品戰爭的效益差到無需爭論吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-29
可是棒球還是贏我們,嗚嗚
Caitlin avatarCaitlin2019-12-31
效益差代表還欠缺某些助力,不代表要直接除罪,不然
全台這麼多警察,犯罪事件還是層出不窮,難道就代
表不需要警察?
Regina avatarRegina2020-01-03
除罪是送勒戒治療,不除罪的話台灣監獄快被毒蟲塞爆
Dinah avatarDinah2020-01-05
了,真的重刑犯還進不去,時間到就假釋,除非有哪
個地方居民不會抗議自家附近要蓋監獄,否則吸毒除罪
犯勢在必行。
David avatarDavid2020-01-10
而且你的打字能力也要加強
Puput avatarPuput2020-01-12
有些事情各國國情不同不能用一樣的方法做事
Ursula avatarUrsula2020-01-15
感謝分享
Edith avatarEdith2020-01-17
毒品合法算很新的議題 扯到毒品戰爭有點對不上時代
Ophelia avatarOphelia2020-01-22
美國其實很長一段時間都是相對保守的國家 而且南
美病國家只能靠毒品賺錢
很大的原因是自己爛 這點不需要護航
Sarah avatarSarah2020-01-26
美國禁酒禁毒來自新教徒傳統 而毒品合法化是由經濟
學角度的研究倡議 這個議題就好像90年代引起軒然大
波的合法墮胎降低犯罪率議題一樣
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-28
樓主硬拗的技術也是堪稱一流,監獄空間不夠就要除罪
?所以違法人數達到一個數量就能就地合法?真的是
Kristin avatarKristin2020-01-29
笑死人,還有什麼怪奇邏輯請再多說一些讓我笑,謝
Connor avatarConnor2020-02-02
毒品除罪化不等於鼓勵民眾吸毒 想了解的可以去看看
葡萄牙的發展 難道通姦除罪化就是鼓勵民眾通姦??
Agatha avatarAgatha2020-02-03
難道通姦除罪化不會變相讓想通姦的人有恃無恐?
Hardy avatarHardy2020-02-05
真的好險台灣多數人並不像樓主這樣,不然台灣真的會
Eden avatarEden2020-02-09
亂到一個極致
Eartha avatarEartha2020-02-10
很多狀況是人民自律的問題~台灣人自律精神不好
Zora avatarZora2020-02-12
開放太多會亂掉~各國國情觀念不同不能一概而論
Emma avatarEmma2020-02-14
安粉?
Jack avatarJack2020-02-15
全世界通姦有刑責的國家應該就剩中東部分國家與台灣
Agatha avatarAgatha2020-02-19
那麼問題來了,已除罪的國家究竟有多少與台灣絕緣的
Regina avatarRegina2020-02-22
“通姦亂象”? 而在台灣你又有沒有看過對通姦有恃
無恐的人?
Candice avatarCandice2020-02-26
通姦刑事罪的意義究竟在什麼層面? 又真有發揮抑止
Kama avatarKama2020-03-02
通姦的作用嗎?
Ina avatarIna2020-03-06
好笑,台灣還沒通姦除罪喔,只是不能單獨撤告配偶
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-09
反問你又有什麼證據說沒有發揮作用呢?
Andy avatarAndy2020-03-09
幫補血
Candice avatarCandice2020-03-14
推羅馬 大家都只想看爽片
Blanche avatarBlanche2020-03-18
幫補血 那麼喜歡毒品入罪 怎麼酒跟菸就可以用爽爽
Heather avatarHeather2020-03-19
我的意思是毒品戰爭時期並沒有合法化議題 所以才說
Harry avatarHarry2020-03-22
對不太上時代 那時經濟學還是偏向主流研究 而中南
Elma avatarElma2020-03-24
美都解殖兩百年了 掃不掉殖民老問題 自己問題最大
Kristin avatarKristin2020-03-29
除罪會生亂象的證據你就不曾考慮提一下的嗎XD
Ivy avatarIvy2020-03-29
法律規定不能殺人,但還是有人殺人,你會說法律沒遏
Franklin avatarFranklin2020-03-31
止效用嗎?這還需要我提證據?
Liam avatarLiam2020-04-05
so?
Vanessa avatarVanessa2020-04-05
可是我們找不到殺人除罪的國家,通姦除罪的國家卻是
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-09
滿滿的
Linda avatarLinda2020-04-10
所以你可以說殺人除罪母湯而不必提什麼證據,但是要
說通姦除罪母湯,你是有責任提證據的
Andrew avatarAndrew2020-04-11
然後呢,所以你的意思是別人做你就跟著做?
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-14
你說通姦除罪可以就不用提證據?這麼大牌喔?
Dora avatarDora2020-04-15
你沒看懂我的問題嗎? 當一個你說不行的東西很多地
方都幫你實驗了,實驗結果正是支持你論點的絕佳機會
到底你為什麼不用呢XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-19
說到要我提“沒有亂象”的證據嘛...啊就沒有亂象啊
不然你看到了什麼我沒看到的亂象?
Cara avatarCara2020-04-22
我說了,你不會因為有人殺人而認為法律無用,但你卻
會因為有人通姦而認為通姦罪無用,似乎是你在矛盾,
結果你就丟了一句很多國家通姦除罪而想結束這回合,
也太便宜了!人家做你就跟著做並不是理由
Bennie avatarBennie2020-04-24
你只是想把燙手山芋丟給對手罷了,因為你根本說不出
Leila avatarLeila2020-04-27
所以然
Rachel avatarRachel2020-04-29
好一個說不出所以然(遠目
Victoria avatarVictoria2020-04-30
人家問為什麼不行然後說不出所以然的人你覺得如何XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-03
殺人、通姦、藥物濫用是三個不一樣的行為,勿混為
一談成為邏輯誤區。
George avatarGeorge2020-05-04
問你啊?你不正在做這件事嗎?
David avatarDavid2020-05-05
法律本來就是應該明確闡釋一個東西為什麼該規制為什
Genevieve avatarGenevieve2020-05-07
麼該禁止為什麼該處罰,講不過就該被撤掉,全世界大
家都在通姦除罪你還真以為是趕流行跟風捏
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-09
真正在用便宜策略的可是你
Poppy avatarPoppy2020-05-10
反覆說著“人家做就要跟著做嗎”這東西簡直令人髮指
Mason avatarMason2020-05-11
說*人家做就跟著做*這句話令人髮指?喔,這麼嚴重
Gilbert avatarGilbert2020-05-14
喔,看來我還真的戳中某些人的玻璃心呢~
Michael avatarMichael2020-05-17
好嗆哦
Iris avatarIris2020-05-21
把法律當成一個“我爽最大其他麥悶”的東西,還不夠
格招髮指嗎XD
Erin avatarErin2020-05-24
殺人刑事罪並不是這樣的東西,但是通姦刑事罪他是,
各國會願意廢掉這玩意實在是因為留它在法律裡面真的
就是shame shame shame
Quanna avatarQuanna2020-05-28
哈 那些地方通常解殖50年左右 然後恰逢冷戰 一堆國
家跑去搞社會主義搞死一堆人 不然就是不合作運動軍
閥壓不住國內情勢跑去發動對外戰爭 又或是國內政治
根本還在部落衝突 不怪自己生不出國家利益怪誰?
George avatarGeorge2020-05-30
補血
Donna avatarDonna2020-06-01
不行啦
Anthony avatarAnthony2020-06-04
やめてよ ><