1.我不能讓低低沒有爸爸!
--->現在實質上就已經等於沒有了阿,名義上有爸爸有任何意義嗎?
如果建弘二十年不復合不回頭,低低長到二十歲大學畢業,這二十年
他等於有爸爸嗎?「法律上」有爸爸有什麼實質上的意義嗎?
2.我要怎麼跟低低講他的爸爸去哪裡了?
--->跟第一點完全矛盾,低低法律上是有爸爸的,只是不回家,這不是很怪嗎?
有爸爸但是不在,那跟沒有爸爸有什麼分別?
3.我要把這個家庭維持下去,絕對不離婚!
--->根本做不到吧,現在算有維持住嗎,實質上也沒有吧?那是怎樣?打嘴砲?
她只是在法律上維持這個家庭而已吧?名存實亡的東西她還在捨命捍衛?
有任何意義和作用嗎?
--
--->現在實質上就已經等於沒有了阿,名義上有爸爸有任何意義嗎?
如果建弘二十年不復合不回頭,低低長到二十歲大學畢業,這二十年
他等於有爸爸嗎?「法律上」有爸爸有什麼實質上的意義嗎?
2.我要怎麼跟低低講他的爸爸去哪裡了?
--->跟第一點完全矛盾,低低法律上是有爸爸的,只是不回家,這不是很怪嗎?
有爸爸但是不在,那跟沒有爸爸有什麼分別?
3.我要把這個家庭維持下去,絕對不離婚!
--->根本做不到吧,現在算有維持住嗎,實質上也沒有吧?那是怎樣?打嘴砲?
她只是在法律上維持這個家庭而已吧?名存實亡的東西她還在捨命捍衛?
有任何意義和作用嗎?
--
All Comments