壹傳媒跨媒體倫理委員會的墓誌銘 - 壹電視
By Rachel
at 2013-03-30T00:22
at 2013-03-30T00:22
Table of Contents
= 壹傳媒跨媒體倫理委員會的墓誌銘
= 來自壹電視新聞部總編輯陳裕鑫Facebook
= http://tinyurl.com/bwejuxd
去年9月,壹傳媒驚傳出售,我寫下「請不用為我們寫墓誌銘,我們還在戰鬥。」是的,
壹傳媒又回來了。
但,壹傳媒前天(3月27日)公告留下紙媒,壹電視要單獨出售,昨天壹傳媒跨媒體倫理
委員會召開最後一次會議。我來寫下它的墓誌銘,「這裡躺的是努力對話,最後卻很無言
的自律實驗」,請安息。
在2011年前,黎智英進軍電視台,讓本來敵對的幾家有線新聞台,難得聯合起來抵制。加
上公民團體本來對蘋果日報及壹周刊的辛辣作風,就非常有意見,對於壹電視新聞台想爭
取執照,幾乎是眾人皆曰不可。
尤其是蘋果日報動新聞,一幅血跡斑斑的動畫,有意無意的流出,更是輿論大譁,波及到
無辜的壹電視新聞台,想從NCC手上拿到新聞台執照,難度更高。
妓女從良,總會遭到指指點點。壹電視想擺脫社會對壹傳媒「腥羶色」的責難,也是難上
加難。
後來,我們就想與其說破嘴,不如成立倫理委員會,讓公民團體加入監督。黎智英沒有反
對,姑且一試。
為表明不是虛情假義,我們列出對壹傳媒批判最力的學者名單。但學界是有顧忌的,因為
加入倫委會,等於是幫黎智英背書去拿執照,更何況他們不知道壹傳媒在玩什麼把戲。
我們硬著頭皮開始邀請具公信力的學者專家,最後竟得管中祥、劉靜怡老師,勵馨執行長
紀惠容、台少盟秘書長葉大華,中研院助理研究員,也是現任原住民文化事業基金會董事
長周惠民,及前立委王榮璋的應允,坦白說是意外又有點驚喜。
在NCC審查壹電視執照案時,一名委員看一看我們提出的倫委會委員名單,簡單說了句
「你們很勇敢」。我們的確是很勇敢,因為完全不知這些曾到壹傳媒大樓前舉牌抗議的學
者,未來進入壹傳媒的城堡,會如何顛覆壹傳媒。
但NCC及公民團體對蘋果及壹周刊仍不放心,認為黎智英只是為了拿電視執照,沒有誠
意改善蘋果日報的自律。黎智英索性在NCC面前,加碼演出,把只監理壹電視的倫委會
,擴大為跨媒體,蘋果日報及壹周刊都在監理範圍內,這也是台灣第一個跨媒體的內部自
律組織。
好不容易拿到執照,倫委會按下啟動鈕。
葉大華絕不漏看幾百封讀者的投訴函,常是在半夜電郵提案檢討;管中祥捉住問題絕不輕
放,幾度單挑蘋果日報的照片尺度;紀惠容開車迷了幾次的路,監督性別議題,卻是一點
都不迷糊。劉靜怡到美國任訪問學者,被逼著半夜與我們進行視訊會議。透過不斷地辯論
與檢討,倫委會有了骨骼,也有了肉。
不過,更大浪潮襲來。蔡衍明購併中嘉系統,掀起公民社會的反媒體壟斷運動,蘋果日報
與中國時報也爆發米果與蘋果大戰,委員中的管中祥、葉大華、紀惠容、劉靜怡適巧都是
反壟斷的運動要角。會不會有陰謀論,懷疑這些學者與壹傳媒共謀反旺中?
擔心被藉機醜化反壟斷,有委員差點要辭職。為示公正,倫委會對蘋果日報處理旺中新聞
,就是先打三十大板再說,壹電視也苦哈哈,做了好幾天的文書作業,統計旺中新聞的秒
數及則數,證明沒有排擠其他重要新聞。
無論別人如何懷疑壹傳媒成立跨媒體倫理委員會的誠意,假戲也好,真戲也好,這齣戲結
果都是真做。
它努力對話,開創了幾個紀錄:
每次會議紀錄完整上網;
每月固定開會;
委員會的主委是由外部委員擔任,而不是媒體自己人擔任;
外部委員人數比例大於壹傳媒主管的內部委員。
但壹傳媒跨媒體倫委會是特殊產物,切出壹電視,只留平面媒體的壹傳媒,就不需要該委
員會,蘋果日報回歸既有的自律平台。
壹電視仍會有自己的倫理委員會,但誰是新買方?新買方是否願續聘現在委員?現有委員
願否續聘?都是未定。
努力對話,最後卻是無言。
因為諷刺的,當年壹電視新聞台爭取執照時,眾人一片指責:新聞動畫「違反人性尊嚴」
,千萬不可給執照。各家新聞台火上加油,阻止壹電視拿執照;如今,各家新聞台新聞動
畫卻是大用特用。
而且就在壹傳媒跨媒體倫理委員會一步步走入歴史墓園時,NCC日前通知除了壹電視新
聞台以外的其他新聞台,指各台的倫理委員會、觀眾申訴機制等相關章程未符格式,「日
後若因而違法裁罰時將加重核處金額」,各台急謀對策。
可笑又如何?贏家仍在繼續「笑傲江湖」,輸家只能轉手或關燈。
模範生又如何?系統台才不管你是模範生或劣等生,NCC也從來不會在上架問題助你一
把。
所以,我們紀念是一位死者,它最後變成「模範生」,它的墓園也變成忠烈祠。
我們紀念的是一群人推動自律,反媒體壟斷,他們成功阻止台灣變得更壞。
但三月雪花落在這片土地上的活者與死者,壟斷有線系統的幽靈們,還在阻止讓台灣變得
更好。
委員會的最後一瞥:主席王榮璋,右側,我,葉大華秘書長,蘋果法務主管葉錫波。 左
側,蘋果總編馬維敏,壹周刊總編邱銘輝,倫委會秘書長羅雨恆。 桌上IPAD裡視訊會議
的是在美國的劉靜怡,嘉義的管中祥兩位教授。
我開玩笑問,未來蘋果日報及壹周刊如果依依不捨,要不要主動加入壹電視倫委會,他們
用大笑取代回答。
--
hgfck爆卦紀錄:
-中天新聞「新聞龍捲風」疑把中國愚人節網路謠言當真做成新聞報導
-NCC對於中天完全放水 http://tinyurl.com/bnenk7p http://tinyurl.com/cfpnzwu
-勞委會2011年出版【工運春秋】載明支付給關廠工人的費用將向資方追討
--
= 來自壹電視新聞部總編輯陳裕鑫Facebook
= http://tinyurl.com/bwejuxd
去年9月,壹傳媒驚傳出售,我寫下「請不用為我們寫墓誌銘,我們還在戰鬥。」是的,
壹傳媒又回來了。
但,壹傳媒前天(3月27日)公告留下紙媒,壹電視要單獨出售,昨天壹傳媒跨媒體倫理
委員會召開最後一次會議。我來寫下它的墓誌銘,「這裡躺的是努力對話,最後卻很無言
的自律實驗」,請安息。
在2011年前,黎智英進軍電視台,讓本來敵對的幾家有線新聞台,難得聯合起來抵制。加
上公民團體本來對蘋果日報及壹周刊的辛辣作風,就非常有意見,對於壹電視新聞台想爭
取執照,幾乎是眾人皆曰不可。
尤其是蘋果日報動新聞,一幅血跡斑斑的動畫,有意無意的流出,更是輿論大譁,波及到
無辜的壹電視新聞台,想從NCC手上拿到新聞台執照,難度更高。
妓女從良,總會遭到指指點點。壹電視想擺脫社會對壹傳媒「腥羶色」的責難,也是難上
加難。
後來,我們就想與其說破嘴,不如成立倫理委員會,讓公民團體加入監督。黎智英沒有反
對,姑且一試。
為表明不是虛情假義,我們列出對壹傳媒批判最力的學者名單。但學界是有顧忌的,因為
加入倫委會,等於是幫黎智英背書去拿執照,更何況他們不知道壹傳媒在玩什麼把戲。
我們硬著頭皮開始邀請具公信力的學者專家,最後竟得管中祥、劉靜怡老師,勵馨執行長
紀惠容、台少盟秘書長葉大華,中研院助理研究員,也是現任原住民文化事業基金會董事
長周惠民,及前立委王榮璋的應允,坦白說是意外又有點驚喜。
在NCC審查壹電視執照案時,一名委員看一看我們提出的倫委會委員名單,簡單說了句
「你們很勇敢」。我們的確是很勇敢,因為完全不知這些曾到壹傳媒大樓前舉牌抗議的學
者,未來進入壹傳媒的城堡,會如何顛覆壹傳媒。
但NCC及公民團體對蘋果及壹周刊仍不放心,認為黎智英只是為了拿電視執照,沒有誠
意改善蘋果日報的自律。黎智英索性在NCC面前,加碼演出,把只監理壹電視的倫委會
,擴大為跨媒體,蘋果日報及壹周刊都在監理範圍內,這也是台灣第一個跨媒體的內部自
律組織。
好不容易拿到執照,倫委會按下啟動鈕。
葉大華絕不漏看幾百封讀者的投訴函,常是在半夜電郵提案檢討;管中祥捉住問題絕不輕
放,幾度單挑蘋果日報的照片尺度;紀惠容開車迷了幾次的路,監督性別議題,卻是一點
都不迷糊。劉靜怡到美國任訪問學者,被逼著半夜與我們進行視訊會議。透過不斷地辯論
與檢討,倫委會有了骨骼,也有了肉。
不過,更大浪潮襲來。蔡衍明購併中嘉系統,掀起公民社會的反媒體壟斷運動,蘋果日報
與中國時報也爆發米果與蘋果大戰,委員中的管中祥、葉大華、紀惠容、劉靜怡適巧都是
反壟斷的運動要角。會不會有陰謀論,懷疑這些學者與壹傳媒共謀反旺中?
擔心被藉機醜化反壟斷,有委員差點要辭職。為示公正,倫委會對蘋果日報處理旺中新聞
,就是先打三十大板再說,壹電視也苦哈哈,做了好幾天的文書作業,統計旺中新聞的秒
數及則數,證明沒有排擠其他重要新聞。
無論別人如何懷疑壹傳媒成立跨媒體倫理委員會的誠意,假戲也好,真戲也好,這齣戲結
果都是真做。
它努力對話,開創了幾個紀錄:
每次會議紀錄完整上網;
每月固定開會;
委員會的主委是由外部委員擔任,而不是媒體自己人擔任;
外部委員人數比例大於壹傳媒主管的內部委員。
但壹傳媒跨媒體倫委會是特殊產物,切出壹電視,只留平面媒體的壹傳媒,就不需要該委
員會,蘋果日報回歸既有的自律平台。
壹電視仍會有自己的倫理委員會,但誰是新買方?新買方是否願續聘現在委員?現有委員
願否續聘?都是未定。
努力對話,最後卻是無言。
因為諷刺的,當年壹電視新聞台爭取執照時,眾人一片指責:新聞動畫「違反人性尊嚴」
,千萬不可給執照。各家新聞台火上加油,阻止壹電視拿執照;如今,各家新聞台新聞動
畫卻是大用特用。
而且就在壹傳媒跨媒體倫理委員會一步步走入歴史墓園時,NCC日前通知除了壹電視新
聞台以外的其他新聞台,指各台的倫理委員會、觀眾申訴機制等相關章程未符格式,「日
後若因而違法裁罰時將加重核處金額」,各台急謀對策。
可笑又如何?贏家仍在繼續「笑傲江湖」,輸家只能轉手或關燈。
模範生又如何?系統台才不管你是模範生或劣等生,NCC也從來不會在上架問題助你一
把。
所以,我們紀念是一位死者,它最後變成「模範生」,它的墓園也變成忠烈祠。
我們紀念的是一群人推動自律,反媒體壟斷,他們成功阻止台灣變得更壞。
但三月雪花落在這片土地上的活者與死者,壟斷有線系統的幽靈們,還在阻止讓台灣變得
更好。
委員會的最後一瞥:主席王榮璋,右側,我,葉大華秘書長,蘋果法務主管葉錫波。 左
側,蘋果總編馬維敏,壹周刊總編邱銘輝,倫委會秘書長羅雨恆。 桌上IPAD裡視訊會議
的是在美國的劉靜怡,嘉義的管中祥兩位教授。
我開玩笑問,未來蘋果日報及壹周刊如果依依不捨,要不要主動加入壹電視倫委會,他們
用大笑取代回答。
--
hgfck爆卦紀錄:
-中天新聞「新聞龍捲風」疑把中國愚人節網路謠言當真做成新聞報導
-NCC對於中天完全放水 http://tinyurl.com/bnenk7p http://tinyurl.com/cfpnzwu
-勞委會2011年出版【工運春秋】載明支付給關廠工人的費用將向資方追討
--
Tags:
壹電視
All Comments
By Ula
at 2013-03-31T03:18
at 2013-03-31T03:18
By Edwina
at 2013-04-04T14:05
at 2013-04-04T14:05
By Regina
at 2013-04-06T02:35
at 2013-04-06T02:35
By Sierra Rose
at 2013-04-07T14:41
at 2013-04-07T14:41
By Yuri
at 2013-04-07T16:49
at 2013-04-07T16:49
By Michael
at 2013-04-09T01:14
at 2013-04-09T01:14
By Odelette
at 2013-04-14T00:13
at 2013-04-14T00:13
By Puput
at 2013-04-17T17:22
at 2013-04-17T17:22
By Lydia
at 2013-04-18T00:14
at 2013-04-18T00:14
By Tracy
at 2013-04-21T22:58
at 2013-04-21T22:58
By Oliver
at 2013-04-25T07:04
at 2013-04-25T07:04
Related Posts
網樂通最後一期帳單
By Frederic
at 2013-03-28T04:59
at 2013-03-28T04:59
黎智英:不再出售台灣印刷業
By Hedy
at 2013-03-27T21:57
at 2013-03-27T21:57
黎智英下周返台 裁員聲浪起
By Hedda
at 2013-03-27T13:38
at 2013-03-27T13:38
傳壹電視將賣中信辜家
By Andy
at 2013-03-27T11:17
at 2013-03-27T11:17
壹傳媒交易案破局,黎智英:落地生根,不賣
By Oliver
at 2013-03-27T09:22
at 2013-03-27T09:22