壹網樂絕對必須付費影片的特殊歸類區 - 壹電視

Ula avatar
By Ula
at 2011-08-11T14:05

Table of Contents


自從哈利波特開始，壹網樂聲稱片商要求，所以無法提供優惠期間免費觀賞。

接著汽車總動員，壹網樂又一樣的理由，所以無法提供該片優惠期間免費觀賞，
汽車總動員這片已經是多年前的老片了...-__-|||。

現在又上了一片肉蒲團，果不其然，本片無法提供優惠期間免費觀賞。

雖然原因不明，但無法提供優惠期間免費觀賞的片子愈來愈多了，壹網樂總有理由應對。

既然如此，壹網樂要不要乾脆開個特殊專區，
把無論如何一定要收費的節目，通通歸納到特殊專區；
就像成人專區得付費，所以知道的用戶除非同意付費，不然也不會貿然進入該區。

而且令人疑問的是，
愈來愈多的影片，都會因特殊或不明原因，無法提供優惠期間免費觀賞，
讓人開始有點懷疑所謂優惠期間的誠意耶，
當然路人可以用"不__不要看"這樣的大絕來回應反彈的用戶，
但對於設計這種行銷方式的企業來說，誠信實在會被打折扣。
另外本來一直強打廣告的豬哥一級棒節目也是，用此噱頭吸引想看豬哥亮的TA申辦VOD，
然後再無限期延期該節目，這到底是哪招？





--
推 ccbbaa:進去收看要按3次確認....而且也才這三片..~_~ 08/11 14:08
→ tdkblur:目前才這3片,接下來不會愈來愈多嗎? 08/11 14:23
→ tdkblur:做行銷的促銷方案最忌諱的就是玩文字遊戲,即使達到短期目 08/11 14:23
→ tdkblur:標,但對企業的形象影響是長期的... 08/11 14:24
→ tdkblur:而且我現在反應的並不是"誤按"的事件,跟確認幾次無直接相 08/11 14:25
→ tdkblur:關... 08/11 14:25
→ Dino9021:簡直是得寸進尺的最佳範例 (無誤) 08/11 14:27
→ tdkblur:真有趣,廠商先訂個免費促銷,然後再開始玩特殊條款作限制 08/11 14:31
→ tdkblur:真的也算是得寸進尺了(無誤) 08/11 14:31
→ tdkblur:或許接下來就冠上限制不給免費看的片愈來愈多,反正用戶也 08/11 14:34
→ tdkblur:無感...然後再一堆收費B級片開放免費優惠期間收看:D 08/11 14:36
推 yuansaint:然後到最後就從一片38→60以上的價錢 變成不穩定的MOD了 08/11 14:57
→ yuansaint:(誤) 08/11 14:57
→ jasonskater:客戶有絕對的決定權，要不要收費是人家的事，要不要看 08/11 15:21
→ jasonskater:是你的事，覺得要收費嫌貴就不要看，這有啥好反應的? 08/11 15:21
→ jasonskater:以前機車停車也不收費，現在部分區域收費，那你怎不去 08/11 15:22
→ jasonskater:抗議?真的是得了便宜還賣乖的最佳典範~ 08/11 15:22
→ piglife:遙控器在你手裡，真的不想看就把網樂通退了~! 08/11 15:22
→ jasonskater:服飾店外面說全面幾折，你進去後不也有新品不折扣的. 08/11 15:23
→ jasonskater:照po文者的邏輯,豈不就告不完了!只會想要都不要錢.那 08/11 15:24
→ jasonskater:公司給你開不就得了! 08/11 15:24
→ jasonskater:po文者怎不去MOD抗議?人家網樂通前2個月免費,為何他們 08/11 15:25
→ jasonskater:沒有?那看MOD的就比較衰嗎? 08/11 15:26
推 kevin20541:我是覺得他既然打出前兩個月完全免費 就應該自己吸收阿 08/11 15:35
推 Alasio:我覺得現在既然都把註解標明出來了，就也沒有什麼誠信問題 08/11 15:40
→ Alasio:好說嘴了 而且字體大小比一堆信託廣告都還要大多了 08/11 15:41
→ Alasio:http://www.nextvod.com.tw/tw/campaign/np_0330.jsp 08/11 15:41
→ Alasio:還以為現在平面還是沒把註解加上去...... 08/11 15:43
推 jorz:我覺得壹網樂拿出3000部免費影片提供試看 已經很有誠意 08/11 15:44
→ Alasio:也許放大絕是沒意義的，不妨不滿意的人也來試試先買影片 08/11 15:45
推 flexin:同樓上.... 08/11 15:45
→ Alasio:然後在大吵大鬧找議員找其他媒體找消保官拗七天鑑賞期退費 08/11 15:45
→ Alasio:然後網樂通的隨選影片從此就會像GoogleAndroidMarket一樣了 08/11 15:46
推 yuansaint:廣告用"完全免費"跟"大部分免費"吸引力就有差 08/11 15:50
→ yuansaint:但是最近片商這樣要求 我覺得可能要再做明顯一點的標示 08/11 15:50
→ yuansaint:不然觀眾罵他們廣告不實 也蠻可憐的 08/11 15:51
→ Alasio:也許能另外獨立一小區出來 但像成人特區那樣就太誇張了 08/11 15:53
推 GrapeC:其實只要強調超過3000多片免費就好了,做到全部免費是很困 08/11 15:54
→ Alasio:一級棒沒播出問題本身出在壹電視而不是壹網樂 08/11 15:55
→ GrapeC:難的,權利金再高片商也不願意拿新片玩這種噱頭 08/11 15:56
→ Alasio:現在到九月底前播出算延第一次 當然若有其他考量 08/11 15:56
→ Alasio:像是一級棒真的要撥出的時候才要辦卻要等14~30天機器才會到 08/11 15:57
→ Alasio:那某種程度來說壹網樂的確難辭其咎 其實現在也有現貨拿了 08/11 15:58
推 jorz:或許網站上或電視選單上可以列出免費期間仍須付費的影片清單 08/11 15:58
→ Alasio:又有抽獎活動或禮券等相關回饋給新申裝會員看電視台又免費 08/11 15:59
→ Alasio:辦來收藏偶爾看一下也不見得就那麼壞 08/11 16:00
→ Alasio:相較於我們還要用信用卡付$65運費也算不錯了 08/11 16:01
→ yuansaint:http://ppt.cc/u-gI 這種應該要標示 不然他的完全免費 08/11 16:02
→ yuansaint:真的會讓人覺得全部都免費... 08/11 16:02
→ Alasio:像樓上那文案還沒更新確實舊有問題沒錯 08/11 16:11
→ Alasio:從哈利波特開先例之後 08/11 16:12
→ Alasio:壹網樂更正之前活動內容的狀況是也該完整點 08/11 16:13
→ Alasio:現在也才這三片，還會打片商要求的說明表示短時間不會爆增 08/11 16:17
→ Alasio:其實不適用的影片官網查詢都有說明 而說明網樂通也看的到 08/11 16:19
推 yuansaint:如果壹網樂給觀眾免費 然後自行吸收那38塊應該會倒XD 08/11 16:19
→ Alasio:不過我想原PO真正要求的是隨便(亂)點期限內都完全免費 08/11 16:20
→ Alasio:(不是誤點)這樣也許反過來網樂通下版韌體設計成免費影片 08/11 16:21
→ Alasio:只要按一次就直接看片會更方便 08/11 16:22
推 yuansaint:樓上+1 不過如果可以設定成付費影片沒有廣告應該會好 08/11 16:26
→ yuansaint:一點XD 08/11 16:26
→ tdkblur:不是我想要求"隨便(亂)點期限內都完全免費",而是網樂通促 08/11 19:33
→ tdkblur:銷廣告中自己寫的就是"全部影片免費觀賞",結果更改遊戲規 08/11 19:34
→ tdkblur:則的範圍愈來愈大,這樣的誠信難道不被質疑嗎? 08/11 19:35
→ tdkblur:"完全免費"跟"大部分免費"的定義本來就不一樣,力道也不同, 08/11 19:37
→ tdkblur:不是不能體諒壹網樂因為某些原因改變規則,但這種片面改變 08/11 19:38
→ tdkblur:又不知會用戶的方式,實在令人感冒;整天跑馬燈不是很喜歡跑 08/11 19:39
→ tdkblur:訊息嗎?那為什麼這類訊息不主動告知呢?說實話要不是已經有 08/11 19:39
→ tdkblur:"哈"跟"汽"連續兩片的經驗,身為免費期間的用戶,哪需要每片 08/11 19:40
→ tdkblur:都戰戰兢兢地確認付費頁面? 08/11 19:41
→ tdkblur:另外jasonskater您的推文,實在不知是在舉啥例子?然後最後 08/11 19:45
→ tdkblur:再放個大絕叫人自己開公司,真是佩服:) 08/11 19:46
→ tdkblur:請問路邊停車是有標個"此區免費",結果你停下去發現第X格要 08/11 19:47
→ tdkblur:收費這樣的事嗎?服飾店外面寫的都是"全面幾折起",有那個起 08/11 19:47
→ tdkblur:字要把新品賣原價本來就說得過去,您邏輯不通嗎?如果看不懂 08/11 19:49
→ tdkblur:文可以不要推沒關係,沒人強迫您,而非如此混淆道理 08/11 19:51
→ tdkblur:題外話,一直不覺得幾部例外片是吸不吸收費用所致,只是這樣 08/11 19:57
→ tdkblur:的變動,真的是促銷文案上的一大爭議,很好奇一向行銷花樣玩 08/11 19:57
→ tdkblur:得令人驚奇連連的壹傳媒集團,怎麼會在這種地方忽略? 08/11 19:58
→ tdkblur:況且把原來的兩個月免費看延長到三個月,也算是很有誠意了, 08/11 20:00
→ tdkblur:所以,我的重點絕不是放在少看那一兩部片的點上,而是促銷方 08/11 20:00
→ tdkblur:案設計,與後來的事實不符,壹網樂卻沒用其他方法填補問題? 08/11 20:01
→ tdkblur:當然,或許他們把免費期間延長,就算是一種彌補,但這也是用 08/11 20:01
→ tdkblur:戶自己腦補的說法而已 08/11 20:02
※ 編輯: tdkblur 來自: 27.105.18.176 (08/11 20:10)
推 Dino9021:目前全部共3974部影片,只有3部要錢 = 萬分之七要錢 08/11 20:32
→ Dino9021:"無法提供優惠期間免費觀賞的片子愈來愈多了" 也是腦補 08/11 20:32
→ Dino9021:10元商店門口寫 "10元商店" 也是違反誠信 08/11 20:32
→ Dino9021:說真的,拜託你有建設性一點去告官或把去跟壹傳媒申訴的 08/11 20:33
→ Dino9021:來往公文給大家看 08/11 20:33
→ Dino9021:在這邊嘴砲沒想到一堆人都沒站在你這邊 08/11 20:33
→ Dino9021:你說的道理我懂我也覺得非常正確 08/11 20:34
→ Dino9021:可惜就現實狀況比例原則看起來,還是覺得完全不需計較 08/11 20:34
→ Dino9021:原因很簡單,活著開心一點,何必為了那麼雞毛蒜皮小小的事 08/11 20:35
→ Dino9021:搞得自己不愉快咧? 別跟豬打架! 08/11 20:35
→ Dino9021:再者說,我認為事情一定沒那麼單純 08/11 20:36
→ Dino9021:他們當初一定是興高采烈跟片商談好了免費 08/11 20:37
→ Dino9021:結果繼續業務發展越來越大,開始討新片來播 08/11 20:37
→ Dino9021:結果片商一驚這不得了,會打到其他通路 08/11 20:37
→ Dino9021:所以就拿當初合約的但書(就跟網樂通的但書一樣) 08/11 20:37
→ Dino9021:說ㄟㄟㄟ這個不能免費,你要給我收錢 08/11 20:38
→ Dino9021:然後網樂通也一驚,啥?!要收錢? 可是合約就那樣規定 08/11 20:38
→ Dino9021:除非他要違反合約讓廣大的使用者以後都沒片子可以看 08/11 20:38
→ Dino9021:所以只好摸摸鼻子也加上但書某幾片要收錢 08/11 20:39
→ Dino9021:以上都是我自己腦補, 但你說有沒有這可能性咧? 08/11 20:39
→ Dino9021:每個人都有自己看事情的出發點與想法 08/11 20:39
→ Dino9021:何必跟自己過不去,動輒得咎扯上誠信問題 08/11 20:40
→ Dino9021:開心點吧! 08/11 20:40
→ Dino9021:老師有教,不要想著只剩半杯水可以喝 08/11 20:40
→ Dino9021:要想著還有半杯水可以喝 08/11 20:41
推 andy199113:推文有八卦(⊙o⊙) 08/11 20:41
→ Dino9021:申請網樂通時的合約裡頭清楚記載: 08/11 20:48
→ Dino9021:為提供優質且受歡迎之內容， 08/11 20:48
→ Dino9021:壹網樂保留選擇並更新內容的權利 08/11 20:48
→ Dino9021:壹網樂保留隨時增修本須知內容，增修後之內容將於公告時 08/11 20:49
→ Dino9021:立即生效，不再個別向您通知。若您在公告後仍繼續觀賞或 08/11 20:49
→ Dino9021:使用壹網樂，即表示您了解並同意遵守新的會員須知內容。 08/11 20:49
→ Dino9021:https://www.nextvod.com.tw/tw/g/signup.jsp 08/11 20:50
→ Dino9021:點一下下面的 "我同意壹網樂會員須知條款" 就可以找到 08/11 20:50
→ Dino9021:所以, 開心點吧, 別讓自己不開心 08/11 20:50
推 zeki621:推文的八卦還不小XDDD 辛苦了 08/11 20:52
→ Alasio:害我那麼用心...哪來的爆點? 違規停車/並排停車/汽停機格? 08/11 20:53
→ tchuangtom:相較於壹電影,網樂通還是有誠意多了~ 08/11 20:59
→ tchuangtom:只是不懂某j扯到MOD幹嘛,這又是哪種邏輯? 08/11 21:02
推 andy199113:扯MOD也是yuansaint先扯的...有夠無聊 08/11 21:11
推 yuansaint:= =如果是我開頭引起戰火的話把我的推文刪了吧 08/11 21:13
→ Galileo:現在汽車總動員的影片介紹有寫不適用新會員及發燒友優惠 08/11 21:50
推 ccbbaa:免費已經很划算了 我隔壁的錄影帶店已經抱怨人又少很多了.. 08/12 00:32
推 jamesbaby:我住基隆 已經看不到百視達跟達樂視 08/12 13:29
推 joey0422:就是設個陷阱給你跳啊 你沒來網路找資料根本不知道要錢 08/12 14:22
→ Galileo:不同意樓上，眼睛看仔細點，不要一直按確認自然可避免 08/12 14:32
→ kreites:根本沒必要故意挖這麼明顯的陷阱給自己找麻煩 08/12 15:53
→ kreites:如果要靠這種來賺錢也太蠢了 壹傳媒又不是沒見過世面 08/12 15:54
→ kreites:要賺 沒那麼短視 08/12 15:54
推 yuansaint:多媒體視訊隨選本來就是要取代租片店的吧... 08/12 15:54
→ jasonskater:真好笑.我家有MOD跟網樂通,都是搞VOD的,當然可以比較 08/12 16:03
→ jasonskater:他們家機子差,這種討論抗議建議OK.原po只為幾部片收費 08/12 16:05
→ jasonskater:就該.人生也太累了吧.花時間挑語病雞蛋裡挑骨頭.不也 08/12 16:06
→ jasonskater:好笑!他們在選單內就有文字說明,請問你要公司做幾層 08/12 16:07
→ jasonskater:防呆才夠,真的夠呆做幾層都不夠,我的重點是,嫌要錢就 08/12 16:07
→ jasonskater:不要看阿.誰強迫誰了?可能也像Dino大說的.他們公司跟 08/12 16:08
→ jasonskater:片商有這類問題.黎胖都送3000部免費了.他有差這3部嗎? 08/12 16:08
→ jasonskater:可以免費衝用戶,又何必硬收幾部錢砸自己腳呢?原po就似 08/12 16:09
→ jasonskater:為反對而反對.舉例只是舉例.不是絕對的.原po又再挑骨 08/12 16:12
→ jasonskater:頭.再用怎樣的邏輯都無法跟您溝通吧! 08/12 16:13
→ jasonskater:那我建議您開心的看完免費的3個月.然後開心的把機子退 08/12 16:13
→ jasonskater:掉吧!一毛錢都花不到.看到還賺到.找這種毛病沒意義~ 08/12 16:14
推 lookers:網樂通有幾台HD MOD有幾台 扯這個來比真的好難懂 08/12 16:19
→ jasonskater:的確有點遠.那我拉回來.網樂通要改進的太多了.MOD很多 08/12 16:22
→ jasonskater:高畫質.又穩定.所以看節目我看MOD!但機上盒影片不用錢 08/12 16:22
→ jasonskater:相較MOD每片7-80的.我當然先考慮看免費的機上盒影片 08/12 16:23
→ jasonskater:只是原po的態度不敢讓人恭維.敢po文.就不要怕有人跟你 08/12 16:24
→ jasonskater:站不同邊.實質也有趣.誰的邏輯有趣.自有評斷! 08/12 16:26
推 octobird:推文寫這麼多都能回文章了=.= 08/12 17:57
→ tdkblur:to Dino大,您每天更新節目表很辛苦,大家都有看到,也都謝謝 08/13 23:16
→ tdkblur:您,我也有在看您的節目更新來追蹤資訊:) 08/13 23:17
→ tdkblur:不過此板不就是要讓板友反應、討論一與壹電視相關的事情嗎 08/13 23:17
→ tdkblur:我是針對他們原先的規則,及後續的改變來提出我方意見看法, 08/13 23:18
→ tdkblur:為何是用"嘴砲"二字來形容呢? 而且又為何有建設性的作法就 08/13 23:19
→ tdkblur:一定要去告官呢? 再說做人的道理大家都懂,也都各有處世方 08/13 23:20
→ tdkblur:式,應該不需在此討論吧?這也不是立此板的本意,不是嗎? 08/13 23:21
→ tdkblur:至於j,您的重點一直放在防呆一事,但那非此問題根源,若您真 08/13 23:22
→ tdkblur:的不懂文意,那就不討論了;另外也沒挑您文字骨頭,而是您之 08/13 23:23
→ tdkblur:前的舉例真的有問題,若要以舉例方式陳述或說明者,本來就最 08/13 23:23
→ tdkblur:好是嚴謹貼切些,也才能讓人直接連結;我沒有您所謂的怕看到 08/13 23:25
→ tdkblur:不同立場的意見,但敘述與討論總要合乎邏輯吧?不是說推文就 08/13 23:25
→ tdkblur:可以看心情隨意寫,不然豈不成了他人所說的嘴砲了? 08/13 23:27
→ tdkblur:另外多提一事,很多活動商在訂規則時,總喜歡把"保留變更權" 08/13 23:29
→ tdkblur:寫在其中,道理上好像說得通,但實務上,消費者所認定的是當 08/13 23:30
→ tdkblur:時的文案內容,這就是廠商DM為什麼可以當作保護消費者文件 08/13 23:32
→ Alasio:在此案例中網樂通本身並沒有費用 沒有購買行為就不算消費者 08/14 00:36
→ Alasio:自然在使用者沒有購買行為前就不在消費者保護法的範圍內 08/14 00:38
→ Alasio:所以我才建議不想在免費期間看到付費影片的使用者先購買 08/14 00:38
→ Alasio:再找消保官拗七天保固期啊~反正台灣那麼保護消費者 08/14 00:39
→ Alasio:只要一開先例以後網樂通免費期間的會員都看不到付費影片 08/14 00:40
→ Alasio:上架囉^^ 08/14 00:40
→ Alasio:更正　　　　　　鑑賞 08/14 00:41
推 leav:買了發燒友, 不就有消費了? 08/14 21:18
推 horusli:買發燒友這幾部片應該還是1元優惠吧 08/15 01:06
→ tdkblur:Alasio大說的沒錯,在免費取得的狀況下,嚴格來說找消保官是 08/15 02:20
→ tdkblur:無意義的,因為用戶沒有實質上的"損害",所以當我看到告官的 08/15 02:23
→ tdkblur:說法時,其實心中是有點傻眼,因為消保官不是這樣用的XD 08/15 02:23
→ tdkblur:也因此我在立場上,都是以質疑當初文案誠信度為出發來作議 08/15 02:24
→ tdkblur:論,建議他們可弄個必要付費專區,雖有避免用戶誤按之功,但 08/15 02:25
→ tdkblur:事實上,更想凸顯的是破例者愈來愈多,這並非腦補現象,而是 08/15 02:25
→ tdkblur:實際如此,雖然比例尚且不高,但依舊未改誠信遭疑之事實 08/15 02:27
→ tdkblur:另外私以為台灣還不算特別保護消費者的,平常看新聞也只是 08/15 02:28
→ tdkblur:看到官方拿些話題性新聞在作秀而已,並非真正以保護消費者 08/15 02:29
→ tdkblur:出發;消費者本來就是弱勢的個體,即使數量龐大,但個體卻是 08/15 02:29
→ tdkblur:弱勢的,也才需要官方機構來作保護(這已扯遠,就此打住^^) 08/15 02:30
→ leav:發燒友沒優惠喔... 08/15 08:35
→ Dino9021:結論就是，很少人如你覺得有誠信問題 08/15 10:59
→ Dino9021:大多數如我&A大不覺得，你得接受這個事實 08/15 11:00
→ tdkblur:您對於"很少人"的結論做得太草率,取樣數也不足 08/16 01:27
→ tdkblur:我可以接受"您不覺得"這個事實,那是您的想法,我沒有要影響 08/16 01:28
→ tdkblur:但事實就是事實,說了卻做不到本來就有誠信問題,這不是拐個 08/16 01:32
→ tdkblur:彎解釋就可以改變的:) 08/16 01:33


All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2011-08-15T12:26
進去收看要按3次確認....而且也才這三片..~_~
Jack avatar
By Jack
at 2011-08-15T13:39
目前才這3片,接下來不會愈來愈多嗎?
做行銷的促銷方案最忌諱的就是玩文字遊戲,即使達到短期目
Isla avatar
By Isla
at 2011-08-17T13:08
標,但對企業的形象影響是長期的...
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-08-18T03:10
而且我現在反應的並不是"誤按"的事件,跟確認幾次無直接相
關...
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-08-21T17:22
簡直是得寸進尺的最佳範例 (無誤)
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-22T20:09
真有趣,廠商先訂個免費促銷,然後再開始玩特殊條款作限制
真的也算是得寸進尺了(無誤)
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-08-27T14:33
或許接下來就冠上限制不給免費看的片愈來愈多,反正用戶也
Megan avatar
By Megan
at 2011-08-30T08:23
無感...然後再一堆收費B級片開放免費優惠期間收看:D
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-09-02T10:19
然後到最後就從一片38→60以上的價錢 變成不穩定的MOD了
(誤)
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-09-06T05:52
客戶有絕對的決定權，要不要收費是人家的事，要不要看
是你的事，覺得要收費嫌貴就不要看，這有啥好反應的?
Erin avatar
By Erin
at 2011-09-06T19:37
以前機車停車也不收費，現在部分區域收費，那你怎不去
抗議?真的是得了便宜還賣乖的最佳典範~
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-09-09T05:42
遙控器在你手裡，真的不想看就把網樂通退了~!
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-09-09T20:16
服飾店外面說全面幾折，你進去後不也有新品不折扣的.
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-13T03:29
照po文者的邏輯,豈不就告不完了!只會想要都不要錢.那
公司給你開不就得了!
Tom avatar
By Tom
at 2011-09-16T02:20
po文者怎不去MOD抗議?人家網樂通前2個月免費,為何他們
Michael avatar
By Michael
at 2011-09-18T15:44
沒有?那看MOD的就比較衰嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2011-09-22T19:13
我是覺得他既然打出前兩個月完全免費 就應該自己吸收阿
Puput avatar
By Puput
at 2011-09-27T17:03
我覺得現在既然都把註解標明出來了，就也沒有什麼誠信問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-09-30T14:43
好說嘴了 而且字體大小比一堆信託廣告都還要大多了
http://www.nextvod.com.tw/tw/campaign/np_0330.jsp
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-10-02T07:32
還以為現在平面還是沒把註解加上去......
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-03T02:39
我覺得壹網樂拿出3000部免費影片提供試看 已經很有誠意
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-10-04T08:28
也許放大絕是沒意義的，不妨不滿意的人也來試試先買影片
然後在大吵大鬧找議員找其他媒體找消保官拗七天鑑賞期退費
Ula avatar
By Ula
at 2011-10-09T07:41
同樓上....
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-10-12T11:24
然後網樂通的隨選影片從此就會像GoogleAndroidMarket一樣了
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-10-14T05:36
廣告用"完全免費"跟"大部分免費"吸引力就有差
但是最近片商這樣要求 我覺得可能要再做明顯一點的標示
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-10-15T21:55
不然觀眾罵他們廣告不實 也蠻可憐的
George avatar
By George
at 2011-10-18T22:15
也許能另外獨立一小區出來 但像成人特區那樣就太誇張了
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-20T20:08
其實只要強調超過3000多片免費就好了,做到全部免費是很困
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-10-22T05:22
一級棒沒播出問題本身出在壹電視而不是壹網樂
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-10-25T17:26
難的,權利金再高片商也不願意拿新片玩這種噱頭
Delia avatar
By Delia
at 2011-10-26T09:01
現在到九月底前播出算延第一次 當然若有其他考量
Belly avatar
By Belly
at 2011-10-28T15:07
像是一級棒真的要撥出的時候才要辦卻要等14~30天機器才會到
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-10-31T17:59
那某種程度來說壹網樂的確難辭其咎 其實現在也有現貨拿了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-11-04T17:10
或許網站上或電視選單上可以列出免費期間仍須付費的影片清單
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-11-08T05:22
又有抽獎活動或禮券等相關回饋給新申裝會員看電視台又免費
Ina avatar
By Ina
at 2011-11-11T10:54
辦來收藏偶爾看一下也不見得就那麼壞
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-11-14T03:40
相較於我們還要用信用卡付$65運費也算不錯了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-11-17T08:05
http://ppt.cc/u-gI 這種應該要標示 不然他的完全免費
真的會讓人覺得全部都免費...
Jack avatar
By Jack
at 2011-11-21T12:54
像樓上那文案還沒更新確實舊有問題沒錯
Mary avatar
By Mary
at 2011-11-25T08:26
從哈利波特開先例之後
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-11-29T22:47
壹網樂更正之前活動內容的狀況是也該完整點
Queena avatar
By Queena
at 2011-12-01T20:06
現在也才這三片，還會打片商要求的說明表示短時間不會爆增
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-12-03T10:42
其實不適用的影片官網查詢都有說明 而說明網樂通也看的到
Madame avatar
By Madame
at 2011-12-05T15:58
如果壹網樂給觀眾免費 然後自行吸收那38塊應該會倒XD
Irma avatar
By Irma
at 2011-12-08T20:25
不過我想原PO真正要求的是隨便(亂)點期限內都完全免費
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-12-12T04:26
(不是誤點)這樣也許反過來網樂通下版韌體設計成免費影片
Christine avatar
By Christine
at 2011-12-12T19:49
只要按一次就直接看片會更方便
Selena avatar
By Selena
at 2011-12-14T18:49
樓上+1 不過如果可以設定成付費影片沒有廣告應該會好
一點XD
Robert avatar
By Robert
at 2011-12-18T02:29
不是我想要求"隨便(亂)點期限內都完全免費",而是網樂通促
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-12-18T12:28
銷廣告中自己寫的就是"全部影片免費觀賞",結果更改遊戲規
Olga avatar
By Olga
at 2011-12-21T16:44
則的範圍愈來愈大,這樣的誠信難道不被質疑嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2011-12-21T18:33
"完全免費"跟"大部分免費"的定義本來就不一樣,力道也不同,
Candice avatar
By Candice
at 2011-12-26T11:55
不是不能體諒壹網樂因為某些原因改變規則,但這種片面改變
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-12-30T23:42
又不知會用戶的方式,實在令人感冒;整天跑馬燈不是很喜歡跑
訊息嗎?那為什麼這類訊息不主動告知呢?說實話要不是已經有
Isla avatar
By Isla
at 2012-01-02T23:21
"哈"跟"汽"連續兩片的經驗,身為免費期間的用戶,哪需要每片
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-01-06T16:10
都戰戰兢兢地確認付費頁面?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-01-06T19:39
另外jasonskater您的推文,實在不知是在舉啥例子?然後最後
Erin avatar
By Erin
at 2012-01-07T00:38
再放個大絕叫人自己開公司,真是佩服:)
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-09T20:43
請問路邊停車是有標個"此區免費",結果你停下去發現第X格要
收費這樣的事嗎?服飾店外面寫的都是"全面幾折起",有那個起
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-01-13T06:50
字要把新品賣原價本來就說得過去,您邏輯不通嗎?如果看不懂
Susan avatar
By Susan
at 2012-01-16T01:30
文可以不要推沒關係,沒人強迫您,而非如此混淆道理
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-01-17T06:23
題外話,一直不覺得幾部例外片是吸不吸收費用所致,只是這樣
的變動,真的是促銷文案上的一大爭議,很好奇一向行銷花樣玩
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-01-18T18:53
得令人驚奇連連的壹傳媒集團,怎麼會在這種地方忽略?
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-01-21T15:38
況且把原來的兩個月免費看延長到三個月,也算是很有誠意了,
所以,我的重點絕不是放在少看那一兩部片的點上,而是促銷方
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-01-25T13:36
案設計,與後來的事實不符,壹網樂卻沒用其他方法填補問題?
當然,或許他們把免費期間延長,就算是一種彌補,但這也是用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-01-29T21:44
戶自己腦補的說法而已
Ula avatar
By Ula
at 2012-01-30T22:54
目前全部共3974部影片,只有3部要錢 = 萬分之七要錢
"無法提供優惠期間免費觀賞的片子愈來愈多了" 也是腦補
10元商店門口寫 "10元商店" 也是違反誠信
Olive avatar
By Olive
at 2012-02-04T16:22
說真的,拜託你有建設性一點去告官或把去跟壹傳媒申訴的
來往公文給大家看
在這邊嘴砲沒想到一堆人都沒站在你這邊
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-02-08T16:24
你說的道理我懂我也覺得非常正確
可惜就現實狀況比例原則看起來,還是覺得完全不需計較
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-02-09T02:27
原因很簡單,活著開心一點,何必為了那麼雞毛蒜皮小小的事
搞得自己不愉快咧? 別跟豬打架!
Robert avatar
By Robert
at 2012-02-12T11:57
再者說,我認為事情一定沒那麼單純
Michael avatar
By Michael
at 2012-02-13T13:33
他們當初一定是興高采烈跟片商談好了免費
結果繼續業務發展越來越大,開始討新片來播
結果片商一驚這不得了,會打到其他通路
所以就拿當初合約的但書(就跟網樂通的但書一樣)
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-02-14T00:00
說ㄟㄟㄟ這個不能免費,你要給我收錢
然後網樂通也一驚,啥?!要收錢? 可是合約就那樣規定
除非他要違反合約讓廣大的使用者以後都沒片子可以看
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-02-18T03:52
所以只好摸摸鼻子也加上但書某幾片要收錢
以上都是我自己腦補, 但你說有沒有這可能性咧?
每個人都有自己看事情的出發點與想法
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-02-18T18:29
何必跟自己過不去,動輒得咎扯上誠信問題
開心點吧!
老師有教,不要想著只剩半杯水可以喝
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-02-22T06:07
要想著還有半杯水可以喝
Olga avatar
By Olga
at 2012-02-26T17:27
推文有八卦(⊙o⊙)
Mia avatar
By Mia
at 2012-03-01T12:26
申請網樂通時的合約裡頭清楚記載:
為提供優質且受歡迎之內容，
壹網樂保留選擇並更新內容的權利
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-03-04T14:18
壹網樂保留隨時增修本須知內容，增修後之內容將於公告時
立即生效，不再個別向您通知。若您在公告後仍繼續觀賞或
使用壹網樂，即表示您了解並同意遵守新的會員須知內容。
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-03-05T20:16
https://www.nextvod.com.tw/tw/g/signup.jsp
點一下下面的 "我同意壹網樂會員須知條款" 就可以找到
所以, 開心點吧, 別讓自己不開心
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-03-07T05:02
推文的八卦還不小XDDD 辛苦了
Queena avatar
By Queena
at 2012-03-07T12:53
害我那麼用心...哪來的爆點? 違規停車/並排停車/汽停機格?
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-03-08T07:34
相較於壹電影,網樂通還是有誠意多了~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-03-11T02:10
只是不懂某j扯到MOD幹嘛,這又是哪種邏輯?
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-03-13T07:50
扯MOD也是yuansaint先扯的...有夠無聊
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-03-17T07:21
= =如果是我開頭引起戰火的話把我的推文刪了吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-03-21T13:02
現在汽車總動員的影片介紹有寫不適用新會員及發燒友優惠
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-03-24T14:23
免費已經很划算了 我隔壁的錄影帶店已經抱怨人又少很多了..
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-03-25T11:26
我住基隆 已經看不到百視達跟達樂視
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-03-29T13:49
就是設個陷阱給你跳啊 你沒來網路找資料根本不知道要錢
Megan avatar
By Megan
at 2012-03-31T13:19
不同意樓上，眼睛看仔細點，不要一直按確認自然可避免
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-04-02T06:46
根本沒必要故意挖這麼明顯的陷阱給自己找麻煩
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-04-04T17:07
如果要靠這種來賺錢也太蠢了 壹傳媒又不是沒見過世面
要賺 沒那麼短視
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-04-07T23:46
多媒體視訊隨選本來就是要取代租片店的吧...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-04-09T15:24
真好笑.我家有MOD跟網樂通,都是搞VOD的,當然可以比較
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-04-11T07:49
他們家機子差,這種討論抗議建議OK.原po只為幾部片收費
John avatar
By John
at 2012-04-14T09:09
就該.人生也太累了吧.花時間挑語病雞蛋裡挑骨頭.不也
Emily avatar
By Emily
at 2012-04-17T12:37
好笑!他們在選單內就有文字說明,請問你要公司做幾層
防呆才夠,真的夠呆做幾層都不夠,我的重點是,嫌要錢就
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-04-18T21:19
不要看阿.誰強迫誰了?可能也像Dino大說的.他們公司跟
片商有這類問題.黎胖都送3000部免費了.他有差這3部嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-04-19T09:42
可以免費衝用戶,又何必硬收幾部錢砸自己腳呢?原po就似
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-22T18:04
為反對而反對.舉例只是舉例.不是絕對的.原po又再挑骨
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-04-24T23:08
頭.再用怎樣的邏輯都無法跟您溝通吧!
那我建議您開心的看完免費的3個月.然後開心的把機子退
Mason avatar
By Mason
at 2012-04-28T04:40
掉吧!一毛錢都花不到.看到還賺到.找這種毛病沒意義~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-04-30T16:51
網樂通有幾台HD MOD有幾台 扯這個來比真的好難懂
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-05-02T19:05
的確有點遠.那我拉回來.網樂通要改進的太多了.MOD很多
高畫質.又穩定.所以看節目我看MOD!但機上盒影片不用錢
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-03T00:02
相較MOD每片7-80的.我當然先考慮看免費的機上盒影片
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-05-05T01:18
只是原po的態度不敢讓人恭維.敢po文.就不要怕有人跟你
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-05-09T10:20
站不同邊.實質也有趣.誰的邏輯有趣.自有評斷!
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-05-13T00:51
推文寫這麼多都能回文章了=.=
Queena avatar
By Queena
at 2012-05-16T23:22
to Dino大,您每天更新節目表很辛苦,大家都有看到,也都謝謝
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-05-19T03:11
您,我也有在看您的節目更新來追蹤資訊:)
不過此板不就是要讓板友反應、討論一與壹電視相關的事情嗎
Carol avatar
By Carol
at 2012-05-22T03:55
我是針對他們原先的規則,及後續的改變來提出我方意見看法,
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-05-23T21:16
為何是用"嘴砲"二字來形容呢? 而且又為何有建設性的作法就
Susan avatar
By Susan
at 2012-05-28T13:02
一定要去告官呢? 再說做人的道理大家都懂,也都各有處世方
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-02T06:28
式,應該不需在此討論吧?這也不是立此板的本意,不是嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2012-06-06T09:08
至於j,您的重點一直放在防呆一事,但那非此問題根源,若您真
Kama avatar
By Kama
at 2012-06-07T20:34
的不懂文意,那就不討論了;另外也沒挑您文字骨頭,而是您之
前的舉例真的有問題,若要以舉例方式陳述或說明者,本來就最
Belly avatar
By Belly
at 2012-06-08T12:06
好是嚴謹貼切些,也才能讓人直接連結;我沒有您所謂的怕看到
不同立場的意見,但敘述與討論總要合乎邏輯吧?不是說推文就
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-06-09T00:01
可以看心情隨意寫,不然豈不成了他人所說的嘴砲了?
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-06-09T08:50
另外多提一事,很多活動商在訂規則時,總喜歡把"保留變更權"
Kama avatar
By Kama
at 2012-06-14T03:32
寫在其中,道理上好像說得通,但實務上,消費者所認定的是當
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-06-17T06:03
時的文案內容,這就是廠商DM為什麼可以當作保護消費者文件
Puput avatar
By Puput
at 2012-06-21T17:19
在此案例中網樂通本身並沒有費用 沒有購買行為就不算消費者
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-06-22T10:07
自然在使用者沒有購買行為前就不在消費者保護法的範圍內
所以我才建議不想在免費期間看到付費影片的使用者先購買
Madame avatar
By Madame
at 2012-06-26T02:13
再找消保官拗七天保固期啊~反正台灣那麼保護消費者
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-06-29T13:57
只要一開先例以後網樂通免費期間的會員都看不到付費影片
上架囉^^
Leila avatar
By Leila
at 2012-07-03T23:13
更正　　　　　　鑑賞
Belly avatar
By Belly
at 2012-07-07T05:38
買了發燒友, 不就有消費了?
Delia avatar
By Delia
at 2012-07-08T05:45
買發燒友這幾部片應該還是1元優惠吧
Elma avatar
By Elma
at 2012-07-08T08:53
Alasio大說的沒錯,在免費取得的狀況下,嚴格來說找消保官是
Emma avatar
By Emma
at 2012-07-13T06:11
無意義的,因為用戶沒有實質上的"損害",所以當我看到告官的
說法時,其實心中是有點傻眼,因為消保官不是這樣用的XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-07-14T09:41
也因此我在立場上,都是以質疑當初文案誠信度為出發來作議
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-07-16T22:12
論,建議他們可弄個必要付費專區,雖有避免用戶誤按之功,但
事實上,更想凸顯的是破例者愈來愈多,這並非腦補現象,而是
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-18T14:55
實際如此,雖然比例尚且不高,但依舊未改誠信遭疑之事實
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-07-19T06:02
另外私以為台灣還不算特別保護消費者的,平常看新聞也只是
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-07-19T17:16
看到官方拿些話題性新聞在作秀而已,並非真正以保護消費者
出發;消費者本來就是弱勢的個體,即使數量龐大,但個體卻是
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-07-21T23:35
弱勢的,也才需要官方機構來作保護(這已扯遠,就此打住^^)
Emma avatar
By Emma
at 2012-07-23T09:59
發燒友沒優惠喔...
Andy avatar
By Andy
at 2012-07-24T23:12
結論就是，很少人如你覺得有誠信問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-07-27T07:37
大多數如我&A大不覺得，你得接受這個事實
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-07-31T20:52
您對於"很少人"的結論做得太草率,取樣數也不足
Regina avatar
By Regina
at 2012-08-02T17:06
我可以接受"您不覺得"這個事實,那是您的想法,我沒有要影響
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-08-04T23:42
但事實就是事實,說了卻做不到本來就有誠信問題,這不是拐個
Harry avatar
By Harry
at 2012-08-07T03:34
彎解釋就可以改變的:)

網樂通機上盒 2011.08.11 上架 48 部影片

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-11T08:34
網樂通機上盒 2011.08.11 上架 48 部影片: (目前全部列表共 3,974 部影片) --------------------------------------------------------------------------- 變腦 家變 十二生笑 我的妹妹 小班歷險記 衝出封鎖線 巴 ...

壹電視的猜題活動

Freda avatar
By Freda
at 2011-08-11T02:38
大螢幕裡面那個人不是他 應該跟我們偉大的國父沒什麼關係 頂多整個法律體系是他起頭的吧 才說向經典致敬 也因此 看到大螢幕的人讓我直覺應該是跟暗示前朝某個法條的內容有什麼關聯在 仔細查了一下... http://www.ocn-miami.com/color_ocn/ocn_htmls/sp_report ...

蘋果日報網頁上的壹電視即時新聞

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-08-11T01:45
http://goo.gl/pT9Jg 以這一則為例 很明顯的 標題有字被「壹電視」的LOGO擋住了 看了一下 幾乎每則都有一樣的問題 有的是標題 有的是字幕 這應該是製作時並沒有將LOGO考慮進去 以全畫面來製作標題及字幕 將那個轉轉轉的LOGO放上去就擋到字了 怎麼會有這種（很離譜）的狀況？ ...

壹電視的猜題活動

Noah avatar
By Noah
at 2011-08-10T23:46
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1EGg4nwI ] 作者: vasya (vasya) 看板: ask 標題: [請問] 壹電視的猜題活動 時間: Wed Aug 10 23:18:07 2011 http://nextvod.qoodo.net/index.php 這邊有影片，題目是要猜影片裡面幾 ...

在壹網樂臉書看到3D肉蒲團廣告...

Ivy avatar
By Ivy
at 2011-08-10T23:11
剛剛看到壹網樂的臉書發佈了3D肉蒲團的廣告 片子很新是需要廣告沒錯啦 可是我看完他的廣告後... 感覺它會成為網樂通點選影片會很常出現的廣告... http://www.youtube.com/watch?v=JfhlykxE59Qandamp;feature=player_embedded 好像有 ...