壹電視 - MOD

Table of Contents



http://yfrog.com/n7123etj
先說一下~剛才搞這個圖片,一直當掉,害我重做了好多次,
結果選色又失誤,若讓大家看的眼睛痛,還請見諒!

心得:
今天忙到剛剛才有空看在網路開播的壹電視,而上圖的描述內容,

就是我覺得在畫面呈現上,仍然脫離不了傳統第四台的思維,

所以就畫面呈現這點上,我只能幫壹電視打上40分的分數,仍處不及格

至於節目內容和水準,因為我也只是先看一下就忙著製做這個圖檔,

加上黎佬仍不肯在犯罪新聞不使用動畫報導上畫押下,讓我覺得,

現在看到的肯定不是未來壹電視的走向~目前只是為了取得公民聲音支持下,

而做的修正式節目內容。

再來因為我先前PO的「壹電視和MOD」一文中,看大家都痛罵NCC不先肯放執照,

我要跳出來為NCC說一下話,先說我不是政府官員,不過因為我在另一個論壇上

因為數位無線電視而常常關注NCC的新聞報導時,也有看相關壹電視執照新聞報導中,

我想跟大家說大家誤會NCC很大,因為http://newtalk.tw/news_read.php?oid=4486

這篇新聞有提及NCC審照小組9名審查委員中,有7人是外聘學者專家以及公民團體;

NCC代表只有2人,就是為了提高審照的公信力,加上NCC在審照會議之前還特別

對壹電視審照召開公民團體座談會,就是要避免像大家說的是「爛NCC」之類的話,

所以我想大家若是要NCC發放執照,應該是要去說服那另外的七人香查委員才對,

再加上先前壹集團的惡名昭彰,以及壹電視仍不肯在書面資料中做出犯罪新聞不

動畫化的承諾,而只是口頭承諾,「康崔撥雞」也難怪專家和公民團體不肯放行,

我想並不是所有的觀眾都會有自知行為道德水準的判斷能力,不然也不會有一堆

看了什麼片或什麼報導後而犯罪的新聞報導。而未來NCC在法律仍無相關規定前,

才可以靠著書面審議資料中,做出開罰或停播的處罰依據。那其它電視台就沒有嗎?

其實是有的,因為在每次換照時,NCC就會看電視台提出的營運計劃書等相關資料。



總而言之,現在不是NCC的問題,而是壹電視願不願意遵守法律以及排除社會疑律,

因為在專家和公民團體很多是兒少婦女保護團體成員和學者下,壹電視如不做出承諾

而是想以網路開播來獲得民眾支持而給NCC壓力的算盤下,我只能說

「黎佬你若是要考驗審照小組的心態下,到時候被駁回而不是續審的情況下,

你未被通過的那三台就永遠只能在網路上播出,要是數位匯流後,廣電三法、電信法

、和網路相關法律公佈並做出相關類似規定要求後,可能連網路都不能播」

至於那些什麼黑手伸進NCC阻擋之類的話,我想大家就說說笑笑就可以了。

因為要是肯為犯罪新聞不動畫化做出承諾,那審照小組不通過的話,

那來批評審照小組或NCC,那也才不為過,誰叫黎佬白癡到在審照前,

先在蘋果日報的網站推出動新聞,還一堆犯罪模擬化的畫面,而且讓政府無法管

的前科下,不能通過又不做出承諾,那就只能繼續燒N個一億元了。




P.S. 以上是我追蹤數位無線電視而觀注NCC新聞時,意外讀到壹電視審議的心得,

僅供參考,不然HD的頻道,我也想要~哈。

--

All Comments

Dinah avatarDinah2010-08-04
推!
Ethan avatarEthan2010-08-06
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-08
不推不行!!
Valerie avatarValerie2010-08-11
推...原來這才是事實的真相...
Delia avatarDelia2010-08-14
嗯嗯 了解給推~
Zanna avatarZanna2010-08-17
推...
Megan avatarMegan2010-08-21
怎麼不去說現有的電視台爛成什麼德行...還學者勒....
Dora avatarDora2010-08-22
壹電視自己不書面寫明--犯罪不作成動新聞...不過的話也怪不了
Christine avatarChristine2010-08-25
NCC囉...
Agatha avatarAgatha2010-08-26
現有的新聞台那個樣子 我覺得很難相信講什麼道德...
Freda avatarFreda2010-08-28
除非NCC有動作去管管其他新聞台的整頓,不然打著道德棋子
來當理由很難讓人信服!! 兩套標準........
Isabella avatarIsabella2010-08-28
偽x
James avatarJames2010-09-01
推!!!
Freda avatarFreda2010-09-04
如果現階段NCC沒辦法對現有新聞台做有效整頓,更不可能核准
有爭議性的電視台來給自己製造麻煩
Edwina avatarEdwina2010-09-08
中肯推~
Kyle avatarKyle2010-09-10
圖用紅色字..看得好辛苦Orz
Aaliyah avatarAaliyah2010-09-11
不過說得很好~~推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-15
@beskru所以還是NCC的問題啊 因為他不想給自己麻煩XD
Madame avatarMadame2010-09-19
所以我們要督促NCC的並不是叫他趕快發新照,是要他砍幾個
新聞台先啊XD
Isla avatarIsla2010-09-22
單論圖卡...我不覺得原PO的建議比較好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-09-23
報導內容的文字比跑馬燈大,才顯得出誰主誰副
Zenobia avatarZenobia2010-09-25
防自殺專線若移到原PO建議的位置,也會顯得資訊過於分散
Oscar avatarOscar2010-09-27
^畫面
Victoria avatarVictoria2010-10-01
其實重點在於這些資訊擺進畫面的必要性XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-10-05
之前NCC針對年代的假call-in做出糾正、對民視罰款,可能已
Emma avatarEmma2010-10-09
經是鼓足勇氣了XD 真要整頓下去,大概會被蓋布袋
Kumar avatarKumar2010-10-13
NCC管人家要不要用動畫,人家用動畫模擬現場有錯??
Hedda avatarHedda2010-10-14
難道用真人模擬現場NCC才爽嗎?抱歉,原諒我講話太直
Hedwig avatarHedwig2010-10-15
應該說可以用動畫, 但不要去模擬殺人過程, 搶劫步驟等等.
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-10-15
適度的動畫是可以幫助觀眾了解現場, 多了就不好了..
Hedy avatarHedy2010-10-18
樓樓上,根本的問題是:為什麼一定要模擬?
啊,應該是樓樓樓上
Elizabeth avatarElizabeth2010-10-22
如果是模擬事故現場是還OK,殺人性侵那些就真的不用了
Jacob avatarJacob2010-10-24
"為什麼要模擬"<--這真的是問題所在啊! 自從蘋果日報、動
新聞開始使用電腦CG模擬後, 各大媒體也競相使用, 甚至
Annie avatarAnnie2010-10-25
產生了不錯的效果, 可是仔細想, 為什麼要模擬, 難道像日本
Megan avatarMegan2010-10-29
那樣用主播陳述就不行嘛?一定要搞得像娛樂片一樣,才OK嘛?
Tom avatarTom2010-11-03
新聞不是陳述事實嗎? 為什麼一定要搞的這麼"有聲有色"...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-11-06
看報紙 聽廣播 也可以阿~ 多一種方式沒什麼不好吧!?不OK嗎?
Lucy avatarLucy2010-11-07
用說的和看的感受絕對不一樣,如果都用說的那幹嘛看新聞呢
Lydia avatarLydia2010-11-07
老話一句 挺HD 不挺電視台
Joseph avatarJoseph2010-11-08
不了解為何跟"日本"一樣才叫好..
我肯定壹傳媒的動畫實驗室,因為這不是一般電視台玩得起的
Zora avatarZora2010-11-10
其他台雖然效仿,但實力差十萬八千里...
動畫絕對可以幫助觀眾了解現場情況,就像看監視器一樣..
Tracy avatarTracy2010-11-13
既然用說的可以"陳述事實" 那看個更可以更進入狀況..
Joseph avatarJoseph2010-11-17
其實缺乏對人性的尊重,不管用甚麼手法都很可怕
Hedwig avatarHedwig2010-11-19
只要動畫模擬的敘述內容不是造假 那的確是陳述事實沒錯
Emily avatarEmily2010-11-20
動新聞真正的爭議並在於陳述事實 而是對受害者尊重問題
Delia avatarDelia2010-11-23
如果動新聞模擬有問題 那其他電視台用真人模擬演出部分就
Bethany avatarBethany2010-11-25
沒問題嗎? 有得甚至變個聲就找個人造假受訪,有比較好嗎?
Olive avatarOlive2010-11-27
只要不搞兩套標準,我絕對贊成嚴格審查壹電視的發照執照
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-02
我個人覺得不是尊重受害者的問題 就像之前動新聞用動畫呈現
Valerie avatarValerie2010-12-06
拿槌子尻頭 柯南頂多槌子往下就沒了 但之前動新聞是連續尻
Zora avatarZora2010-12-08
連血都噴出來 其他台就算真人模擬(只有類戲劇吧!?)也頂多拉
Thomas avatarThomas2010-12-12
遠鏡頭然後模糊 而且只能看到槌子在動 這種如此暴力的報導
Zenobia avatarZenobia2010-12-13
方式說沒有道德爭議 真的不太可能(如果又是HD..@@||)
Isabella avatarIsabella2010-12-16
因為日本在大眾媒體傳播上的技術和思維已經在先進之列
Zenobia avatarZenobia2010-12-20
日本的新聞節潔而有重點 多學學吧
Kama avatarKama2010-12-21
看日本犯罪新聞,連門牌、車號都會掩蓋起來。哪像台灣....
Mia avatarMia2010-12-26
還直接sng車堵在人家門口直播.
James avatarJames2010-12-27
台灣跟日本國情.報導方式都不同 新聞不能比較吧!
James avatarJames2010-12-30
那目前的台灣新聞播報法就是適合台灣的嗎XD
Margaret avatarMargaret2010-12-31
日本新聞播報法也不一定適合日本阿^^
Quanna avatarQuanna2011-01-04
所以適不適合根本和採不採用沒有關係啊,現在第四台的新
聞播報法你要說它適合台灣嗎?但還不是用得很開心XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-01-07
假如你要說台灣人就是不適合比較平淡簡潔的新聞播報,那
也難怪第四台新聞會變成這樣子
Quintina avatarQuintina2011-01-09
我是台灣人, 日本/台灣 目前播報法哪一個適合我? 我選日本
Rachel avatarRachel2011-01-14
我的想法跟樓上一樣 日本的報法怎麼不適合日本?
Emily avatarEmily2011-01-14
日本人給大家的印象跟新聞的印象是一樣的
所以台灣人給人的印象就是...
Olive avatarOlive2011-01-16
連韓國的SD頻道都比壹電視HD還得整潔乾淨 http://goo.gl/CJPQ
Mason avatarMason2011-01-21
雖然臺標有HD,但是比例是4:3.....
Bethany avatarBethany2011-01-24
4:3應該是轉播者那邊的擷取方式的問題
Daph Bay avatarDaph Bay2011-01-27
有可能是台標示放在4:3的範圍內 左右被轉播者切掉?