多元成家 - 三立

看到這串討論忍不住手癢回一下XD

先說，我是女生，現年22歲，是個同性戀。



我很感謝世間情的編劇，以一個鄉土劇的立場而言，能做出這樣的突破真的很不容易！

再來也要感謝看到這段劇情不但沒有轉台，還開始願意討論多元成家的各位！

你們的「願意試著瞭解」是我們莫大的鼓舞！



如果性向真的是能夠選擇的，沒有人會願意讓自己陷入可能面臨眾人反對的困境，更沒有

人會願意刻意從異性戀變成同性戀，去傷害自己的親人。

所以今天無論各位的孩子是男是女，若是真有一天他告訴你，他是同性戀，我想請各位父

母，無論如何先給他一個深深的擁抱，因為他一定是經歷了很深的掙扎，甚至嘗試逼自己

改變性向也未果之後，才決定面對真實的自己，決定不再隱瞞他最愛的父母。

我想請各位父母先讓你們的孩子知道，他絕不會因為自己的性向而失去他父母的愛，再來

仔細討論之後的事，這也包括到子嗣的問題，以現行法律而言(多元成家法案尚未通過)，

可以考慮個人收養，但如果真的想要有血緣的孩子，可能就要考慮到其他方法，有些方法

會是在台灣還不可行的，所以可能就要到國外去。

我媽認同我的性向，這讓我非常感動，我明白要接受，對她來說很困難(她民國45年次)，

但她告訴我，她除了擔心我老了沒孩子照顧，其他都不擔心，只要我幸福就好。


※ 引述《pattyg (阿肥媽)》之銘言：
昨天老公看世間情看到一半突然說…如果是女兒，其實我能接受！
可是兒子我無法接受！因為我想抱孫子！哈哈！
其實我真的都無法接受，但我不歧視！其實我主要是想說…
編劇這次真的寫的不錯，因為這樣的戀情，本來在社會上
就是會有比較多的阻礙，那種內心的爭扎，其實演員也都演的很好！
大家超支持瑤婷…（雖然我也是）可是很想問大家
如果是自己的孩子，你們的想法會是什麼？無論男女！



我也很感謝這位朋友，你願意了解「多元成家」法案，真的很棒！

但是法案的話，其實是分成三案，就我所知，目前通過一讀的只有婚姻這個部分，是指同

性也可結婚，與異性戀婚姻享有同樣權利(包括共同收養，當然也可告通姦，且要雙方都同

意才可解除婚姻關係)。



另外兩案，一案是伴侶制度，另一案是家屬制度。



伴侶制度的用意是給互相扶持的兩人(不一定是情人關係，也可能是好友)，在財產和收養

制度上有保障，所以這個方案會被說成「通姦除罪化」，但這並不合理，好友之間何來通

姦之說？又，由於是好友，所以可憑一方解除「伴侶關係」。(如果真的介意通姦問題，應

該是要和自己的情人討論要結婚而不是結成伴侶，情人要是堅決不願和自己結婚的話，這

情人...「可能」有問題XD)



家屬制度則是情同父子、姊妹...家人等等，可以在法律上成為真正的家人，享有法律上財

產繼承的保障，但這個方案被誣陷得更嚴重，被說成是「多P方案」。必須遺憾的說，以現

行法律而言，多P是沒有法律可制約的，所以依然「合法」。



以上這三個法案都是分開送進去的，各自獨立，所以並不是像某團體所說的全綁在一起。

以我自己的看法來說，我也會覺得小三、多P是不好的，所以如果這些法案全混在一起，

打死我都不支持！但無奈的是，這些法案明明立意並非如此，且分開進行，卻被有心人士

惡意誣陷、操弄不實資訊，是我覺得最痛心的地方！



p.s.之前不是吵972吵得很兇嗎？其實修法972，是指第一個法案，因為民法972是指婚姻

的第一條，而第一個法案的內容是請求把婚姻中的「男女」，改成「雙方」。所以說自己

「反修972」的人，是指自己反的是第一個法案。


--