多年聽相聲下來的心得感想 - 相聲
By Kristin
at 2010-07-30T18:31
at 2010-07-30T18:31
Table of Contents
遙想當年
小弟也是從表坊、瓦舍、吳魏、北曲、大陸名家群一路聽上來
曾經我也覺得瓦舍的東西真好笑
雖然戰國廁之後的東西我都覺得怪怪的
狀元模擬考、大唐馬屁精等 年輕演員的表現生澀且充滿違和感
我也只當瓦舍是在實驗相聲可能性而給予包容與支持
高中那年硬著頭皮開始聽吳魏的東西
起先只覺得索然無味 沒有瓦舍的貼近生活
但聽久之後才發現 吳魏這種傳統相聲形式的語言功力 遠遠在瓦舍之上
姑且不論宋少卿算是無解的口條(但他的節奏和肢體及掌握氣氛的能力真的很棒)
馮翊綱語言節奏之詭異 開始讓我無法忍受
「觀於海者難為水,入於聖人之門者難為言」
莫名奇妙的、緩慢的、尖銳的、重複的、天外飛來的、生硬的、詠嘆的語調
每每打斷了舞台上的節奏
而在北曲的[相聲回魏]推出後
更是徹底的讓我脫離了瓦舍的世界
瓦舍的不自然、莫名、舞台劇式表演讓我越來越無法忍受
更別說在我認識了馬三立、馬季、侯寶林、劉寶瑞等人之後了
畢竟大陸名家老的老、死的死
在台灣除了北曲偶而邀請一、兩位來台灣演出
也就只能抱著那些老錄音一遍又一遍的重複
北曲也算是台灣的一時之選了
劉增鍇在我看來是現在台灣相聲第一把手的表演者
語言精練、包袱出奇,總能在同一件事情上用不同的觀點去闡述
比起瓦舍天上一拳、地下一腳,沒什麼邏輯性,又老愛在底包搞深沉的老招
實在好得多的多的多
其他像樊光耀、朱德剛等人也都真稱得上是說學逗唱樣樣精通
即便是大家比較不熟的郭志傑、劉越逖、葉怡均、林文彬等人
在台上即便不若其餘三人如此光芒四射,至少也四平八穩
不像瓦舍二老以外演員的生澀及尷尬
演員陣容的整齊,台灣實在找不出第二個團體
不過幾個北曲年輕演員的表現火侯就差多了......先靜觀他們的造化吧
提到底包的深沉 也是我受不了瓦舍的原因之一
馮翊綱在某個文章中提過他覺得四郎探母的底包是他覺得最美的包袱
不只他覺得美 我也覺得美
可瓦舍就像是中了這種包袱的毒
每一次的演出到結束時,就非故弄玄虛、故作陰沉不可
除了幾個改編傳統段子的演出外
幾乎都是如此的結尾
我想這是瓦舍對於美感的選擇 也是瓦舍迷對其癡心如醉的原因之一吧
要是再說到瓦舍對於演出內容的考證之薄弱
以及錯誤被提出時的反應
我想又會引起一海票人的義憤填膺了吧
有板友提出了他對幾個團體的排名看法
小弟私以為不然
吳魏 > 北曲 > 瓦舍 > 吳門(最好能先扣掉吳、鍇、樊三人)
應更接近實際
表坊幾夜作品除了這、那兩夜 其餘實為續貂之作
以偶一為之的類相聲作品來與其他團體相比
其實也沒什麼意義
--
--
小弟也是從表坊、瓦舍、吳魏、北曲、大陸名家群一路聽上來
曾經我也覺得瓦舍的東西真好笑
雖然戰國廁之後的東西我都覺得怪怪的
狀元模擬考、大唐馬屁精等 年輕演員的表現生澀且充滿違和感
我也只當瓦舍是在實驗相聲可能性而給予包容與支持
高中那年硬著頭皮開始聽吳魏的東西
起先只覺得索然無味 沒有瓦舍的貼近生活
但聽久之後才發現 吳魏這種傳統相聲形式的語言功力 遠遠在瓦舍之上
姑且不論宋少卿算是無解的口條(但他的節奏和肢體及掌握氣氛的能力真的很棒)
馮翊綱語言節奏之詭異 開始讓我無法忍受
「觀於海者難為水,入於聖人之門者難為言」
莫名奇妙的、緩慢的、尖銳的、重複的、天外飛來的、生硬的、詠嘆的語調
每每打斷了舞台上的節奏
而在北曲的[相聲回魏]推出後
更是徹底的讓我脫離了瓦舍的世界
瓦舍的不自然、莫名、舞台劇式表演讓我越來越無法忍受
更別說在我認識了馬三立、馬季、侯寶林、劉寶瑞等人之後了
畢竟大陸名家老的老、死的死
在台灣除了北曲偶而邀請一、兩位來台灣演出
也就只能抱著那些老錄音一遍又一遍的重複
北曲也算是台灣的一時之選了
劉增鍇在我看來是現在台灣相聲第一把手的表演者
語言精練、包袱出奇,總能在同一件事情上用不同的觀點去闡述
比起瓦舍天上一拳、地下一腳,沒什麼邏輯性,又老愛在底包搞深沉的老招
實在好得多的多的多
其他像樊光耀、朱德剛等人也都真稱得上是說學逗唱樣樣精通
即便是大家比較不熟的郭志傑、劉越逖、葉怡均、林文彬等人
在台上即便不若其餘三人如此光芒四射,至少也四平八穩
不像瓦舍二老以外演員的生澀及尷尬
演員陣容的整齊,台灣實在找不出第二個團體
不過幾個北曲年輕演員的表現火侯就差多了......先靜觀他們的造化吧
提到底包的深沉 也是我受不了瓦舍的原因之一
馮翊綱在某個文章中提過他覺得四郎探母的底包是他覺得最美的包袱
不只他覺得美 我也覺得美
可瓦舍就像是中了這種包袱的毒
每一次的演出到結束時,就非故弄玄虛、故作陰沉不可
除了幾個改編傳統段子的演出外
幾乎都是如此的結尾
我想這是瓦舍對於美感的選擇 也是瓦舍迷對其癡心如醉的原因之一吧
要是再說到瓦舍對於演出內容的考證之薄弱
以及錯誤被提出時的反應
我想又會引起一海票人的義憤填膺了吧
有板友提出了他對幾個團體的排名看法
小弟私以為不然
吳魏 > 北曲 > 瓦舍 > 吳門(最好能先扣掉吳、鍇、樊三人)
應更接近實際
表坊幾夜作品除了這、那兩夜 其餘實為續貂之作
以偶一為之的類相聲作品來與其他團體相比
其實也沒什麼意義
--
--
Tags:
相聲
All Comments
By Mary
at 2010-08-02T22:51
at 2010-08-02T22:51
By George
at 2010-08-03T22:31
at 2010-08-03T22:31
By Jacky
at 2010-08-04T10:22
at 2010-08-04T10:22
By Joe
at 2010-08-09T05:39
at 2010-08-09T05:39
By Mason
at 2010-08-12T10:57
at 2010-08-12T10:57
By Daph Bay
at 2010-08-14T09:01
at 2010-08-14T09:01
By Donna
at 2010-08-18T10:34
at 2010-08-18T10:34
By Jessica
at 2010-08-21T09:36
at 2010-08-21T09:36
By Zanna
at 2010-08-21T11:00
at 2010-08-21T11:00
By Lauren
at 2010-08-22T22:13
at 2010-08-22T22:13
By George
at 2010-08-25T22:16
at 2010-08-25T22:16
Related Posts
【臺北藝穗節】《下一夜,我來說相聲》
By Anthony
at 2010-07-24T11:51
at 2010-07-24T11:51
想請相聲版友幫我看看這些段子,收錄在哪
By Dorothy
at 2010-07-21T11:25
at 2010-07-21T11:25
想請相聲版友幫我看看這些段子,收錄在哪
By Kelly
at 2010-07-21T01:38
at 2010-07-21T01:38
桃園有哪邊有相聲演出的嗎
By Hedwig
at 2010-07-14T10:34
at 2010-07-14T10:34
板上有沒有喜歡竹板快書的朋友呀?
By Frederic
at 2010-07-14T00:32
at 2010-07-14T00:32