多處細節不合理的星際效應 - 電影

※ 引述《Djuda (死亡)》之銘言：
: ※ 引述《no4 (四)》之銘言：
: : 1. 初次遇到沙塵暴的cooper一家從棒球場開車回家，
: : 風已經大到要哥哥攙扶妹妹才能從車子走到家門口了，
: : 先前他們卻可以四個人都從自己的那側開門下車，
: : 超不合理的啊，稍微有經驗就知道風這麼大要把推開明明就超難der，
: : 結果兩個小屁孩都可以竟然可以單手開關門，超瞎。
: 有經驗阿
: 有一次颱風天時 我表妹7歲 沒人扶會被吹的東倒西歪的
: 開車門還是輕鬆開阿
: 真的要產生讓人開門很困難的風力 連車都能吹走了
: : 2. 在一個糧食短缺，枯葉病(菌)造成氧氣百分比可能下降的年代，
: : 試想你是個擁有大片田地供應氧氣及食物的農場主人，
: : 今天你的農地被一個平常不事生產的傢伙放火燒了，
: : 你要去找他討公道的時候他擁抱住你跟你說，
: : 你那個射到外太空去數十年的爸爸幫了我們，
: : 要是我我一定會把這個婆娘推開來好好罵一頓。
: 田被燒還沒搞清楚兇手是誰的情況下
: 一回到家看到自己的妹妹站門口會先開扁一頓
: 今天這部電影情節是這樣的話
: 應該會更多人討論為什麼不合理吧
: : 3. 太空站的轉法所產生的重力方向和睡覺間精卵間等等外圈的房間的重力方向不符。
: 請google旋輪太空站
: 電影中的旋轉方向跟旋輪太空站是一樣的
: : 4. 粒子科學家會改造機器人。
: 這沒什麼好戰的
: 有點常識的都知道
: 太空人的專業知識需求是極高的
: : 5. 小朋友在桶型太空站裡面打棒球，
: : 球打出去後卻沒有受到科式力影響直接打穿正上方的窗戶。
: 四次元的空間是電影假設存在的
: 性質是怎麼樣我不知道
: 但你拿一個依三維力學原理產生的科式力下去講
: 怎麼想都不適用
: : 族繁不足備載
: 心得 : 討論是好的
: 但是拿高中物理去專牛角尖太空科技的話
: 不用講到電影
: 現實中物理的非慣性座標系 已經超乎高中物理能夠解釋

借標題
這部片真的很多不合理，
或是為劇情而做的劇情
一，脫離巨人的時候，何必犧牲主角？
完全不可以手動脫離的太空船
工業革命時期做的嗎？

二，曼恩何必殺人？
說服大家b計畫很難嗎？三比一
就算被主角拉攏，
你回家是不能來第二趟喔?
身為太空員蠢到開艙門這就不講了

三，最後結局
女主角本來就要進行計畫b
那快生啊(我指培育)
你睡什麼覺？
而且人類太空船本來就要去女主那裡
男主根本沒必要先去阿
是快多少？反正她都在睡覺

總這都是為了達到導演要的劇情結果
而做出的一些毫無理由的舉動。

--
Sent from my Android

--