夢裡的一千道牆 - 臺劇

簡單說，在台灣什麼料理都能吃到，新創與否並不那麼影響饕客吃不吃，
好不好吃才是重要關鍵！但必須說每個人也都有自己喜歡及不喜歡吃的菜色。

其實導演也不需要太去在意那些說「放棄了、走了、不看了…」的人，
有些人不過就是誤入，不喜歡的類型再怎麼溝通也不會喜歡~
比較需要擔心的，是那些可能的潛在觀眾有沒有被捕捉？

我不看驚悚片，我是搜尋過知道不恐怖才看的，但不恐怖也是很多人不看的原因，
所以客群要抓好，不能期望觀眾自己做功課，雖然現在網路訊息很發達，
但也有很多觀眾是看電視時剛好看到的吧？電視劇最主要的平台還是電視！

六集的戲看一二集就過了三分之一，不能在第一第二集就抓住觀眾的眼球，
難道寄望觀眾剛好掃到第六集太好看了往回追？而且還要剛好看懂第六集有興趣？

六分鐘的報告跟六十分鐘的論述，一樣的議題，內容準備的分量也會不一樣吧？
而是否有休息時間，間隔多久，就算是教學，老師備課也會有所不同吧？
說故事的時間不同就要有所取捨，越短的劇越會被挑剔重點在哪裡~

我一直在想第一集出現的鮮花男鬼(?)，他的故事後面還會再出現嗎？
如果不會出現，那你在六集的戲裡花時間演這個幹什麼？
如果只是要敘述一個設定背景，可以像很多故事直接口白或字幕點明，
而不是用演的讓觀眾慢慢猜想，結果這個重要設定還是一大堆人看不懂...
那要是六十集，我也不排斥把每個鬼友的來歷通通演個一次啊！
現在這樣有點不上不下，我要是把鬼友抽掉好像也不影響劇情？
就說本來無感的阿龍跟著劉爸修行似懂非懂了很多，(也不需要出現另外的宮廟)
然後突然有一天感應到了還想...
把鬼友跟宮廟的戲份直接分散到阿龍跟劉爸身上好像也沒差？

電視劇本來就是不一本書，我沒辦法自己掌握進度一氣到底，
再者書要是不好看不喜歡我也是沒辦法撐著看完，更遑論翻閱幾次，
能讓人多看幾次的故事，通常是因為喜歡有共鳴而不是多麼莫測高深~

一個需要創作者過多額外解釋的故事，必須承認就是沒說好，
無論題材或類型多吸引人，佈景特效多精心華美，故事說不好就是白費一切，
每次說這個我就恨《奇人密碼》白費了不計其數的血汗！再看《東離劍遊紀》...
新創不是問題！語言不是問題！人設不是問題！會不會說故事才是個大問題！

我看《玫瑰玫瑰我愛你》覺得頓點很配合電視廣告，不會打亂我看戲的情緒，
而想說的故事跟娛樂性也都不減少，還有自己的主題曲，多看幾遍也很有意思~
剛又看了《妖精》，頓點沒那麼明顯，但故事看著也流暢，畫面舒服，
故事順著也留有思量的空間，所有合適的佈景也就都是大大加分了~
(心得: 人生有太多求不得又放不下, 幕後紀實也太歡樂XD)

雖然是在台灣創作，但說起來也是跟全世界在競爭，
容我這麼說，有時候台灣觀眾的觀賞評比是世界級的，
我們能接觸的古今中外經典名著太多了，多少外國團體來演出，
但樂觀說，能得台灣觀眾的一句好，其實也就有某種程度的國際競爭能力呀！

不過我對台製多少寬容點，先求有再求好，
先讓創作者知道題材不是個問題，再苦苦哀求(?)創作者把故事說好，
我沒有跑我還分享觀感，但請不要把觀眾的恨鐵不成鋼當作單純的厭棄，
說觀眾太急性不接受新事物，但其實我也很想問到底哪裡新了？拍攝方式？
故事也沒奇特到超乎想像啊... 我就只是不能接受這樣的敘事方式，
還是其實這樣的剪輯安排是某個學派的意識流還是什麼？

影劇圈的老師專家也很多啊！都沒有能給什麼意見的嗎？
劇組裡看了也都很順暢滿意？如果只有觀眾不滿意好像問題更大...
不然就當作只是小部分觀眾不滿不予理會好了？
(其實我也不知道自己的意見到底是大眾還是小眾啊? 還是我比較會吵這樣?)

普通觀眾能給的也就只有觀感，我看了舒服還是我看了不舒服，
很難更專業確切的建議什麼... 到底觀眾要怎麼跟劇組做比較細緻的溝通？
觀眾不就只負責買不買單？

--
每次我週五晚上十點等著看《夢裡的一千道牆》，
我媽就會問: 你是要看仙姑嗎? 媽呀那是週日晚上九點好嗎XD

故事看多了，我會自己腦補劇情，大致都看得懂，
但我家人都沒有看懂，我一直解釋家人也看得很不入戲，
讓我覺得好像有點對不起被我強迫收視的家人們XD
不要告訴我能一看就懂的戲都低俗沒內涵(我又腦補了XD)，
多少經典名著都讓人看不懂？戲劇跟通俗文學有多少的相關聯？雅俗共賞？

題外話，想當年很喜歡看《U-TOUCH感應拍檔》，
但後來的我一直沒聯想起原來是宋新妮跟劉至翰．．．

我弟都說做戲空看戲憨~
花了一整天在話癆，我的閒聊好像太發散了？囧
感謝包涵！

--