大佛普拉斯-用喜劇堆疊成的悲劇 - 電影

要講大佛就講大佛
不要一直拿寄生來比好嗎
寄生可是幹掉整個好萊屋耶

大佛步調很差 很悶 黑色幽默也沒做到位
又很政治正確
窮的人就一定努力沒機會要讓人同請
有錢人一定表面善良私下做壞事
拜託能不要那麼正確好嗎?
有窮也很賤的人
有很有錢不賤的人
善與惡也沒有真正定義
這世上真正現實面向難以歸類
我至少看到寄生劇本沒有那麼自大
這點就說明寄生看的很徹

大佛這種說教類的政治正確片反思個G8
虛偽的要死
去吃屎吧

不要再拿大佛跟寄生比了吧




※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: 還記得《大佛普拉斯》當初上映時，我對這部作品完全沒有興趣，可能因為我一直把片名
: 唸成‘’大佛拉普拉斯‘’，所以連劇情內容也沒看就直接把這部作品PASS了。
: 然而今天半夜突然把《大佛普拉斯》看完了，看完之後發現原來這是一部很有韻味的作品
: ，雖然心中的感覺悶悶的，一直無法抒發，但這是我近期看過最滿意的國片，下面我就用
: 條列式的方式去分享我的看法。
: 優點
: 一、演員演技
: 這部作品的每位演員演技都很強大，甚至為我而言平均水準高過於《陽光普照》，第一次
: 接觸陳竹昇這位演員的作品，他帶給我卻是滿滿驚喜，他把小人物的悲哀詮釋的非常自然
: ，印象最深刻的是他在吃面會菜時，最後流露出的那個感激眼神。
: 二、髒話
: 在看這部作品之前，我很排斥國片總是愛把髒話加進作品中，並不是我討厭髒話，我覺得
: 髒話是一種很能使台詞具有張力的言語，也象徵著一種情緒。
: 我會討厭的原因，主要是台灣過去很多作品中演員總是把髒話講的很生硬、很突兀，就我
: 記
: 憶中《艋舺》、《目擊者》都是這樣。
: 但是這部作品，每個演員在講髒話，卻是如此傳神及流暢，讓過去在其它作品看到的突兀
: 感消逝了。
: 三、黑色幽默
: 這部作品之中角色之間的對話都很有趣，明明只是幾段簡單的調侃，可是搭配演員的演繹
: ，使得我在觀影時笑的很開心。
: 四、氛圍
: 一部會讓我回味無窮的作品，氛圍必定佔了很大的一部分。
: 這部作品氛圍很平淡，節奏很平緩，不疾不徐的闡述著小人物之間的故事，就連肚財過世
: 時也是先靠著旁白淡淡的一句話讓觀眾知道，一切總是那麼的平凡。但就是因為這樣，使
: 得這部作品最後流露了淡淡的哀傷。
: 五、旁白
: 起初我以為有著旁白的電影會讓我很出戲，但反而在這部作品之中旁白卻是加分的。他作
: 為一個帶領觀眾讓我們了解角色間故事的領頭人。在他的語調中，替這個憂傷的故事更加
: 吸引人。
: 缺點
: 其實我覺得沒有什麼太大的缺點讓我好說嘴，真的要說的話，就是在這部作品中女生角色
: 表現都不太理想。加上啟文與古琪那段車震，我倒覺得可以不用完整呈現出來。
: 心得
: 常常一直在感嘆生命的差異，看著片中肚財其實也是很努力的生活著，可是呢？現實社會
: 的貧富差距，卻讓他連生存的機會都沒有。
: 而菜脯也是作為社會中的弱勢，在肚財過世後同樣的被啟文用變向方式壓抑著，但他卻沒
: 有一個管道能讓他抒發，或許社會中很多自殺案件都是這樣造成的。
: 或許如同釋迦所想的，對他們來說，死亡可能才是好的，因為對於窮人來說，只有死亡才
: 能讓他們能與富人享有平等。
: 觀影後有看到某篇板友的心得，其中有提到肚財在吃面會菜時的解析，我覺得那部分很棒
: ，首先是面會菜這首配樂，以輕快從容的口哨聲伴隨著肚財即將過世的劇情，格外傷感。
: 再來就是肚財吃的每一口飯都是為了生存，但每吃一口飯卻也離死亡更近一步。
: 有看到人家拿《寄生上流》跟《大佛普拉斯》作比較，對我而言這兩部作品所批判的手法
: 有點不同。
: 《寄生上流》導演並沒有特別站在哪一方去要觀眾同情誰，而是用犀利、強烈、詭譎的方
: 式去諷刺社會現實面。
: 《大佛普拉斯》則比較偏向弱勢那方，用憂傷、看似喜劇的手法讓觀眾反思社會的悲哀。
: 或許是因為這樣，我更喜歡《大佛普拉斯》，不可否認《寄生上流》架構比較嚴謹，但我
: 不會回味《寄生上流》，而《大佛普
: 拉斯》給的抑鬱感永留心中。
: 謝謝各位觀看。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--