大叔之愛:大家身邊有異男變同志的例子嗎? - 日劇

回文推廣一下知識。

由於回得比較學術，所以我來補充一下大叔版。

有人說因為男男同性戀不會生孩子，因此同性戀是後天的。

但這個說法是有誤的。

舉例而言，牧春雖然不會有小孩，但是，牧聰明又有能力還能收服一個春，

那麼牧妹生的小孩不就天生就有很強的優勢嗎？

(在現代是有經濟資源，在遠古是有男性的保護)

於是，牧身上的基因並不會因為他沒有直接的後代，就在演化裡被淘汰。

--

另一個先天後天論的觀念，需要說明的就是「都有」。

誇張一點說，我們把同性之愛比喻為癌症，而癌症的確有遺傳的成分，

所以春田帶有癌症的基因，但是，如果春田沒有碰到很容易上癮的「巨根牌」香菸，

他可能不會得到癌症。

(至於「浮動」的說法其實也沒錯，生長的環境、各種際遇與因素，

才成就了一個人不是嗎？

我相信，在當年保守年代時部長也跟蝶子過過沒甚麼好抱怨的婚姻...)

不過，不論先天或後天，最重要的是「不可逆」，他就愛上了其實也無法置換


(下面我還是保留比較科學的說法...)

※ 引述《febula (febula)》之銘言：
: 關於性向是先天還是後天形成的好像有許多不同的說法，
: 我個人比較傾向性向是天生的，但是如果在一些很特別複雜的後天因素下，性向有可能會
: 轉變，但是性向的轉變需要很強的力量，這邊先不討論雙性戀喔，不然可能會討論不完。

先天vs.後天是有點武斷的分法，仔細一點的解釋應該是：

假設一般說的先天是基因，那麼，許多「先天的」必須要有環境讓基因「表現」出來。

例如人可能有癌症的基因，有多有少，但是，抽煙的人+癌症基因強的，比較容易表現。

古希臘，成功的貴族跟年輕的男孩相戀是很普遍的，在那種文化下合理就可推定基因

比較容易表現，現代社會也差不多。

要我說一個小嬰兒生下來，就已經決定他的性向，這我直覺上無法同意。

(另外研究顯示，嬰兒時期接觸睪固酮的多寡有某些關聯，但數據並不很顯著，也就是

嬰兒時期是否接觸男性)

: 老實說，我身邊沒有異男變同志的例子，所以我其實有點懷疑一直以來都喜歡巨乳的春田
: (想必性幻想也是女生)，有一天會因為有男生對自己特別好或特別照顧自己就愛上對方。
: 有人說異男在某些特殊情況下會有類似同志的行為，例如在軍中封閉的環境中或是被女生
: 傷害過，但是都是很特殊的情況，劇中春田並沒有這樣的情緒轉折。

我有個朋友比較女性化，他在當兵時喜歡上同梯，然後追了他...兩年吧！

最後他們在一起了。不過，那是古早的事情了。

我覺得劇中的設定你可以去看原初的SP，反而講得滿簡單的。

: 況且人的生活是很多面向的，並不會只有和幾個人相處的情況，春田的身邊應該不會只有
: 部長跟牧，應該也會解觸到許多女生，只能說部長跟牧的動機很強，所以主動追求春田。
: 但是如果你或妳是異性戀，有一天有同志跟你(妳)示好並且對你非常好，你會試著接受對
: 方的感情嗎?
: 很多人的選擇應該是把對方當成很好的朋友，不會因此就變成同志。
: 電視劇很完美的呈獻俊男美女的美好結局，讓大家鬆了一口氣，但是回到現實生活裡如果
: 是完全不一樣狀況，感覺總是非常殘酷。

現實的確很殘酷啊！

我現在30出頭，我記得我高中時都在想，我要如何能不違反道德罪惡的方式結婚...

: 雖然最後牧和春田在一起了，但是以整齣劇的前因後果，來龍去脈來判斷，現實生活中牧
: 跟春田會經歷一段美好的愛情，但是春田最後還是會和女生結婚擁有家庭，牧也會找到真
: 正的同志共度一生，就像鄰家的月亮比較圓一樣。

--