大家484忘記薩諾斯是反派(雷)? - 電影

Table of Contents













以下有復仇者聯盟3雷
















看了好幾天的討論,
發現一堆討論都聚焦在薩諾斯的作法

薩粉深受感動想正當化主子作為,
還勉強可以理解,
但是看到一堆酸酸把他當正義使者我就不是很理解

一直說什麼他可以去改善人家生活~
他有沒有問過人家想不想被消滅~
甘霖老師你知道他是反派嗎?

如果他今天就是好棒棒為人民謀福利,
那他還是反派嗎?
那還會被叫瘋狂泰坦嗎?
你們他x的有看到半個復仇者聯盟說他是對的嗎?
所以你覺得導演有想把他的想法導向正義嗎?


今天他就是或許初衷是好的,
但是過於激進過於執著,
而他就變成了"反派",

懂了嗎?

他是 " 反派 "

故事中在講述他是什麼人,
而他為什麼會變成這樣

他對於他的星球的狀況,
提出了解決的方法,
或許是正解,
但是他卻稱作瘋狂泰坦,
他也因此被放逐了,
而他的星球也因此走向滅亡

就是在這一刻起,
他走向了偏執、瘋狂,
然後他決定去證明自己是對的,
然後一些他插手的星球,
有些因此人民豐衣足食,
他便更加說服自己是對的,
而他決定要整頓全宇宙

或許不是每個星球都像泰坦星,
或許不是每個星球都像葛摩拉的故鄉,
或許真的有星球變1/4、3/8、0,
但你覺得他屌幹這些事嗎?

這不是在講述一個正義使者不被理解的故事,
這是在講述一個不被理解並見識到悲劇,
而陷入偏執瘋狂的可悲故事

所以他是反派,好嗎?




有一個馬爾薩斯陷阱魔人說過一段話,
大意是一個成功的反派就是要讓人同情,
而不是偽善的正義使者,
而他認為薩諾斯很失敗

那在我眼裡薩落斯比誰都成功,
導演成功帶入薩諾斯的心路歷程,
讓大家願意去理解這位反派,
甚至連酸酸都產生了他是正義使者的幻覺,
這樣還不夠成功嗎?


然後也想給馬爾薩斯陷阱魔人一番話,
你要就去找導演問說泰坦星到底發生什麼事,
然後再狠狠打臉說這樣怎麼可能會滅亡,
這樣才叫完整分析,
不是整天怕人不知道自己知道馬殺雞陷阱一直吵

而且馬爾薩斯陷阱在講什麼先去搞清楚,
不是遇到人口爆炸的討論,
都拿馬爾薩斯陷阱來吵人,
你才是掉入陷阱的人



--

All Comments

Lydia avatarLydia2018-05-02
你整篇不就對人不對事
Candice avatarCandice2018-05-06
就把他的幸福觀強加在別人身上啊 跟護家萌很像
Robert avatarRobert2018-05-08
馬爾濟斯XD
Harry avatarHarry2018-05-11
明明都還沒飽和 就砍一半
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-16
就跟人類一樣可惡,把很多物種趕盡殺絕,也沒問被
滅絕的物種他們意見
Margaret avatarMargaret2018-05-17
不過你是不是看錯了,這部是薩諾斯立志傳,英雄才是
Dora avatarDora2018-05-19
反派
Blanche avatarBlanche2018-05-24
葛摩啦這種殺人魔憑什麼當英雄,她也是反派
Jack avatarJack2018-05-26
4
Bennie avatarBennie2018-05-27
人類自詡萬物之靈,但在宇宙只是星塵般微不足道,如
果讓地球的物種投票人類該不該死,人類應該會全滅
Kyle avatarKyle2018-05-30
看到484一定給噓
George avatarGeorge2018-06-03
全宇宙生命都被一個人決定了喔 好像不只有人類^^
Tom avatarTom2018-06-05
所以你不覺得薩諾斯很公平嗎?沒有除惡務盡
Frederic avatarFrederic2018-06-06
就侵害大家幸福價值觀來說是很公平啦 但有人喜歡這
種公平我也是很訝異
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-10
很公平啊,沒有階級,財富,權利,善惡一視同仁都二
分之一機率
Franklin avatarFranklin2018-06-11
有人覺得跟親人好好過一天就是一種幸福 為什麼要被
你"公平"的侵犯呢
Valerie avatarValerie2018-06-11
因為你只站在自己物種立場才覺得不公平,如果是全宇
宙立場就很平衡
Ida avatarIda2018-06-16
非常公平
David avatarDavid2018-06-19
沒人說不公平 但是公平不是拿來恆量行為是否正當的
Hardy avatarHardy2018-06-21
唯一標準吧
Lucy avatarLucy2018-06-21
撲殺行為也是反派行為啊 就像薩諾斯一樣
所以宇宙其他種族都有撲殺物種的紀錄囉 要被這樣公
平對待
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-23
鋼鐵人本身也殺了不少無辜百姓
Christine avatarChristine2018-06-27
很多動物也只是要跟家人過一天就感到幸福快樂,為
什麼人類要剝奪他棲息地,人類是地球最大反派,所以
Connor avatarConnor2018-07-02
薩諾斯是宇宙級反派,只是立場問題
Zenobia avatarZenobia2018-07-05
宇宙其他種族也都有隻鋼鐵人在殺無辜百姓嗎
Charlie avatarCharlie2018-07-10
還不如漫畫為了把妹算了
Audriana avatarAudriana2018-07-12
一直聚焦人類反派行為 好像很難幫薩的反派行為護航
Hedwig avatarHedwig2018-07-14
在每個反派的腦袋裡,他都是自己故事的英雄
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-17
除非宇宙所有種族都有做過撲殺這種壞事
Ula avatarUla2018-07-18
請問所以如果薩諾斯選擇有撲殺其它種族的下手,是
不是可在合理化他的行為?
Charlie avatarCharlie2018-07-21
撲殺其他物種是為了人類自己,沒說是為了該物種好啊
John avatarJohn2018-07-22
家畜會覺得準備屠宰他們來吃的人類是反派好像是可理
解的...
Donna avatarDonna2018-07-25
當然還是反派行為啊 只是護航合理化可能會比較有力
Callum avatarCallum2018-07-25
如果老薩只說他是為了自己而不是人類好,才能類比吧
Blanche avatarBlanche2018-07-26
所以用自己的一套善惡的標準來選擇性滅族可以合理
化他的行為?
Mia avatarMia2018-07-30
光明跟黑暗只有一線之隔 理念不同就被打成反派
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-03
我覺得不行喔 都是反派行為 有人願意挺身阻止都是英
Bennie avatarBennie2018-08-05

理念不同OK 但他理念侵犯到別人的價值觀選擇囉
Frederic avatarFrederic2018-08-06
看正義是誰定義
Tracy avatarTracy2018-08-10
是反派 但是看你從哪個較度看 從我們的角度 他當然
是反派 但是以他的角度來說 阻止他完成計畫的人(復
仇者們)才是反派 他的計畫錯的部分只是以命換命 但
就計畫背後的中心思想 是沒錯的 如同奧創 人類的確
的地球的亂源 但是 用消滅人類來達成目的 就是錯的
Ingrid avatarIngrid2018-08-11
Michael avatarMichael2018-08-13
很多環保人士也是認為人類消失比較好喔,薩諾斯真
的就只是有行動而已
Joe avatarJoe2018-08-15
那其實鋼鐵人創造了奧創也是反派
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-18
在他們觀念,人只是宇宙的一種動物而已
Ula avatarUla2018-08-22
每個反派都認為自己是英雄
Ida avatarIda2018-08-24
如果萬年後人類還在,就證明推文是錯的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-26
推 如同美國隊長說的"We don't trade lives"
Blanche avatarBlanche2018-08-29
復仇者才是反派
Anthony avatarAnthony2018-09-03
所以?
Blanche avatarBlanche2018-09-06
你要表達什麼?
Mia avatarMia2018-09-07
宇宙少一半的人 為什麼沒有他自己 他那麼大支 不是
Robert avatarRobert2018-09-09
更耗資源
Ophelia avatarOphelia2018-09-11
同意,如果他搶寶石是為了增加資源食物空間
那這部片根本不用拍啊,應該復仇者要幫他蒐集吧XD
Joseph avatarJoseph2018-09-15
明明定時用時間寶石把糧食倒帶就好,說穿了就是死腦
筋,問題是這個死腦筋的人偏偏聰明到靠杯,還真的有
能力去執行他的計畫
Erin avatarErin2018-09-16
他(認為)彈指之後就可以納涼,為什麼需要定時倒帶XD
Sandy avatarSandy2018-09-18
其實薩諾斯才是英雄,復仇者那些根本偽善
Eden avatarEden2018-09-22
只用它是反派來加強論述的你好像沒有比較厲害
Dorothy avatarDorothy2018-09-24
他的所做所為當然是錯誤,但他毫無疑問是正義的,因
Ivy avatarIvy2018-09-26
只看他優點的人說他是英雄 只看他缺點的人說他反派
Belly avatarBelly2018-09-27
為只有最後的勝利者才能書寫正義
John avatarJohn2018-09-30
但他是復3的主角XD
Zenobia avatarZenobia2018-10-02
又不是善惡二元論= = 為什麼不能同意反派的動機
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-02
我覺得 要這些能力來毀滅而大費周章根本沒必要
Edwina avatarEdwina2018-10-02
我只能說能讓原PO這麼激動..代表薩這腳色塑造很成功
Frederic avatarFrederic2018-10-07
那你怎麼不說冬兵之前也算是反派
Edwina avatarEdwina2018-10-09
正派反派二分法,真的是很沒深度
Franklin avatarFranklin2018-10-09
你特定發這篇文「不也是」掉入了「陷阱裡」嗎
Thomas avatarThomas2018-10-11
因為大家說他是反派 所以他是反派 所以呢?
James avatarJames2018-10-13
二分法讚哦
Kelly avatarKelly2018-10-18
7pupu
Selena avatarSelena2018-10-21
其實人類不也是因為自身利益撲滅某一物種嗎?
你可以說他偏激 但是他有錯嗎 這很難說吧
Thomas avatarThomas2018-10-24
又是白癡二分法,反薩的人整天說別人是薩粉,不累?
Puput avatarPuput2018-10-28
2018年還在二分法 你哪個平行時空來的旅人?
Liam avatarLiam2018-10-28
說別人扣帽子自己才是吧,反派做的事情一定是錯的嗎
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-01
反派 所以呢?
Agatha avatarAgatha2018-11-04
所以你不是藍就是綠嗎?
Annie avatarAnnie2018-11-06
我不喜歡有些人說什麼這本來就是薩諾斯的尋寶之旅
Oliver avatarOliver2018-11-08
是復仇者自己亂入之類這種話
Daniel avatarDaniel2018-11-10
不過非正即反這種觀念好像也不太對,
Quintina avatarQuintina2018-11-10
畢竟漫畫裡後來手套被涅布拉拿走後薩諾斯的"派別"
Tom avatarTom2018-11-15
就很難定位了吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-17
你肯定是乖寶寶好學生
Catherine avatarCatherine2018-11-18
老薩定位 可以看一下新秘密戰爭他的主張
Ula avatarUla2018-11-21
不死一半就全死 請問如何解決這問題??
Mason avatarMason2018-11-24
復仇者聯盟才是反派 你根本沒看懂
Michael avatarMichael2018-11-26
每個反派都是自己故事裡的英雄
Michael avatarMichael2018-11-29
只能說對於Thanos的主張,我可以理解,但不能認同。
w
Annie avatarAnnie2018-12-01
另外一個看似有理實則過於偏激的反派,是2月的Killm
onger。
Dorothy avatarDorothy2018-12-05
死一半結果樹人滅絕 不好吧
Isla avatarIsla2018-12-09
可爾必思
Lydia avatarLydia2018-12-10
懶得理你
Anthony avatarAnthony2018-12-11
什麼時候輪到你來定義正反
Margaret avatarMargaret2018-12-13
只會用二分法看事情蠻可憐的
Margaret avatarMargaret2018-12-17
你應該看過黑豹吧 反派理念就是有高低之分
Connor avatarConnor2018-12-20
廢文懶得看
Hardy avatarHardy2018-12-24
有魅力且有理念的人,自然可以吸引人
更何況他真的是為了宇宙,不是自己
因此有很多粉絲,很正常啊
Una avatarUna2018-12-25
薩諾斯就怪獸家長拉 我都是為你好
不是為了別人就正確好嗎呵呵
Queena avatarQueena2018-12-29
我殺人是為你好 這種話不去質疑不是太好笑了嗎
Kristin avatarKristin2018-12-31
噓好噓滿